Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委
台派:中共不敢打啦,台灣有美國罩
然後現在又不正名制憲公投建國了
修法排除統一也不提了
蔡英宣布中華台北沒有矮化
維護一中憲法兩岸條例也沒什麼意見
中共不會打那又不台獨
維護一中法律也沒意見
所以得證
台派全部認同台灣為中華民國領土,兩岸為一國兩區之事實
歡喜的很,沒有委屈
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 一堆吃了迷幻藥的廢物覺青
: 以為台灣現在就不委屈了嗎!
: 台灣現在這種鬼樣子
: 你們覺得很好很安全!
: 不想要委屈的和平
: 就去打贏共匪啊!
: 打贏了你們就光榮了
: 一點都不委屈!
: 真話都聽不進去
: 只會活在自嗨的國度!
--
兩岸其實是各自有國號憲法國旗貨幣的兩國
而不是兩區
我講的是台灣實施的法律,這是客觀事實。你的個人見解無意義
※ 編輯: nqj (1.200.151.43 臺灣), 04/30/2023 07:58:22那也是中國大陸為我國一區,對吧?
14億人不遵守中華民國憲法,2300萬人不遵
守中華人民共和國憲法,這是我的見解還是
現實情況?
客觀事實就是中華民國是獨立國家,中華
人民共和國不存在,所以根本沒有所謂戰
爭問題,不然你說誰要來侵略台灣
你的說法違憲喔,維持現狀就是中華民國
,是中共獨立國民黨作為在哪?支那也不
敢提只會用台獨掩飾事實
不好意思,一樓說的是「現實」!不是個
人見解!
憲法的規定是「脱離現實」!
那個說中華人民共和國不存在的人,我想知
道那群14億人是怎麼活下去的?
![圖 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委](https://i.imgur.com/H7Wic2T.jpg?e=1683165824&s=rhoF5YnxwYeCVu58DbrJ-Q)
華頭華腦的台支人很享受這種委屈 灣灣
不要管閒4 嘻嘻
很簡單,中華人民共和國不存在,自然也
就不存在14億人,所以我就很好奇,根本
沒有一個叫PRC的國家,台灣又怎麼可能面
臨到威脅?!
因為ROC只把PRC當政體 叛亂勢力
台灣就是一堆人搞不清政體跟國家差異
然後這群低能還愛跟人聊政治
中共打 我立刻上戰場
修憲是門檻太高,不可能
綠色當年沒執政的時候拼命提制憲
根本不是門檻問題,現在是因為可能會過
所以不敢再提,萬一國民黨不擋就糗了
我帶幾個人到玉山上,
圍一塊地,自己制定憲法若干條,
用自己印製的鈔票,
用自己的這些人當院會部長、
有一個當軍人,一個當警察,
自產自足。
我是玉山國的總統,請支持玉山國
玉山國事實上獨立,是個國家!謝謝
你喜歡玉山!
9
那很好啊,按照台灣法律,習近平不是國家主席,而是中國大陸地區區長,對吧? 你要不要這樣說,保證中國絕對打過來好不好! 這種矛盾的論述就少講了吧,會讓人看笑話的... -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"20
大清早起來喝咖啡看文章,看大家吵的很開心 有嗆要打自己去打,有嗆老共不敢打的 老衲就默默在思考: 選舉不是自己的,要選之前一定要出去討冊封 商品不是自己的,賣出去打上『中國台灣』
20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,18
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你這樣子叫囂沒用的 台派現在早就定調要戰了 對他們來說 沒有不統不委屈的和 就是終將一戰啦 巴不得的啦 賭輸了就爛命一條 賭贏了完成聖戰1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!這個應該設定為未來徵召去上戰場的準則,覺得和平委屈 的不管想不想委屈都要上戰場,覺得和平不委屈的不用 --2
[討論] 台灣是一個國家但被打的稀巴爛?馬總統一直以來都是一國兩區的立場,他支持九二共識,兩岸同屬一中。 如果表成兩個中國、一中一台、特殊兩國論,中共出兵把台灣打的稀巴爛,武力統一,會 比較好嗎? 台灣沒有資源、沒有戰略縱深。 台派人士到底是要什麼?4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你根本搞錯了吧 現在廢渣舔美仔綠糞不是要打贏中共 是要先打贏老美欸 難道你以為老美支持台獨還是華獨 人家南韓總統是去白宮開趴唱歌X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
57
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎43
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?41
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?40
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代56
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨31
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了23
[討論] 小草繪師盜圖被告了21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國19
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選42
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?16
[討論] 翁后是不是太客氣了15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉10
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見12
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?34
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對86
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛