Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委
大清早起來喝咖啡看文章,看大家吵的很開心
有嗆要打自己去打,有嗆老共不敢打的
老衲就默默在思考:
選舉不是自己的,要選之前一定要出去討冊封
商品不是自己的,賣出去打上『中國台灣』
產業不是自己的,人家要你搬家就只能LP捏著乖乖搬
領海不是自己的,人家想逛就逛,心情好的時候在頭上飛兩圈
...
...
...etc
不用討論委不委屈,也不用自以為選舉或公投民意有用
『想打的時候,US不給你打,TW敢動手嗎?』
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在就是連賭爛起來,是否動手都不是自己可以決定
還以為自己很有的選,嗆很大聲有用嗎?
--
US 可以在中國打過來時要求台灣不要反抗?XD
你也太會幻想了 XDDDDDDDDDDDDDD
還是你幻想台灣有可能主動打中國?XDDDDDDDD
對咩~想太多 (煙)
沒呀...你可以自己決定要不要當中國人
how? 公投嗎? DPP現在有足夠實力可以舉辦阿
移民去中國就能當中國人了啦 XDDDDDDDDDDDDD
嘴砲! XDDD 可以決定當中國人,但沒辦法決定要當台灣國人
移民去中國怎麼會是嘴砲,你是脫離現實喔 XD
意思是,不需要假裝自己有的選,這種事情應該面對現實 今天若US CN合謀就是把TW交易了,公投有用?
我天龍國,貼這無感
還在幻想美國跟中國合謀 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
不用東拉西扯,閃避直視『自己沒的選』的現實
這麼怕死就是直接移民啦 XDDDDDDDDDDDD
沒辦法來一套論點,只能滑坡大絕?
不用移民..你可以在台灣當中國人
你的論點都是基於幻想,有臉說別人?XDDDDDD
如何『有的選』無解, 這算幻想?
馬英九都跑去幫你喊大家都是中國人了
當中國人需要公投?
會覺得委屈不就是因為喊自己是中國人覺得
委屈嗎
成年人世界沒有『覺得』怎樣,因為不會有人care
所以才會有不想委屈就去打仗呀
既然沒人care...怎麼會有委屈?
沒錯.因為連能不能打仗都不是自己可以決定
委屈只是一種感覺..沒人car
car=車
所以你可以做一些自己能決定的事情呀
就像法律說你不能殺人
但你可以自己決定去殺人
不能打仗不是自己能決定的
剩下嘴砲,但別嘴砲嘴砲就催眠自己當真了 講著講著,就以為自己可以選擇要不要開戰
你可以去當兵然後開戰呀
所以你在嘴炮什麼?
當兵可以,志願可以,但打不打的了,不是自己可以決定
說的好像中國要打也是中國能決定得
剩下嗆聲,然後忽視自己啥也不能幹的事實?
自己不做就別什麼都嘴炮推給別人
誰推了? 我這年紀還可以選擇躺平 XDD
你可以考上飛官..自己把戰機開出去開戰
其實問題可以檯面化,請國民眾黨聯合發
動公投:請民進黨不要挑起對中國的戰爭
,讓年輕人上戰場。
這是為何不敢檯面化的主因
你沒看到以前的空軍開飛機去中國嗎
這就是人家自己決定的事情
XDDDD 有沒有辯解的有點蒼白? XDDD
嘴炮最行...沒看別人做了
美國仔說每家要給一把槍,DPP應該趕快
實行,不然在練肖話
要不要發槍,TW最後可能也無法迴避
你也可以去中國拿刀砍死他們
XDDDDD 剩下嗆聲了
這都是戰爭的一種
公投題目也可以是:向國際宣稱中華民國
不是獨立的狀態,以避免不存在的中華人
民共和國侵略我們
這事情今天應該沒人敢幹
還是你以為只有開槍飛彈才叫戰爭?
對唷.還有鍵盤
還是那麼一句話..自己只會嘴炮
只會推給別人去做
對唷.剩下鍵盤 XDDD
鍵盤戰爭確實是最容易的
也只剩下鍵盤
沒人敢幹,就表示台灣沒有遭遇戰爭都危
機。
其實相當close,一線之隔了
他們的有得選是選民進黨啦 根本不在乎選
什麼
吵這個有啥用除了滑坡還是滑坡
以前是裝睡的叫不醒 現在是自慰的叫不醒
可憐哪
像個8+9剩下整天鍵盤嗆
那如果相當危險,怎麼沒有人去公投,說
這是民進黨主動挑釁,說中華民國是獨立
的
個人看法,敢不敢與能不能,還是有差的,但嘴砲時候有些人為了自身觀點立場 會故意混淆
美國不給打,我們還是能動手,只是先出
手就沒辦法拗國際支援,那基本上必輸,
所以修憲排除中國領土,引對方出手才是
上策。
有任何『但書』『顧慮』,其實已經代表根本沒有任何主動權
所以我才說要檯面話,讓大家把事情講清
楚,才不會混淆,發動公投,讓台灣人民
知道,讓全世界知道,發動戰爭的是民進
黨,中華民國不是獨立的這個事實。我想
不出有什麼比這個更好的方法了
這位同學,您覺得DPP背後的US,會同意給DPP發動公投? 或是KMT有膽量發動這種公投? 連是否舉辦一場公投都不是自己可以決定,還聊什麼不爽去開戰
我不認為有顧慮就是沒有主動權,一開始
就必須以勝算最高的時候來打才有機會,
理論上就應該要趁台灣人口結構還沒老到
撐不住基本兵力的時候,再拖20年我個人
是真的是不樂觀。
拖似乎是最優解
喔喔,我說的是國民眾黨,國民眾黨可聯
名發起,不然就以民間的名義發起而且我
相信美國會同意台灣的政黨依法發動的公
投
Kmt發動中華民國不存在公投?笑死到底
是要幻想到什麼程度
Orz
不然就發起台灣不是獨立的,但中華民國
是獨立的國家的公投也可以
我說的都是客觀事實
XDDDD 其實TW真的需要多點類似這位同學的人,有用力在找出路 不像老衲,已經躺平
國民黨眾黨可以在選舉中,讓選民知道下
列客觀事實:1、主動發起兩岸戰爭的是民
進黨。2、依照中華民國憲法,中華民國是
獨立的國家,不存在中華人民共和國這個
國家,更沒有所謂中華人民共和國這個政
府。
但是既然沒有中華人民共和國的存在,民
進黨到底是對誰發動戰爭啊?!
如果辦的到教育選民,他就不是KMT了
那你認同我我說的客觀事實嗎?
都說躺平了,就是懶得爭辯這些影響不了局勢的事情
1.dpp沒有要反攻大陸,怎麼發起戰爭?
2.dpp只有台海保衛戰,這是被動,但中國攻
台才被動保衛台灣
3.美國現在做好中國攻台的戰爭準備了
人生最大的悲哀,就是總喜歡把自己放在被害者位置
但是我在台灣所看到的資訊,確實都是民
進黨要發動戰爭,沒有中國要侵略台灣的
樣子,這是客觀事實
XDDD 怎麼會有人以為有客觀? 我的論點還只是主觀
對,所以原PO認同我在78樓說的客觀事實
嗎?
rogudan 你看到的,你感覺的,都是你主觀
的看法
除非你姓客
禁止法理台獨就中共和美國和謀的啊
我主觀看到,以及客觀的事實都是,民進
黨要發動戰爭,只是我不知道民進黨到底
要對誰發動戰爭而已,原PO可以告訴我嗎
?我覺得你比較清楚民進黨的陰謀
rogudan 的幻想比原 po 更嚴重 XDDDDDDDDDDD
居然幻想民進黨想發動戰爭 XDDDDDDDDDDDD
還幻想那是客觀事實 XDDDDDDDDDDDDDDD
dpp又從來就沒有要反攻大陸,是要怎麼”發
動戰爭”??
主觀看到跟客觀事實是DDP要發動戰爭??
發動戰爭被重定義了
主客觀事實是中華人民共和國不存在????
只有賣到支那才需要寫中國台灣吧
你生活在2023年嗎??
賣到歐美各國哪一個產品有寫 笑死
嘻嘻,總之我相信原PO是認同我說的“客
觀事實”啦,只是我一問再問,他都不好
意思回應
美好假日,大家要多出去走走
其實可以選 主動發起戰爭但拿不到
美援 只是不會這樣選
這邊叫最大聲的 很多像那個閃尿的
連兵都沒當過
還在幻想原 po 認同你 XDDDDDDDDDDDDD
蔡英文都喊自己是中國人了~綠共還委屈
台灣人沒有那麼愛替人上戰場抗中飽嬯啦,別
人仔死不完
18
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你這樣子叫囂沒用的 台派現在早就定調要戰了 對他們來說 沒有不統不委屈的和 就是終將一戰啦 巴不得的啦 賭輸了就爛命一條 賭贏了完成聖戰1X
[黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!一堆吃了迷幻藥的廢物覺青 以為台灣現在就不委屈了嗎! 台灣現在這種鬼樣子 你們覺得很好很安全! 不想要委屈的和平12
Re: [閒聊] 真的變成超人也不會想當英雄或壞蛋吧?沒有啊 就算都正常生活好了 生活當中難道沒有曾幾何時 對某人非常賭爛 賭爛到想打死他X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!這個應該設定為未來徵召去上戰場的準則,覺得和平委屈 的不管想不想委屈都要上戰場,覺得和平不委屈的不用 --5
Re: [問卦] 台灣現在不就是委屈的和平嗎?你不覺得委屈就不算委屈啊 ※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言: : 如題 : 1.中華台北沒有矮化問題 : 2.中國飛彈飛過台灣上空國防部裝瞎要日本告知3
Re: [問卦] 政府現在對中共嗆聲 你真的OK?那一次不OK? 之前對中共大聲嗆聲 要打沒在怕的 超勇超猛 這次中共實彈軍事演習範圍包含我國領海 整個侵門踏戶 明明出來嗆有種來輸贏 全台灣民眾都支持X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你根本搞錯了吧 現在廢渣舔美仔綠糞不是要打贏中共 是要先打贏老美欸 難道你以為老美支持台獨還是華獨 人家南韓總統是去白宮開趴唱歌
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高