[討論] 我覺得兩岸真正的關係
基本上中華人民共和國和中華民國都是國家!
中國是簡稱。
只是中華民國這個國家幾乎沒有人承認。
中國這個簡稱基本上被中華人民共和國搶走了!
當然中華人民共和國和中華民國基本上有繼承關係。
中華民國幾乎被中華人民共和國消滅了!
原本中華民國的領土90%都被中華人民共和國搶走了!
中華人民共和國覬覦台灣這塊土地,這有很大的利益。所以當然不肯放棄!
中華民國的領土和中華人民共和國的領土有很大的重疊。
站在中華人民共和國的立場,他們站在優勢當然不肯放棄能占領台灣的機會!
但老實說,中華人民共和國其實也應該想想,值得嗎?
但台灣就有很多選擇和想法,可以追求被統、統一對方或獨立!
我覺得這都沒有什麼。只是大家要想想哪個選擇對我們最有利!
還有我覺得憲法的規定就是「一中同表 中華民國」!
憲法不能亂解釋,不能「自助餐」,只選擇自己想遵守的來遵守!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
打斷骨頭連著筋
我覺得現在中華民國適合的簡稱是「台灣
」!
簡稱台灣沒用,你不修憲,邦交國正式文件還
是中華民國。
既然你認同一中,腦中就不該再有中華人民
共和國這7字
看看民進黨表現就知道修憲的可能性為零,繼
續用中華民國苟且,把台灣禁錮在“china”
的框架內,這是中美最大公約數。
東羅馬帝國用的是希臘字不是拉丁文
你知道當年南韓只有釜山嗎
嫌棄神主牌中華民國,又一直幻想不可能的台
灣國。這樣自我拉扯,只會讓~社會更分裂
消滅中華民國是老共的目標 但想獨立一樣
會被五筒 台灣只能是個省
中華民國在國際上是笑話,台灣國在國
內是笑話,我只能說現實真的很有趣呢
你完全搞錯重點 中共不用想 台灣對他們
來說是很次要 重點是穩固權力 而我們也
沒什麼能選 要保有民主自由就只能打倒獨
裁政權或處於其外 一個要維護統治獨裁
一個要打倒拒絕獨裁 先天就是衝突的
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土7
[轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共?為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢? 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,5
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青?如果以中文的角度 其實兩個都對阿 只要不混淆的話 我覺得沒什麼關係吧 叫隔壁中國或是大陸兩個都可以 只是這兩個稱呼其實都不是很精確 中華人民共和國 簡稱中國3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了