Re: [討論] 柯文哲見面會政見,除了務實做,還有?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 柯文哲今天的見面會
: 主要都是Q&A為主
: 我今天原本想全程看完
: 但實在是比我想的沒料
: 所以看得斷斷續續的
: 就我看到的部分
: 柯的回答九成九時間都在罵民進黨
: 那實際上該怎麼做,怎麼改善
: 柯文哲就是說
: 「務實做」「執行力的問題」
: 有一題柯文哲說到,若他當上總統,以後公務員要好好上班(台下大笑)
: 所以柯文哲的內在邏輯就是
: 民進黨政府跟柯文哲的差別在執行力,
: 柯文哲會用力電公務員,讓公務員更認真,這就是柯文哲比民進黨好的地方。
: 其他我有印象的言論是
: 民眾問柯,台灣哪裡挑釁中國,要舉例
: 柯說台灣捐款給日本311很多錢
: 但在中國武漢封城時 卻幸災樂禍
: 以及柯文哲說到先貨貿再服貿
: 今天確定柯文哲若當總統要重啟服貿了
: 以及行政院長由最大黨來組閣
: 柯文哲今天還有什麼政見嗎,除了「務實做」以外?
其實政治不難、不要把政治人物當人拜 就可以
換個角度來比喻 如果今天你是一家公司的董事長 因為公司業績長期低迷
這時候你找來一個總經理 希望能夠讓公司業績成長、增加更多營利
然後面試的時候 你問他 請問你上任總經理後,要怎樣讓公司業績成長 ?
總經理回你說 我跟前一任的差別就在執行力
你再追問 具體要怎麼做呢 ?
他又回你說 我會以務實、科學的態度去處理,該做的事就去做、不該做的事 不要做
你再追問說 那什麼是該做的事、什麼事不該做的事 ?
這位總經理回你說,如果我當總經理 底下的員工會更認真
摸著自己良心啦 如果你是董事長遇到這種總經理這樣面試,你會不會直接叫他滾
現在柯文哲就是這位總經理 滿口廢話、幹話 就要來應徵總經理
然後股東會看完 這面試、口試紀錄 還稱這位阿北好棒、務實 趕快用他、當總經理。
--
他有個致命邏輯缺失,就是他一方面說要
柯柯做代誌
制度化,結果問他怎做,他說最重要是自省
問題是另外2位 也差不多 所以你要怎麼選
他也說絕對權力絕對腐化,笑死,自省
還有,他說北市貪污只有工友,騙誰呀
就是全空話呀
不會啊 要叫一個台大醫學博士創傷部
主任滾 那我應該要很牛B
說公務員不認真上班,實在太不厚道,
基層公務員很辛苦
北市貪污是公友?那科長白死了呢
柯文哲在台北市八年,不是都做給你看了嗎
。裝睡的人叫不醒
真是完全靠話術靠洗腦騙智障學生族
要請執行長是看過去做了些什麼,哪有董
事長問這種基本問題。
就另一種齁齁做代誌,沒料草包。
這才叫做問東答西
你要找一個總經理,你都不用看看他在原公司
的做法跟成果喔?只問幾個問題就決定要不要
錄取?你在開玩笑嗎?民進黨敢公開會議記錄
嗎?民進黨總統敢天天給記者問問題嗎?
柯騙雙標無能
25
Re: [討論] 這幾天台灣某神山發生了好笑的事這讓我想到以前在某三大電信公司其中一家工作的時候 也發生一樣的事情 雖然我對這家公司真的沒什麼好感 給員工憑員工證電影票買50送1的福利我真的記一輩子 但是這位女總經理我覺得比某神山的高層有肩膀多了24
Re: [請益] 核薪流程面試多了,什麼奇葩公司都會遇到。 分享一個我今年遇到的公司: 上市公司,鳴雞有蛋集團底下的公司。 投遞履歷:職稱是明白寫:XX經理。 面試第一關:這個職缺上一層的處長。19
[問卦] 認真拼勁總經理要走,大家很開心?唉,我們公司總經理明天最後一天啦 結果公司很多人都鬆一口氣 但我覺得總經理很拼又認真啊 每天最早進辦公室準備資料,一級主管每天晨會報 下班還常常自己一個人加班18
[討論] 大家開公司會想聘哪個政治人物當總經理??安安安安,就是那個開公司啦! 開公司當然是當董事長, 只要評估一個人(總經理)的績效就好, 剩下的事情包括: 公司能不能賺錢、要聘哪些員工、2
Re: [問題] 稽核工作思考抉擇現職稽核回你, 不確定貴公司是否已公開發行, 稽核主管任命需經董事會通過+申報, 你兩份職缺敘述比較偏營運管理, 請自行斟酌1
[問卦] 玩遊戲輸了就要下跪會不會太誇張了餓死抬頭。 小弟目前在一家算是跟金融有關的大公司上班, 董事長是一個很愛看別人玩遊戲的人。 聽說有個不務正業的長髮男跟我們總經理玩牌, 結果總經理輸掉了,1
Re: [問卦] 員工找外包廠商整天出包怎麼都沒事遇過這種人。通常是創社就進來的長老級員工。 中階的課長,能力差,產品做不出來。 但仗著跟董事長很熟。 常常不理總經理的指示, 直接跟董事長說不認同總經理的看法。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?