Re: [討論] 柯文哲見面會政見,除了務實做,還有?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: : 柯文哲今天的見面會
: : 主要都是Q&A為主
: : 我今天原本想全程看完
: : 但實在是比我想的沒料
: : 所以看得斷斷續續的
: : 就我看到的部分
: : 柯的回答九成九時間都在罵民進黨
: : 那實際上該怎麼做,怎麼改善
: : 柯文哲就是說
: : 「務實做」「執行力的問題」
: : 有一題柯文哲說到,若他當上總統,以後公務員要好好上班(台下大笑)
: : 所以柯文哲的內在邏輯就是
: : 民進黨政府跟柯文哲的差別在執行力,
: : 柯文哲會用力電公務員,讓公務員更認真,這就是柯文哲比民進黨好的地方。
以前阿扁當台北市長的時候,就是這樣搞,效果驚人
: : 其他我有印象的言論是
: : 民眾問柯,台灣哪裡挑釁中國,要舉例
: : 柯說台灣捐款給日本311很多錢
: : 但在中國武漢封城時 卻幸災樂禍
: : 以及柯文哲說到先貨貿再服貿
: : 今天確定柯文哲若當總統要重啟服貿了
: : 以及行政院長由最大黨來組閣
: : 柯文哲今天還有什麼政見嗎,除了「務實做」以外?
: 其實政治不難、不要把政治人物當人拜 就可以
你要說的是當神拜吧?認同。所以我現在很難忍受綠營。
: 換個角度來比喻 如果今天你是一家公司的董事長 因為公司業績長期低迷
: 這時候你找來一個總經理 希望能夠讓公司業績成長、增加更多營利
: 然後面試的時候 你問他 請問你上任總經理後,要怎樣讓公司業績成長 ?
: 總經理回你說 我跟前一任的差別就在執行力
: 你再追問 具體要怎麼做呢 ?
: 他又回你說 我會以務實、科學的態度去處理,該做的事就去做、不該做的事 不要做
: 你再追問說 那什麼是該做的事、什麼事不該做的事 ?
: 這位總經理回你說,如果我當總經理 底下的員工會更認真
: 摸著自己良心啦 如果你是董事長遇到這種總經理這樣面試,你會不會直接叫他滾
如果原本的經營團隊很棒,那你講的或許成立
可是現在的情況就是原本的總經理神隱又擺爛,公司裡面還蟑螂一堆
然後原本的副總鬥輸了總經理之後,每天不知道在幹嘛默默過了快四年
等到這次開董事會要選總經理的時候,才出來講一堆五四三,真的沒有比較會
光是想到一堆蟑螂要被趕出家門,我就爽
: 現在柯文哲就是這位總經理 滿口廢話、幹話 就要來應徵總經理
: 然後股東會看完 這面試、口試紀錄 還稱這位阿北好棒、務實 趕快用他、當總經理。
總經理不是股東會選的,是董事會
柯文哲不是神啦,柯文哲是屎,綠營執政八年搞到到選民寧願吃屎,自己責任最大
----
以前總覺得要完全執政,才能最好的彰顯責任政治
這八年只看到執政黨及其黨羽媒體,一直叫在野黨負責,笑死人
前面四年扯馬英九,後面四年罵柯文哲
這次如果賴清德選上,接下來四年要罵誰?
黃國昌,我幫你們想好了
--
柯文哲當選就可以罵柯文哲了
是這樣ㄇ
你這只有罵,到底想講什麼?
當然是馬維拉繼續被罵
就是藍綠自己搞成那要怪人跑去選阿北?
後面四年罵柯?你想得太偉大了吧 政黑看世
界?
一個會被台大醫院趕到地下室的人
什麼事都要柯文哲負責,那好,他當總統就可
以什麼事都負責了
叫在野黨負責 是在說柯文哲4%党喔? 台北
市執政8年爛的掉渣 還怪在野黨dpp 厲害了
我的党
3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎?你買得起房子嗎?幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 270481013
[討論] 再給民進黨一個四年,會好好珍惜嗎?民主國家就是票多的當選,目前賴清德贏面很大,民進黨繼續執政四年,應該就是鐵一般 的事實! 之前執政八年的風風雨雨有好有壞,全台灣人民自有公評... 但是未來四年,也算是全新開始吧,希望民進黨執政可以好好解決台灣面臨的各種問題, 才不會辜負台灣人民再一次給予四年的機會吧!18
[討論] 陳文智為什麼敢喊四年公宅興建四萬戶?聽說柯文哲八年五萬戶只蓋了三成 陳文智為什麼敢喊四年四萬戶? 是因為民進黨中央會開特快車給他搞嗎? 這政見有什麼具體措施啊? 聽說這人還想八年蓋完捷運4
Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?其實台灣選民, 也沒有嚴苛到期待只用四年、八年, 就把一個地方乃至一個國家改到完美, 只求「選你,比之前一個選的人好就好」。 然而從台灣第一次政黨輪替開始,4
[黑特] 哈,這就是白色新政治?台北市議會一堆議員簽到就烙跑不開會 被踢爆以後居然說 本來就這樣 沒什麼 沒什麼? 當年 阿扁才當了四年市長 就把原本公務員陋習全部革除6
[討論] 郭台銘4年 柯文哲8年 高虹安8年先讓郭台銘大哥做四年其實也可以 接下來佈局就是柯 高各八年 大哥當總統 柯文哲當四年行政院長 再來接總統 高虹安兩屆新竹市長後 再兩屆台北市長1
Re: [討論] 10席立委執政黨連跛腳的資格都沒有好只有外縣市選民才會對朝小野大存在莫名的悲觀, 以為在野黨會無理蠻橫地杯葛一切政府所推行的計畫 這也難怪,畢竟過去外縣市選民看到的是阿扁執政時期的失敗案例 可是台北市早已經見證過柯文哲市長任內朝小野大8年的施政成績, 證明事在人為,阿扁的廢不能代表柯文哲的極限- 民進黨留著國民黨不消滅 就可以不斷提款 不斷賣芒果乾 柯文哲當8年台北市長 外交不順 內政市調的時候 無條件打柯文哲 哪次沒有因此安全過關
X
Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了邏輯錯誤,錯得離譜, 黃珊珊會輸只是因為民主國家, 選民會比較傾向政黨輪替,並不是柯做太爛, 但阿扁才做爛四年就爛到被台北市民趕下台, 就完全跟政黨輪替無關,是真的爛到透頂。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄