[討論] 柯文哲明明要重啟服貿為何柯粉說沒有？
我們的真神，耶穌基督，總統落選人，民眾黨主席，柯文哲，
明明競選總統的時候，重啟服貿就是柯文哲的政見，還寫在阿伯的國政白皮書欸，
等於是神諭寫成聖經了，
為何現在柯粉好像柯文哲從來沒有要重啟服貿，說這些都是造謠抹黑，
明明柯文哲就有支持服貿，為何柯粉要說沒有？
--
10個柯粉有10個答案
1樓正解
推一樓
翻頁了
十個柯粉會有11個答案，最後一個答案要
等佔公廁底定。
有就是有，有就是沒有
當初還一堆小草包說阿北是反黑箱不是反
服貿
一樓把柯粉看透透
沒有就是有，沒有就是沒有
好啦，今天有喝蘇丹紅茶嗎？
這就是柯氏包牌
早解釋爛了，有心想了解，新聞YT至少
一百部
如果是故意跳針監督條例當賣台遮羞布
那不叫解釋叫詭辯
新聞YT是指黨媒匯流嗎
跟民進黨沒有要進印度外勞一樣吧，嘻
嘻
柯粉每次解釋不了都叫別人看他們的黨
媒
又在抹囉
小丑 躲起來了
自己說過的東西，被質疑就變成抹
一個教義各自解讀 包牌包起來
信柯神棍的信徒當然也是神棍
請教一下說在哪？連造謠都不打草稿，不
會臉紅是不是？，阿我忘了你們這些綠粉
根本不要臉，人家明明說先通過監督條例
再討論，而且還是拿陸委會的資料欸
人不要臉天下無敵，柯糞完美示範這
八個字是什麼意思
樓上自介？
找一堆理由
還有你們這些綠粉失憶了？蘇貞昌院長支
持服貿但要建立監督條例
現在只有低能兒才會覺得共匪會配合監督
條例
嘍上打臉2016的民進黨，讚
欸欸40%仔，蘇光頭說了什麼還要人
提啊？
騙智障
是打臉黃國昌的加蔥版本好嗎
綠腦造謠張口就來
柯粉：阿北給什麼屎我就吃什麼
綠畜很會欸
包牌唬爛啊
包牌的好 只有柯布林才知道
你要不要去陸委會官網看它們對服貿的
立場
柯糞都不知道柯文哲政見XD
裝聾作啞
柯粉邏輯真差，所以dpp是有要重啟還
是沒要重啟XD
拉陸委會救援，啊之前明明說dpp在拖
延監督條例，所以跟陸委會立場一樣
的柯是也要拖延服貿囉
好好笑，自己連陸委會說什麼都不敢看
喔，陸委會關於兩岸服貿協議及貨貿協
議之立場：「政府將盡速推動兩岸協議
監督條例完成立法，再依據監督條例規
定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨
貿的後續協商。」同樣的話，民進黨主
政的陸委會提就是台灣價值，柯文哲提
就是要重啟服貿，還真是綠能你不能
所以陸委會的主張是不是要重啟服貿X
DDD不敢下結論喔
因為你說是要重啟，柯也是啦XD
沒有打算通過還造謠太陽花不反服貿幹嘛？
監督條例修在關係法了
柯不是的話，陸委會也不是啦
柯有說過，說他重啟服貿是假新聞喔
，但他沒說過他的主張跟陸委會差不
多XD硬要把兩個連在一起的柯粉，不
要害阿北啦
會說沒有的一定是假柯粉 真柯粉才沒自
己思想 你看過小草有長腦袋的嗎
小草連濕夫說過啥都不知道，0分，是個
不及格的韭菜
好好笑，綠粉是不是連資料都不會查，
「他沒說過他的主張跟陸委會差不多」
，他就說他是抄陸委會的資料，同樣的
話陸委會可以提，柯文哲提就是重啟服
貿，我真的會笑死
要不要我提醒你，蔡英文當年還當大家
的面承諾：「我們立場很明確，我們會
把兩岸監督條例，在下一個新的國會列
為優先法案，我們覺得這是一個重要的
法案，無論是在兩岸的經貿談判，或者
是兩岸一切互動的過程中都需要有一個
良善的監督機制，所以從以前到現在，
我的立場都不變，我們必須要有一套好
的監督機制，而這個監督機制，我們應
該要把它列做一個優先法案，在這個監
督機制之下，我們來進行貨貿跟服貿已
經簽訂的部分的審查，我們也讓貨帽繼
續的來談……」
所以陸委會有沒有要重啟服貿？你的
結論是什麼XDDDD
抄陸委會的主張然後說沒有要重啟，
那就是？
所以柯文哲有沒有要重啟，柯和陸委會
都提一樣的話，所以你的結論是什麼…
…
還是只有綠的才能提XDDD
不敢講耶XDDDDDD最早dpp被說在拖延
啊，所以柯跟dpp一樣想要拖延，這樣
嗎XD
“重啟服貿”=不能提喔，邏輯XD所以
重啟服貿對柯粉來說是毒蛇猛獸
對啊，就是拖延啊，有什麼問題嗎？不
然現在兩岸監督條例在哪裡……蔡英文
承諾過、蘇貞昌承諾過、很多綠營的都
承諾過，所以這條方案在哪裡？
法案
罵dpp然後學dpp喔XDDD真的跟柯說的
一樣，他要走蔡英文路線XD
邏輯真的零分欸，兩岸監督條例是誰承
諾的，跳票不能罵喔，邏輯？
真的，只有低能兒會相信對岸的品檢跟安
檢，所以台灣應該全面禁止匪區的東西，
因為沒公信力，所以美國跟西方各國都是
低能兒，綠粉邏輯真棒。
薛丁格的白皮書
沒人在在意柯說什麼，今年
天有明天也可以變沒有
推1F和5F XD
頭殼壞去
連五個互相這種鬼話都能信的你覺得？
1450真好賺 隨便都找的到答案的就一篇
柯畜哪天不說謊
聖地政黑啊
![Re: [討論] 柯文哲明明要重啟服貿為何柯粉說沒有？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/24/4343588_1_1.jpg "Re: [討論] 柯文哲明明要重啟服貿為何柯粉說沒有？")
49
[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮 書是假訊息 但柯文哲在上個月登記參選的時候![[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的， 什麼過去是反黑箱，不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判， 過去就不管了，現在我實問，柯粉就實答 請問身為柯粉們，到底包牌仔的政見是哪一個21
[討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？連縮了都能當包牌？ 柯文哲發言人：柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？ 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？![[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？](https://i.imgur.com/mQyVUtyb.jpg "[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？")
9
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？這妳還不懂嗎 重啟服貿被罵 柯粉： 貼證據給你看 都說是假消息了還洗，塔綠班最會造謠啦2
[黑特] 柯Ｐ沒有要重啟服貿，也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿，柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清，這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰，他們沒有開記者會，也沒有正式公布 要重啟服貿，只是內部討論而已，而且那段還是是抄陸委會網站的![[黑特] 柯Ｐ沒有要重啟服貿，也沒有反對服貿。](https://cdn2.ettoday.net/images/7076/e7076283.jpg "[黑特] 柯Ｐ沒有要重啟服貿，也沒有反對服貿。")
4
[討論] 到底何時柯要公開國政白皮書？不好對外？ 柯文哲返鄉「閉門」發表政策白皮書 07/22/2023 上次柯回新竹， 閉門發表政策白皮書， 但外縣市人還是不知道柯又做了什麼偉大規劃。我 一直等， 等有一天， 柯能夠公開發表他的國政白皮書。 柯粉總是說柯文哲理性務實， 但3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題，再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉，那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降，那柯文哲就會縮回去
![[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpeg175.181.112.102 "[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")