[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??
https://udn.com/news/story/123307/7251862
民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮
書是假訊息
但柯文哲在上個月登記參選的時候
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230508002419-260407
就說要重啟服貿貨貿談判
板上柯粉幫忙說清楚吧
到底哪一個才是假訊息??
--
柯文哲嘴巴一動就是在說謊
這個戰場 阿北不要了
重啟服貿根本是害台灣人 不是開玩笑的
版上幫柯文哲護航的通通被打臉了
都是 也都不是, 隨時在薛丁格狀態
連南韓三角形都嚇到強硬路線表忠美帝了
結果我們還有人傻到討論重啟服貿
薛丁格的重啟啊 每次都這樣
是不怕美帝的鐵拳嗎
連黃瀞瑩放的消息都被柯文哲說是綠營打
的
國者死生之大事 國防外交不能頻繁失言的
薛丁格的服貿 介於重啟與不重啟之間
只要柯p選上就如同蓋子打開 可以知道
了
內政問題大家吵一吵嘴砲都還好
包牌,要重啟是柯,不重啟是CF
要阿 不然軍餉怎麼來
服貿跟白皮書第一手消息好像是民視 鏡
新聞而且是訪美前爆出來 現在才開始燒
XD
白粉瞎忙了一晚 被教主打巴掌
薛丁格的柯P,你問的究竟是昨日今日還
是明日的哪一位?
政策包牌書
就有呀 你看八卦版不是推爆 反黑箱不
反服貿
柯粉都贊成的政策 豈有不推的道理
外國對國家元首的一貫可信度是很重要的
要談判但是還沒列入白皮書
先談談看啊
就說了這是用來測試年輕柯粉的忠誠度,
看起來年輕柯粉不買單
國際情勢都變成這樣了 還談服貿幹嘛
兩岸姦督條例在哪裡
討論到爛了你們到底想要洗幾篇?
這兩篇新聞明明很容易就能推出交集…
先包牌啦
對岸金融地產都炸鍋了 還破產的人簽約
就還沒白皮書哪來列入白皮書
量子態啦
服貿是交換條件 投名狀
國防外交才是總統最重要職責啊
版上那些聲嘶力竭幫柯護航的都笨蛋
看柯粉推文,服貿這題已經結束了
有點像高虹安的論文已經被質疑過 民調
上揚時再打出來
柯文哲看戰場不對就一句假消息撤退了
蔡政府一堆鳥事 但國策走向對 經濟就對了
啊
教主都發話了 哪個不長眼的繼續屁
你現在跑去跟對岸混 老美不先幹爆你嗎
因為被問到細節 他也不知道怎麼圓謊
就像在公司 你不長眼親近上司死對頭 傻啦
這不是聰明等距 這是白目
兩個經濟量體懸殊,服貿會變成單向
很多人都問過,重啟服貿對台灣的好處
死忠柯粉就只是死忠而已
他就跟李登輝說的一樣倒來倒去
掌握你生殺大權的人才重要
他這個是在測試年輕柯粉底線
上司叫你不要做你偏做 純粹找死
包牌柯當然是似有若無
年輕人還是要深思 不是爽就好 後果是永久
的
政壇敗類總是兩面討好,介於有跟沒
有之間
蚵屁超愛包牌
包牌咖的信徒臉比豬頭還腫
通通包起來
2014跟2023柯文哲量子糾纏,2014做的,現
在都要否定。2014否定的現在都要做
別老在反黑箱或服貿上打轉 而是為何柯突
然有這念頭才是重點
民進黨完全執政 兩岸監督條例??????????
民進黨完全執政 兩岸監督條例??????????
先立法吧 還是覺得永遠當皇帝 不會改朝?
先立法吧 還是覺得永遠當皇帝 不會改朝?
柯粉洗了兩天,然後被師父打臉www
順風的話就是要,逆風的話就是假消息,
你懂cf的邏輯了嗎
重不重啟現在討論這個沒有意義,咳,是
這樣啦,我常講的一句話,心存善念,盡
力而為
不如看林志潔教授的臉書說明…
死忠柯粉,就算失業也要投阿北
母豬教主還沒出來柯糞吃屎,馬上就吃屎了
就會知道兩岸人民條例的修法了…
欸打到縮了喔,枉費這些白粉拼死護
航
包軌 重啟也沒有要重啟啊
再複習一次,柯文哲反服貿
國中畢業的老斑
時空背景不同錯了嗎
林志潔教授臉書有說明監督條例的訴求
在2018兩岸人民條例修法已經納入了
直接整合在兩岸人民條例一起
連跟對岸簽協議的規則都修進去了啊
包牌,隨便贏
包牌 懂?
笑死 林志潔自己搞不清楚狀況
阿北9中國
5條之3是政治性協議好嗎
柯粉就繼續鬼吼鬼叫XD
蟑螂辦完喪事回來繼續洗,respect
綠畜白忙一天 可以去洗洗睡了
是這樣啦,服貿簽了以後會有什麼影響,
政府也都沒有說阿,如果不簽難道就會對
國家比較好嗎?我還是主張務實啦,政府
總不能遇到中國就反對,還是要有人去跟
中國對話。
這叫包牌時間差
反正表態挺柯的 搞不好也根本不在意啊
或根本沒在關注政治新聞的 怎樣都阿北好
棒
不就說白皮書都還沒出來,是看到哪位
候選人的白皮書有寫到?還是會預測未
來?
又 在 包 牌
反正柯糞已經證實師父贊成服貿
白粉一直護航。臉都腫成麵龜了
死忠的都這樣看太多了,自己貼的新聞自己
都沒看過,裡面主要在罵你民進黨不通過兩
岸監督條例
郭粉好像看不懂內文,中時的標題跟內文
不太一樣。內文說嗆監督要過在說
包牌,柯文哲贊成服貿柯文哲也不贊成服貿
還在兩岸監督條例 柯粉都不知道那是啥
到底要相信誰啊?
靠, 縮了?
反正綠營先k一波有差嗎
只有標題有寫,內文有說要重啟?
包牌:如果服貿好就簽,不好就再談啊~
這個腳已經長年都用同一招了 ,包牌試水溫,
風向不對就受虐兒演好演滿了.
柯:大陸佔台灣外銷4成左右,服貿、
貨貿還是一個很重要、得處理的問題
。
四成就慢慢減少到一成以下啊,只有中國能
作生意嗎
包牌式政見,兩個都對
哥布林的腦容量看完標題就很勉強了
要他們認真看完內文太強人所難
塔綠班有種就叫你賴走極端阿,不要包牌阿
支持重啟啊 反正低薪的也是柯糞
阿北現在的高度>功德發錢買票、擺脫
不了性騷下毒>hohogpt
介於重啟與不重啟之間,CF立於不敗之地
服貿,貨貿,兩岸堅督條例 都要談
柯的順序是兩岸堅督條例>貨貿>服貿
柯粉都不看內文??
*監
要也不要,反正兩邊的票我全都要
他想吧
柯粉說說什麼叫服貿重要要處理???
柯文哲終究變成以前自己的敵人,現
在要承認服貿還是對台灣有益的嗎?
當初馬英九好像也這麼說。
一群白痴被綠媒帶風向啊,白皮書根本還
沒推出
綠畜很急找浮木 但被撞沉
服貿被包牌?
早就說了,政策拋出來看到會丟票,
柯文哲就會縮。輸打贏要就是他一貫
的風格。
柯講的話,政見,政策都是屁?沒白皮書都
不算了??
看來高學歷柯粉的笨蛋也不少
其實看人投死自己還不錯 多些妹子可以用
總比難找人好
只要習在位就不可能了。現在拿出來談就
只是博版面吵架
柯糞一堆理科廢才,連服貿跟貨貿都搞不
懂
三角形還沒畫好啦
沒有中心思想的柯P
9
這妳還不懂嗎 重啟服貿被罵 柯粉: 貼證據給你看 都說是假消息了還洗,塔綠班最會造謠啦3
我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。5
蔡英文這七年沒有台北哥布林王低能柯文哲 說的服貿還有監督條例,台灣就完了嗎? 沒有 嘛! 反而因為美中對峙,台灣因戰略風險陡增 ,結果大賺特賺,稅收年年超乎預期,國民所得 一路過關斬將,基本工資年年上漲。 現在也沒有X
為什麼九二共識的ECFA可以, ECFA的服貿不行? 其中抹黑的有中國人來台灣搶工作, 這就是沒良心的騙了!10
包牌柯慣性問A答B 想知道他到底要怎麼做 你去問柯跟柯粉也沒人能給你答案 最多只會又得到一個其他問題 真的瞎到爆
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----55
[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿?欸欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席,民調第一的柯文哲, 最近突然喊出說要重啟服貿, 欸?可是阿伯啊, 當初2014的柯文哲是反對服貿的欸,為什麼2023的柯文哲轉彎了呢?19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是?連縮了都能當包牌? 柯文哲發言人:柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿? 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿?1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文3
[討論] 各總統候選人經貿政策1. 賴清德 續談 台美21世紀貿易倡議 "U.S.- Taiwan Initiative on 21st-Centry Trade" 今年6/1 蔡英文執政任內,台灣跟美國已經簽了”台美21世紀貿易倡議‘’首批協定, 賴3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書