[討論] 阿北第二任險勝3000票 怎還出來
手握資源 結果第二任才超級險勝3000票
不就代表第一任做的讓台北市民不是很滿意
猴猴不管怎樣2022連任屌虐對手
賴清德選市長也都是大勝
一看就知道選不上總統的 怎還敢出來啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好不小心贏了 才會露出真面目 不
→
然輸了他就變阿扁2.0
推
那3000票反而害了他
推
49-55台黑一年正常人能挺過?
推
第二任吊車尾四年,真的有夠爛
噓
咁你屁事
推
先開公投後開巿長,綠營選區投給阿北,
→
不想給丁守中贏
→
當時柯應該也有點想學陳水扁沒上一股做
→
氣拚總統,做了第二任成績更差
→
成包袱
噓
第二任綠營出來分票了好嗎
→
他當時雖然跟綠營鬧翻 但票源跟綠選
→
民重疊度較高 因為第一次綠選民投他
→
他第一任等於綠白合打藍 票當然高
→
台北市民: 乾 多墊底了4年
推
他從恨小英轉變成囂張膨脹就是那時開始
→
他那時還沒跟綠營淺綠完全鬧翻。
噓
柯布林王這次會輸很慘喔
→
我覺得最好笑的是,高虹安接了柯文哲連
→
墊底三年的衣缽XDD四連霸
→
韓流+三腳督 能贏是奇蹟
推
這幾天政論節都講過三個大老和北在松山某
→
地方夜會,問他要不要繼續和民進黨合作,
→
北說不要,小央還是希望先和北合作,他
→
先不要然後把小央當仇人?
推
做不好都贏 當然敢出來啊 笑死
→
謝謝台北人
→
檳榔柯認為網軍養不夠 第二任養更多
推
台北市民犧牲四年讓大家看清cf的本質
→
,辛苦了
噓
從姚那邊拿3千去改的吧
噓
妳怎麼不問二三名為什麼輸他?不就是因為藍
→
綠都很糟糕,贏一票就是贏
推
出來洩事證!
推
跟綠營鬧翻…大概現在也是差不多情
→
形
→
菸粉邏輯很可愛 第二次是三角督不知道
→
嗎…
噓
媒體資源似乎都是民進黨攬的吧
推
除了台北市民都還沒被他騙過 當然再來一次
→
當時只有4%的黨還選的上 當超好的吧
51
[問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?如題,我是邏輯大師,人稱羅百輯啦 這兩種票數明明時空背景不同,不能一起比較 會一起比較的人是不是邏輯死去? 如果這個論點成立,那麼假設某市長第一任當選成功 以11萬票贏了對手10萬票8
Re: [新聞] 國民黨高層:將徵召侯友宜選總統 原歷來落跑的縣市長 幾乎沒有好結果啊 第一任就落跑的韓國瑜下場大家都知道 呂秀蓮第二任桃園縣長任內落跑去當副總 統 結果桃園之後藍了13年7
[討論] 台北人投柯都投不下去 還盲目挺柯?上上上屆台北市長選舉 綠讓給柯選 因柯清流 觀感好 柯大勝 之後就不用說了 市政滿意度八年吊車尾 口無遮掩 把人得罪光光 第二任連任只險勝 守中法則只輸一點點 大半的台北市民不再投給他 轉給藍 之後換黃33選 得到個笑話票數 阿中還拿不少票 第二名 33墊底...9
[討論] 只能連任一次的總統為何總是做不好第二任能無限連任的總統除外,只能連任一次的總統似乎總是做不好第二任, 第一任做得好連任成功的機率遠大於第二任做得好然後成功交棒給 接班人。為何只能連任一次的總統很難做好第二任?常常第二任期價評 比第一任期更差? --5
[討論] 柯文哲是不是很有皇帝命?第一次參選:2014台北市長 民進黨全力相挺,85萬票大勝國民黨的連勝文 第二次參選:2018台北市長 民進黨暗中相挺,邊開票還邊投票,3000票險勝丁守中 第三次參選(預估):2024總統8
[討論] 民選後只有馬英九連任的得票率下滑陳水扁 2000年 第一任 投票率82.69% 得票數4977697票 得票率39.30% 2004年 第二任 投票率80.28% 得票數6471970票 得票率50.11% (-2.41%) (+1,494,273票) (+10.81%) 馬英九 2008年 第一任 投票率76.33% 得票數7659014票 得票率58.45% 2012年 第二任 投票率74.38% 得票數6891139票 得票率51.60%5
[討論] 北北桃中南高 年底預測剩下三個多月就要投票了 我們台灣地區的目光 都擺在 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 這六大都市 所以 在此就來預測六大都市未來可能結果 台北市 黃珊珊 新北市 侯友宜1
[討論] 慘勝3000票要大勝45萬票的當副手這啥邏輯對事不對人啦,所以我也就不直接點名了 講一個真人真事的故事 有一個人 暫稱某A好了 在某次的選舉中險勝、慘勝對手3000票 而且還是在邊開票、邊投票的情況下 才險勝的,現在出來說要選總統 另外一個某B 再某次的選舉中競選連任 大勝對手45萬票 也出來選總統了3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某台北已經證明了好幾次不管誰出來都是鐵鐵的40% 即便是深藍出身的33也無法動搖 18年姚的17%就是深綠 阿北當年能險勝丁丁就是靠中間+淺綠 不得不說33這人選挑的很好- 阿扁四年,死忠仔吹上天, 結果:第二任連任失敗, 民進黨至今無法回到台北市長寶座。 馬囧,死忠仔罵半天, 結果:第一任碾壓阿扁,第二任連任;
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD