Re: [新聞] 「畜生才會加入民進黨」挨告 法院判董智
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: 法院認證畜生才會加入民進黨
: 順便認證了民進黨是不要臉的下三濫畜生黨
: 笑死
: https://i.imgur.com/GaFYGGj.jpg
: 垃圾下三濫綠畜黨
: 狂花納稅錢買一堆媒體和側翼護航洗風向
: 最後還是被法院認證是下三濫畜生
: 他媽的笑死
: 嘻嘻嘻嘻
: https://i.imgur.com/NJ5U0JY.jpg
: https://i.imgur.com/C54Byic.jpg
法盲 只剩下這種事情高興
當事人即便是綠營支持者也不代表民進黨
除非指名道姓或是說某位網路ID的罵
這種基本法律常識都無
我是不知道你在高潮甚麼
--
推 onetwo01: 國民黨貪污賣國又怎樣,只要能下架民進 114.24.157.135 10/09 19:56→ onetwo01: 黨我就挺 114.24.157.135 10/09 19:56
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.211.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,民進黨去告 告輸腦羞就說鄉
→
民是法盲,不愧是畜生黨哈哈哈哈
噓
塔綠班就是畜生
→
塔綠班崩潰中
推
你說那麼多,法盲還是法盲
噓
笑死,還在自嗨,畜生黨畜生嘻嘻
→
牛馬羊豬雞鴨犬畜生都有益處欸
→
蚊子專門吵人跟吸血
→
其他沒一點好處
→
可是蚊子是昆蟲
噓
畜生黨告不贏,說人家法盲,好愛告人
推
是的 他嘴賤 你不必陪他玩泥巴 你越玩越
→
髒 他越玩越爽
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象4
Re: [討論] 柯文哲怎麼又變成綠營的了?不然2014民進黨幹嘛禮讓他? 不然2018姚文智為什麼只剩下17%? 如果柯文哲不是綠營的,他怎麼會吸走這麼多綠票? 還是那些投給柯文哲的民進黨支持者不是民進黨支持者?8
Re: [討論] 為何八卦板講的現在不能罵蔡總統一樣事實就是,大約8年前,那時還沒有Dcard ,當初PTT臉書全部都在罵國民黨跟馬英九。 有跟到的都知道尺度絕對比現在兇猛。 很多邊球,很多篇放到現在的標準都很危險。 但那時罵國民黨就是潮,幾乎一言堂,藍營長輩不會用網路,年輕藍營支持者的也覺得國 民黨爛就以也不會怎樣。5
Re: [討論] 民進黨為什麼這麼沒有是非對錯講反了吧,現實世界一堆沒有是非,辱罵別人而被告的大多是國民黨支持者 辱罵前澎湖縣長 「去死」女韓粉判拘役定讞還得再賠3萬 稱陳菊「貪汙500億」挨告 女韓粉遭判10萬元4
[黑特] 我快被氣笑了剛邊大掃除邊看新台灣加油繼續罵高嘉瑜 最近都在看綠營節目打高嘉瑜 感覺超療愈的 王定宇說 不要以為擁抱民進黨基本盤就等於跟中間選民做對3
Re: [新聞] 網紅Cheap稱「罵民進黨會被抄家」遭真棒!百萬網紅登仙起廟塑金身的日子近了,還選啥總統阿?直接用擁粉數決定就好惹, 內閣直接用抖內金額和網路遴選好不? 總統還要考慮各方異議,當網紅不用吔!?只剩下祂罵人損人的自由了,那不拿香跟拜豈 不會遭天譴? 公眾人物說一句話的份量有多重?自己掂量不準嗎?能要求綠營挨罵不回嘴,挨打不還手X
Re: [討論] 為啥缺蛋要罵民進黨?吵缺蛋的 都是藍營畜生 牠們主子是習近平 習近平主子是普丁 普丁發動戰爭 使全球雞飼料變貴 所以造成缺蛋 牠們不敢罵太上主子 只能罵自己國家的民選政府阿X
Re: [討論] 館長的民調有參考價值嗎?最近歪梯常常推薦館長的短片 只能說素質低落、邏輯壞死 我覺得聽了那種屁話還能高潮,估計是沒出過社會 講什麼中南部以前綠營躺著選,2022差點選不上,代表民眾唾棄民進黨 首先,民進黨還是選上了,這樣代表民眾唾棄民進黨?是把投給民進黨的當畜生了是嗎?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?