[黑特] 我快被氣笑了
剛邊大掃除邊看新台灣加油繼續罵高嘉瑜
最近都在看綠營節目打高嘉瑜
感覺超療愈的
王定宇說
不要以為擁抱民進黨基本盤就等於跟中間選民做對
要知道
蔡英文拿了817萬票
還有民進黨立法院過半
代表什麼
代表民進黨支持者
跟所謂中間選民
對於一件事情對錯判斷是一致的
..................
媽的這王八千下次立委選舉真希望他落選
雖然他是敗票組的
但看他跳上跳下還是很不爽
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.239.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台南選區 沒事兒
→
氣笑死到底是氣死還是笑死?
推
人家台南 輸是不可能輸的
推
台南這麼西瓜沒問題的
→
817統一思想了 一日817終身817
→
王八千怎麼可能落選?台南餒!
→
就喜歡看黨媒出征自己人!加油,817一定都是鐵票,不怕
→
啦
→
倒果為因 呵呵 照他這個講法 全台灣有817萬人支持抄
→
襲堅沒有抄襲
→
好喔,定宇敢去跟台大講嗎
推
那一區有最強里長要參選 有好戲看了
→
八千沒有時間的概念嗎
推
早安台南,然後幹台北房東
→
其實照他們這種張冠李戴的邏輯
→
馬英九現在民調也是超高
32
Re: [討論] 高嘉瑜常公開黏柯文哲 卻不加入民眾黨?高嘉瑜其實就文組草包一個,只是她很認真在競選,地方跑很勤,大家都認識她,不知道要選誰的人就會去投她 她很擅長一件事情就是跟風,之前大家在反核能,她就會跟著講反核的東西,哪怕是錯誤觀念也照樣講,反正懂得人不多 現在綠營看她不爽,因為她好像常常批評民進黨,她為什麼要這樣做? 因為她發現大家都在罵民進黨,所以也跟著罵一罵,獲取認同下次好選舉,如此而已 民進黨或綠營支持者與其痛恨她,不如好好想一想,這種跟風仔看到了什麼,對民意的了解跟風向的判斷是什麼8
Re: [討論] 高嘉瑜背後是誰 為啥動不了她雖然我是甲魚黑,不過這個問題我還是要說一下話 讓我們看看現在的立法院 共113席,要過半需要62席 (更正,是57席,我去面壁)7
Re: [討論] 民進黨大獲全勝???高雄根本不意外,往年都是人和最好的許議長拿,當然沒啥好爭, 今年突然沒了他可以選, 各派系各人馬互相拉攏,互相談條件,最亂的一屆, 綠能闖出頭不意外阿, 基隆確實比較意外,但那也很可能是因為有人討厭謝國樑,跑票而已6
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說:後續檢討報告沒出現柯建銘,就是打假球。 就算不敢指名道姓, 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的,也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果,就是中間選民/淺綠失望。1
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高: 我到現在,除了知道陳時中是蔡英文的人之外 還真不知道為何要選陳時中當代表 他只能吸到民進黨支持者的票,其他族群,中間跟藍的對他敵意反感可以是超級深 在已經分裂的情況下,陳時中居然在民調還沒優勢,這已經可以說,中間票一張都沒拿到1
Re: [討論] 泛藍選民真的會支持侯選總統?直接跟你講結論 會 為什麼呢? 因為泛藍有一批鐵票 韓國瑜 vs 蔡英文時韓拿40%
81
[轉錄] 林俊憲 threads49
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物32
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?15
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜?5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?7
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案