Re: [討論] 年輕人選柯文哲是想使用均貧卡
雖然說我自己這次也打算下架民進黨
但
幻想換人上台就可以脫貧的,真的是想太多了
其實不爽點不在於低薪貧窮問題
不爽點是位階的問題
你看那些對現狀不滿的
他們哪個不是下層位階?
他們就是沒辦法接受自己比別人差,所以不爽
才會想說,是因為現在政府做得太爛,才讓他們身處底層
但問題是,不管是哪個國家,就是一定會有底層,就跟建北也是會有最後一名一樣
就算真的政黨輪替,讓那些人「階級向上流動」好了
那掉下去的人該怎辦?
他們是不是也要不爽?
我覺得活在資本主義社會,該有的認知就是
其實貧富差距是有的,而且越來越大、越來越M型
但從生活品質的絕對值而言
現在領最低基本工資的底層勞工,還勝過百年前日本時期的中產階級不是嗎?
光是交通工具、網路通訊、水電、食物、醫療,就好多少了?
當然當時的貧富差距遠較現在的低
但頂層富人的財力,又跟底層有什麼關係?
頂層富人富可敵國,也跟底層低端無關啊
用更極端的例子做對照
遠古洪荒的部落時代,那個貧富差距更小
讓你回到那個時代,要不要? 肯定不要的不是嗎?
所以結論
幻想投個票就可以改善生活、縮短貧富差距
不要在妄想了
總是要有人做底層、做窮人、做最後一名
而且富人賺錢、貧富差距拉大,也跟你無關
就算貧富差距拉到萬倍、億倍
其實底層低端的物質生活還是有隨著科技進步而改善
要先有相當程度的認知,再去投票
國際歌的歌詞是這樣
「從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝!
要創造人類的幸福,全靠我們自己!」
不要想著靠別人,幸福全靠自己
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: 30歲以下的年輕人
: 現在看現在30歲以上有資本的
: 已經靠房股市賺翻的 是不是很不爽
: 因為蠻多人賺翻 物價就會通膨
: 這些沒賺到的日子就會更難過
: 現在也就只能靠柯文哲 使出均貧卡
: 能讓自己生活好過一點
--
但首要下架米進洞就對了
我柯糞沒有能力,想當巨嬰不行嗎? 管太多了
吧你
不想耶 很多人要燒炭
死最多的一定是柯粉
民進黨當初也是利用這批人上去的
下架賴皮寮新潮流啦,民進洞其他人先不要
我柯糞就廢物想利用投票幾分鐘改變未來,跟買
現在這些票跑了就開始酸它們低階層了
彩券一樣,又笨又懶不行?
好了啦 我投柯
真的是把這些支持者當便器
哭文哲也只有鎖定賴皮跟新潮流,聽阿北的
低端本來就肉便器,不然呢? 提升自己很難,
很多從底層爬上來的都經歷別人所不能忍,偏偏
低端不能忍不願忍也不努力,那活該,天道酬勤
天助自助者,這社會總要有人當低端,柯糞不當
就變藍綠當
但讓蟑螂爬上來欺負人類當底層就不合
理
當初神豬也說自己多努力
人家阿公很努力,回去怪你阿公
蔣萬安何德何能能當北市市長,人家阿祖努力啊
你家祖先不努力,建議不要拜了,什麼資源都沒
留下
長輩廢物的,我都建議直接棄養不拜祖先,媽的
!讓後代一開始就輸人好幾圈,神腿也跑不贏
只要不舉債兩兆五 以後子孫快樂跳舞
至少要讓各領域願意努力的人可以往上流
動,而不是只能靠關係上位或拿標案
26
[問卦] 中國洗富人就是在消除貧富差距吧?每次循環都是 戰亂 -> 消除貧富差異 平均人口分佈 天下大定後 醞釀廿年 開始XX之治 爽日子卅年 再貧富差距加大 社會矛盾加劇 底層不爽 民變 政府控制力變弱 再大戰亂 改朝換代26
Re: [新聞] 102位富豪連署:向我們課稅 縮小貧富差距21世紀資本論的作者就是提出應該全球政府聯合對富人課重稅 然後把這些稅對勞工(窮人)做實質的補貼 以縮小貧富差距 否則貧富差距在資本主義的運作之下,只會越拉越大,而且這差距是指數化的成長 他特別強調要「全球政府聯合起來」1
Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……會問這種問題代表你邏輯不好 經濟好這種事情是在講國家整體 薪資這種事情卻是每個人有差別不可能人人一樣 而是"相對"的概念 只要是資本主義國家 經濟再好都會有底層12
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作以 Gini index 來看,1968~1969年是美國最近一百年的最低點, 之後就是一路上升了。 你說:1950~1980年,美國貧富差距是越來越小,你的根據是? 另外,1
[問卦] 哪一個先進國的政府才能讓底層過得爽?????底層 也就是無特殊一技之長 你會的東西大家都會 永遠領最低薪 在大部分資本主義國家 底層永遠都過最慘 領最低薪 生活品質最低 生活品質是相對的X
Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距貧富差距又不是什麼太重要的東西 首先人們在乎的 其實不是貧富差距 只是他們以為自己在乎的東西跟貧富差距有關 人們在乎的其實「這個國家的窮人 相比於他國窮人的生活排名」 但這跟一國之內的貧富差距基本上沒太大關係 這是跨國的比較 而貧富差距是本國自己有錢vs沒錢的差距3
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣? 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康- 女口是頁 美國從2008年後一直沒真正走出來 雖然看似股市一直成長 但是普羅大眾生活卻越來越差 貧富差距拉大,社會流動減緩
1
Re: [問卦] 萬一中國共同富裕政策成功怎麼辦均貧就是均富 差別是均貧時貧富未分 均富時是名目收入看起來很高 但平均收入高 就是高物價 底層日子不會比低所得時好過 且上爬無望 而均貧時 貧富差距未開 所以市場滿滿機會 這時只要努力就可出頭 拉開貧富差距這時段 就是社會發展之黃金時期- 你以為底層百姓為什麼要努力 因為貧富差距很大 底層要不斷的幫富人工作才能生存 今天富人拿錢出來 窮人不必工作
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了