Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作

TheDream 發表於 2023/2/24 下午3:10:46

看板home-sale標題Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作作者

(努力面對每一天)時間Feb 24 15:10:46 2023推噓12 推:12 噓:0 →:29

: 推 CaLawrence: 1950年到1980年美國的貧富差距是越來越小 02/24 13:39: → CaLawrence: 所以有些說什麼資本主義造成貧富差距變大或者什麼隨 02/24 13:39: → CaLawrence: 著時代進步貧富差距一定要會越來越大只是用他看到的 02/24 13:39: → CaLawrence: 那幾十年推估這個世界的必然法則就是老人臭而已 02/24 13:39: → CaLawrence: 實際上綜觀人類的歷史財富分配與貧富差距直縮小 02/24 13:40: → CaLawrence: 洛克菲勒的有錢度是美國gdp的2.4% 但2022榜單馬斯克 02/24 13:43: → CaLawrence: 連1%都不到 02/24 13:43: → CaLawrence: 這就像總是會有人說台灣老一輩不敢揹房貸很可笑實際 02/24 13:44: → CaLawrence: 上自己在做的事情跟他們一樣被時代背景所拘束 02/24 13:44
http://www.the-crises.com/wp-content/uploads/2010/12/gini-index-usa.jpg

以 Gini index 來看，1968~1969年是美國最近一百年的最低點，
之後就是一路上升了。

你說：1950~1980年，美國貧富差距是越來越小，你的根據是？

另外，

美國最近五十年的趨勢：富人的財富佔比變多，中產階級與窮人的財富佔比變少。

https://i.imgur.com/tDM5pEd.jpg

1970~2020年，這五十年來，

高階收入族群的家戶收入佔比從 29% 變成 50%，

中階收入族群的家戶收入佔比從 62% 變成 42%，

低階收入族群的家戶收入佔比從 10% 變成 8%，

https://i.imgur.com/V0KfI3w.jpg

1983~2016年，

高階收入族群的財富佔比從 60% 變成 79%，

中階收入族群的財富佔比從 32% 變成 17%，

低階收入族群的財富佔比從 7% 變成 4%，

https://i.imgur.com/Bho3xwv.jpg

過去20年，FED的資產負債表規模膨脹成約 12倍，

對照組：過去20年，日本央行的資產負債表規模膨脹成約 6倍。

1973年布雷頓森林體系失敗後，美國印鈔割韭菜可是不遺餘力啊！

難怪貧富差距是越來越大，中產階級的佔比一直在萎縮。XD

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.159.194 (臺灣)

※ PTT 網址

推

jinso741002/24 15:12M型化越來越嚴重是趨勢

→

jinso741002/24 15:13一個是1.02^N 一個是0.98^N

→

jinso741002/24 15:15https://i.imgur.com/zfneW6D.jpg

→

jinso741002/24 15:15只有大蕭條後的通縮，貧富差距才會慢慢縮小

→

jinso741002/24 15:15只可惜，各國政府基本通膨就是要2%

→

jinso741002/24 15:16只要通膨在，貧富差距就會越來越大

資本主義下，就是富人財富在通膨，窮人財富在通縮啊每次FED大印鈔時，是哪個族群獲得最大的利益呢？XD

→

kyova02/24 15:17通縮就是一起死，死亡螺旋。貧富差距縮小有啥鳥用...

→

kyova02/24 15:18底下死一片就真的暴動了。25%失業率，其他國家33%。之後就

→

kyova02/24 15:18二戰開打了。

保障底層人民有基本的食衣住行需求，這樣就不容易有暴動與戰爭了。通縮造成失業率太高，在有心人的鼓動下，社會就容易暴動、革命與戰爭。

→

toto12302/24 15:18如果印錢還沒通膨大家就不想工作了

不一定啊。接下來廣發6000元會造成大家不想工作嗎？

→

jinso741002/24 15:20通膨>國債殖利率，政府就等於有金流永動機

→

jinso741002/24 15:20這樣國家才會慢慢發展

→

jinso741002/24 15:20但是後遺症，就是M型社會

→

kyova02/24 15:23所以至少要科技進步啊。養活更多人，底層也能過很爽。

底層"自覺"過的舒服就行啊。你看不丹的科技有很進步嗎？XD 除了宗教外，政府那些洗腦底層的口號是很重要的...

→

jinso741002/24 15:23社會福利政策要到位，才不會暴動

→

jinso741002/24 15:24無感為奴，社會才會安定

無感為奴 XDD

→

toto12302/24 15:25台灣沒通膨你相信嗎? 吃得什麼都漲得很明顯了

通膨我看CPI啊，這指標用了那麼多年，非常適合拿來縱向對比各年度的通膨。我相信台灣有通膨，也相信台灣的通膨在已開發國家中算是後段班。

→

kyova02/24 15:25社福跟再分配是看要做到什麼程度。各國差異不小。有利有弊

→

kyova02/24 15:27跟國外比起來真的是還好... 國內外食外送都太低廉方便了

社福與再分配，各國差異都不小，跟國外比起來台灣真的還好。 -> 完全同意

推

samarium02/24 15:31魯蛋三十年漲5元（50%）cpi年增也才多少？何況又不是所

→

samarium02/24 15:31有錢拿去買滷蛋

魯蛋在一般人的消費佔比是非常低的，很多網友一直強調蛋價是很奇怪的事情

推

frowning122602/24 15:35他說的1950年我覺得是因為二戰剛結束

→

frowning122602/24 15:36美國成為全球許多要件的生產工廠，而且歐洲打爛了

還有因為戰爭帶來的財富重分配？

推

checkman02/24 15:43台灣走向美國之路遲早

很多人希望台灣變成美國51州啊 XD

推

patrol02/24 15:44M型化就是錢都在房子多的那邊，缺錢往屯房稅加就對了

推

hellogym02/24 15:45盡量加阿房東往房租加而已啊不爽不要租哈

魯空提的政策，哪一次不是懲罰魯空自己呢？

推

bms02/24 16:44通膨很好啊越高我的債務才減少得快

沒啥資產的人，一直通膨下去，生活會越來越難受啊

推

CaLawrence02/24 17:01你的圖 1950到1980不就是在縮小嗎普遍認為1980之後

→

CaLawrence02/24 17:01全球化開始盛行之後貧富差距就不斷拉大

→

CaLawrence02/24 17:011930到1945比較沒什麼好說的畢竟在打仗

→

CaLawrence02/24 17:03當然你說的貨幣體系改變可能也是一個重要原因

1950~1969年，貧富差距是在縮小沒錯，但從1969年開始，貧富差距就一路擴大了

推

KrisNYC02/24 18:52其實這些數據的盲點就是他是看數字貨幣這樣發

→

KrisNYC02/24 18:52當然是M型化

→

KrisNYC02/24 18:52我想CA想表達的應該是中位數以下的族群生活水平

→

KrisNYC02/24 18:53這幾十年來和以前比是只有爽而已冷氣餐餐肉食這以前都

→

KrisNYC02/24 18:53是夢幻般的享受現在都只是基本人權而已

中位數以下的生活水平的確是提高的，但是資訊流通與比較心理，不快樂的人或許變多？

推

bustinjieber02/24 20:20底層要爽就是割中產而已，最軟的一塊

→

bustinjieber02/24 20:20有生產力但又夠韭

像美國就是一堆中產繳稅給黑人爽啊 XD

推

CaLawrence02/24 21:09kris講的也是我想講的時代進步的影響力遠大於所得分

→

CaLawrence02/24 21:09配的效果你的生活可能比1990年代的蓋茲還好

時代是大環境的變化，非個人或政府所能影響，政府也不能因為這樣就啥都不做啊

※ 編輯: TheDream (1.165.216.150 臺灣), 02/24/2023 21:58:53

推

encoreg5798502/25 18:46推有數據

同系列文章

Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關