Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作
這篇文有些東西是對的
但有些東西忽略了很多地方
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 貧富差距本來就會越來越大.
: 錢...或是說購買力好了,畢竟貨幣貶值下賺錢數字越來越大.
: 勞務所得的購買力本來就會越來越低.
: 也就是說,你靠勞務所得,在未來,會越來越辛苦.
貧富差距越來越大是對的
但勞務所得越來越低就不一定
我認為資訊流通放大了人的能力
越有能力的人,在現代越能出頭
相對的,越沒能力的人
在現代唉的越大聲
也越容易被聽見
所以現在很多人低估了以前生活的苦
以及現代生活的甜
: 我相信大家都是明白人.
: 不需要假掰或是故意說好話.
: 這世界本來就是越來越難混.
: 也許因為資訊媒體發達,所以各位可以看到更多所謂翻身的故事.
: 但實際上,你以大數據機率來說.
: 翻身,或是階級往上爬的機率,是越來越低.
: 另外,就算你掌握了翻身機會,要求具備的能力也越來越高.
: 你今天說一個YT要成功好了.
: 這可沒那麼簡單.
: 你先不論,需要有人挺你(絕大多數YT背後都有所謂的大老闆在挺),需要有團隊.
: (之前買房子遇過一個賣家有在養網紅的,他也是一個小型財團型態
: 菜鳥網紅很多都傻傻的,還要有人去教和幫他們安排節目內容,或是準備貨給網紅賣
: 不過他的資源規模比較有限,所以養起來也是有點吃力吃力的.)
: 你節目要有梗,要有內容,要大家想看.
: 然後你本身口才要好,好啦就算口才不好,那你要很有特色.
: 這其實不是那麼簡單的事情.
: 反觀197x年,推個攤子出來賣冰,就可以挑戰醫生.
並沒有
第一賣冰,第二做醫生
雖然有這句順口溜
但我常聽到醫生把整條街店面買下來
卻從沒聽過冰店老闆幹相同的事
: 198x年,弄兩台車床就是一家工廠.
: 當個YT...可沒那麼簡單.
: 多少女生露奶露的半天,點閱率還是低的可悲...
: 為啥那麼難混?
: 一方面除了因為太多人累積了太久的財富.
: 你根本很難跟他們家幾十年甚至有些上百年累積去抗衡.
: 另一方面,也因為資訊爆炸,所以......競爭更激烈.
: 大家時間有限,看電影要看最強片,聽歌要聽最屌的歌,影集太多根本看不完.
: 你就算是頂尖,你都需要"有大老闆"幫你包裝行銷廣告.
: 不然大家根本忽略你的存在....然後你就是熱不起來.
: 有興趣可以去聽很久以前的歌,甚麼民歌時代還是更早.
: 你在相對現在的歌手.
: 你就知道,現在歌手的功力跟以前差多少...
: 現在歌手,你沒有專業的老師給你指導,並且對樂理有一定的了解.
: 你根本浮不出水面...
: 民歌時代倒是很多就是音樂感覺ok,唱歌有點味道,在隨便寫首歌,就小有名氣.
: 這就是資訊發達後,產生的更惡性競爭.
: 以及太多人累積了大量財富和資源之後,財富以及資源的競爭.
: (找專業老師幫你從小練唱歌,之後包裝出唱片,在把唱片放到電影或是電視劇中.
: 或是像廣播各位也知道,定期就會開始行銷誰的哪首歌..在那邊洗腦.
: so.很多都是一條龍這樣包起來的....可不是甚麼音質不錯隨便唱唱就可以出頭的
: 對岸歌唱比賽,一堆甚麼鄉下人,山上人,少數民族.好像都是苦出來靠天分出場
: 結果後來被鄉民起底,一堆都是有"大師"等級的音樂老師製作人在罩的)
: 就連運動好了.
: 你看戴資穎.
: 家裡在四維路有透天店面,後來在文強文奇路那邊買一個三角窗店面給他賣羽球用品.
: 這兩間加起來就要七八千萬了...
: 你看周子瑜,老媽有整型整所,然後直接花一億買雄鋼信義美術館.
: 我們跳舞比賽,台灣頂尖職業A組的選手,平均跳舞花費大概在一兩千萬左右.
: 這就是現實.
: 你甚麼天分??...靠天分能出頭??
: 你真當你在田裡面很能打,你就上的了拳擊賽場?
: 你會被科學化訓練給壓制到連玩票性質的學員都打不贏.
: 我相信比較"中年"的人,應該小時候都會有刻板印象.
: 體育班都是放牛班,都是8+9在讀的...因為大腦不行所以才去搞運動.
: 優質的人應該都要聯考高中之後聯考大學...不然出來會找不到工作會餓死...
: 然後就會有刻板印象,體育好的人都是靠天分天分天分..
: 甚至,唱歌也是天分天分,跳舞也是天分天分,甚麼東西都要天分天分.
: 恩....顆顆...
: 你要競爭全國第一名,甚至全世界第一名,確實要天分.
: 因為,你的對手都是建立在"資源影響"已經達到"邊際直效應"的狀況.
: 例如,跳舞,你就是他媽的愛上幾堂世界頂級教練的課就讓你上幾堂.
: 你老爸媽全力支持你,砸多少錢都無所謂,只要你拿下台灣冠軍.
: 而你的敵人,也差不多是這樣.
: 在這種情況下,天分才有辦法影響你的輸贏.
: 否則....對於99%的狀況來看.
: 99%的人會被"資源"給擊倒.
: 也就是你很有天分,但是旁邊那個她家願意花幾百萬支持他.
: 你再有天分,你資源有限,就是在比賽場上被海放...
: 很有天分最多就是,人家上10堂課,你少說也要上四堂...
: 你只上兩堂,人家上十堂.
: 或是你的老師只是一個普通的選手,他的老師是頂尖選手退休的裁判等級.
: 你都會被電到媽都不認得.
: 因為你們的訓練成效差太多+老師對於細節的掌握度和拿捏度差太多.
: 人家1.6cc的國產車開高速公路,怎樣也比你法拉利跑省道要停紅綠燈快阿.
就從這段現象來看好了
表面上看起來,要做到 top
付出的代價簡直是天價
這點我同意
我太太學個樂理
請一對一家教,一個五萬
請了兩個每個月噴十萬
雖然走到 top 要花的錢變多了
但從另一個面向來說
對於普通人而言
高薪的職業也變多了
以前哪來的月入十幾萬的音樂老師
編舞師/行銷/文案etcetc
197x 年代,這種職業有的根本沒有
就算有,拿個五萬都算高薪
現在你只要學有專精,五萬跟本起步價
: 這就是這個年代.
: 各行各業都越來越難混.
: 外加資訊爆炸,很多專業的價值越來越低.
: 以前人沒有網路,要知道一些事情.
: 無論是跟人家互告要查法條,開店要報稅,投資要學技術分析.
: 都要跑圖書館,不然就要買書回家看.
: 現在人人都有網路,隨便按一下就找到資料.
: 那這樣越來越多人的很多普通事情都不需要依賴專業.
: 更不用說在競爭的時候.
: 因為資訊發達.
: 所以機會一出現,就一大群人蜂擁去搶.
: 你光搶房子好了,一間apple掛到591上面,你看他秒殺會有多快.
: 你再想當年沒有591的時候,買房子...靠中人介紹,靠鄰居口耳相傳,貼小蜜蜂.
: 那你有心到處跑到處問,自然很容易撿到apple.
: 現在...apple一掛上去,3個小時內就有人看到打電話去約看屋了.
: 甚至仲介一接到apple案,不要說他自己私下報給投資客不進店就吃掉.
: 他報進店,所有仲介都在打電話,1小時內你投資客接到電話就要衝去現場.
: 不然就被第一個到場的給卡到第一順位斡旋.
: 你們後面就不用排了...直接放棄比較快.
: 這就是資訊爆炸的競爭...
: 另外也因為資訊爆炸,所以白癡越來越少.
: 行情1000,他會賣800就已經是大腦裝屎了.
: 跟以前一棟房子200萬,就是有人可以買到60萬...顆顆.
: 阿資訊不透明阿,大家都傻傻搞不清楚,隨便唬弄一下,也許就有人上當.
: 以前資訊不對稱的錢可是爆炸好賺.
: 現在很難了..
: 所以現在利潤都差不多那樣...每個投資客抓的利潤都不會差太多.
這點也是相對的
以前資訊不對稱,你只要拼上去錢就躺著賺
我當年入行投客,連閱讀謄本都是專業知識
當年仲介好幾個知道我是自學入行
都非常吃驚,因為當年所有投客
幾乎都是家傳或者有相關經歷
因為投客相關知識雖然不難
但整個行業極度封閉,
普通人要入門幾乎沒機會
現在呢?
你只要肯上房版,好好讀文
會用 google,然後膽大心細
基本入行投客一點難度都沒有
變成人人有機會
造就出來的有房階級更多
: 而年輕人喔.
: 你出社會,是跟上面所有類型的人"同台競爭"
: 你就要知道跟你競爭的對手是怎樣的強大.
: 你會被各種龐大的資源,和各種身經百戰的豺狼虎豹,一起競爭.
: 沒有讓你學習適應的新手村,沒有會給你指導的老爺爺,甚至沒有新手導覽指引.
: 那自然,年輕人必然越來越難混.
: 那你問"年輕人該怎麼辦"
: 其實不要假掰的講,通常就是"乾我屁事"
: 恩,這個社會其實給年輕人的答案也是這個,只是它們願不願意聽進去..XD
: 你該怎麼辦?乾社會國家屁事...你死了社會國家根本不在乎少你一個.
: 因此,怎麼辦?....
: 你要自立自強,自己想辦法啊.
: 不然怎麼辦?
: 誰要幫你?
其實所有"年輕人"的發言
都是騙選票的啦
因為你 40/50 了還在租房
身無恆產,每天上網murmur當老害
這種人大家一致唾棄
只有講"年輕人"的政策聽起來
特別憂國憂民,高大上又偉光正
但說真的,隨著資訊越來越透明,
"有能力"的年輕人其實是越來越有希望
就不用講一些貝佐斯祖博克
甚至台灣當年資訊人的賀元與薛曉嵐
中生代的周品均
近幾年連館長這種人都能白手起家
還有曾政承這種時代的眼淚
不提這種大紅大紫人上人的特例
不是一堆文組天天哀號做到死
領不到五萬嗎?
我手下有工程師,大學念文組
大一自修程式語言就跟著我做
現在連研究所都沒畢業
光從我這邊拿的年薪就逼近百萬
也有私大莫名其妙科系畢業
白天跟著家裡開店,
開店的空閒時間在我這邊兼職
一開始從測試人員開始幹,
到現在升職當UX
光這份兼職的薪水不算正職
就幹掉80%跟他一起畢業的同學
另外有一個特助,念的私校商組研究所
今年延畢,專業不怎樣但執行力極強
這個特助還沒畢業已經領到破五萬了
等他畢業能全職幫我
我這邊薪水早就準備好 8~10 等他開口
這些人專業都一開始都沒有多強
他們的特質,就是工作認真,勤奮好學
1980 年代,你再怎麼工作認真
上升的空間就是那樣
因為台灣沒甚麼高階產業
高階的工作就是一些管理職
位置都卡死了年輕人根本上不去
那時候才真的叫做階級不流動!
現在我只覺得年輕人真幸運
有網路這種無遠弗屆的知識來源
然後只要你肯學,永遠有老人
學不會也卡不了的位置等你上位
現在AI不是超紅嗎?
我看到一堆大學禁止學生
用AI寫作業我超無言
我不但不禁止,還強力要求我員工
一定要進修AI相關知識
因為AI幹掉一堆低階工作
是完全可預見的事實
而這些,是老人從沒學過
統統都是年輕人的機會
另外加碼
我曾經用過 ptt 上
好幾個故事說的可歌可泣,
慣老闆怎麼虐待他
他工作怎樣怎樣認真 ooxx
生活多麼困苦無奈
用了之後,呵呵
我只能說,一個人搞到要上網
大鳴大放,公審老闆
我只能說,這種人我最後都是避之大吉~
--
勞務所得 最簡單 就是看實質薪資吧
通膨吃掉購買力,大多數薪水仔 就會延後消費
年輕人機會真的超多,老人跟AI產業幾乎是絕緣了,Y
Ter也年齡平均
都非常低
你們兩篇加起來正好符合天之道XD。
非常同意 年輕人找一些老人看不上的新地方去就有機會
1950年到1980年 美國的貧富差距是越來越小
所以有些說什麼資本主義造成貧富差距變大 或者什麼隨
著時代進步貧富差距一定要會越來越大 只是用他看到的
那幾十年推估這個世界的必然法則 就是老人臭而已
實際上綜觀人類的歷史 財富分配與貧富差距直縮小
洛克菲勒的有錢度是美國gdp的2.4% 但2022榜單 馬斯克
連1%都不到
這就像總是會有人說台灣老一輩不敢揹房貸很可笑 實際
上自己在做的事情跟他們一樣 被時代背景所拘束
薪資很不錯噎 我也要應徵
整天怪東怪西 投個履歷就要米蟲卡油的 不要期待人品多
高
年薪近百萬在房版一樣是貧窮線以下耶
推
勞務所得確實相對以前越來越低,以前某壽險業資訊只
要會COBOL薪資就160K,現在要會一堆才40K
就算爬到一樣職等薪資也不可能有160K
這也是資訊越來越發達的弊病,要求越來越多、薪資卻
沒有跟上還相對倒退
然後房價和房租因為無限QE和政府不斷飆漲
承擔風險低當然報酬率比較低啊,那些創業當YTer的
陣亡多報酬也超
級高
投資股票房地產要是報酬比上班還低社會就無法運作
蓋房子比上班難賺誰要去蓋房子?又不保證每年都像2
021一直完銷
大家都來上班誰當老闆發錢給妳?
要有風險溢酬產業才會興旺這不是最基本的嗎
全球化這幾年 歐美跟台韓貧富差距縮小
以前南美可能還比東亞有錢….
如果從事的那一行勞務報酬越來越低 應該要考慮轉行
資本就是用報酬來引導勞工去需求強的地方啊
趨勢是多數知識跟學歷貶值,還在發展中的知識跟工作型態變
更有價值,拉高少數新興工作者的收入,但對九成以上現有工
作者是相反
例如之前的AI、資料科學家跟YTuber、網路行銷直播主就是少
數走在新興領域領超額報酬的族群,晚來的也吃不到肉
你只看某個行業會失準 其實是知識跟學歷貶值 春秋戰
國時代只要能識字你就不可能找不到工作 但現在不會有
人把識字當成技能 但人類的整體貧富差距一直縮小
加入成熟產業沒有什麼開創性貢獻 薪水普通很正常
只有炒作資產一直從以前到現在都賺很大,當然有風險問題,
所以配合政府政策,把風險炒作潛在轉嫁給國家社會才是最保
險好賺的
即便房地產也是 買進重劃區的收益一直都遠比買進成熟
區來得好 只是你可能買到林口 也可能買到淡水
四十年前買信義內湖的 應該也比買台北車站賺
這波AI雖沒達到某些人的期望。但應該會帶來不小的改變。
網路適合以人廢言
看高手分享什麼就好
廢物直接拉黑,沒必要大便中找黃金
這點真的蠻利多年輕人
因為做醫生自律有腦會投資,賣冰的無腦不自律都賭博賭掉
或被朋友騙錢都沒了
真實案例,以前第一代開小雜貨店買了幾間房,第2代完全
不工作繼承第一代的房收租過活,好不快樂。
我只知道 以前的人對未來充滿希望 現在...
說不定以前人的苦被高估 對未來充滿希望自然不覺得苦
當然 現在還是有很多人對未來充滿希望 有錢人
每個國家經濟高成長時期大家都嘛充滿希望
賣冰買好幾間店面的故事也是有啦 某豐仁冰就是
yt弱化傳統媒體,AI幹掉很多不需要面對面又簡單的事
我比較好奇j大創業的產業別,聽起來也是選對產業唷。選錯
翻不了身的很多…
天道酬勤,偏偏一堆人想逆天!
永康街那幾家賣冰的應該買得了幾條街吧
原來j大是軟體業的
也覺得資訊流通可以讓人的能力被突出
板上在靠北常駐的都是超過40的老害
1950-1980是因為廢除金本位的黃金時代
沒了啦
推,很多人低估了活在資訊大爆炸時代的好處
缺員工嗎QQ
我是覺得ceca應該沒看過什麼有天份的人 台大不少
尤其數學 資訊相關的 砸資源砸到某個程度基本就沒用
我覺得詐騙集團蠻有天分的 例如Theranos
宗教政治也是詐騙 騙到一個程度以上就不算是騙了
哈哈 說的沒錯 一堆每天只會抱怨的廢物什麼時代都是廢
物
台大很多怪物,但實際上去認識你會發現有錢的怪物還是比沒
錢的怪物多很多
會嗎 我在台大看到的是 天分就充滿隨機性 跟$$關係小
至少過了一個不高的門檻之後 沒什麼正相關
不要餓死之類的 那種天分你愈過一次就知道 假不了
而且絕對不是$$可以堆起來的 或者這樣說吧 你有那天份
$$就是你要或不要的問題而已
例如說台大的經濟學系教授 黃貞穎
他醫科念一念覺得無聊跑去念經濟學 後來在哈佛拿PHD
你說這種用$$砸得出來?
別開玩笑了 十億都買不到這種天分
台大開創性的人物算比較少了。姚期智這種圖靈獎的。
李遠哲那種算是毅力和實作能力驚人。他老闆才是有天分。
數學家,沒有費爾茲的。姚鴻澤 龐加萊獎頗強。
請問我也可以應徵嗎!
嗯,一邊看一邊自我審視
醫生有本事買整條街起碼要50年前惹
那葛時候第一賣冰還沒出來
不過賣冰賣到變地主的不少 賣冰不會一條街一直買
因為太顯眼惹
拿台大教授這種應該就算特例了吧,一班台大才出幾個教
授,多數人的能力差異如果沒這麼明顯,透過資本投資的
學習的確可能增加差異
爆
貧富差距本來就會越來越大. 錢...或是說購買力好了,畢竟貨幣貶值下賺錢數字越來越大. 勞務所得的購買力本來就會越來越低. 也就是說,你靠勞務所得,在未來,會越來越辛苦. 我相信大家都是明白人.13
確實是C大說的這樣沒錯 現在的世代 翻身確實愈來愈難 再怎麼努力 除非你是創業有成變成知名品牌 一堆連鎖店那種11
窮人咬牙賺錢 還完房貸可能都5、60歲,甚至7、80歲 到時候想爽還能爽什麼...年輕漂亮的年輕人根本懶得鳥你 還是跟同年紀的老阿伯老阿姨整天打麻將聊股票聊運彩 互吹自己又可以買賣房子賺錢 我比年輕人強欸強啦 最後感到空虛只好開始比小孩成就爆
噓 linchw: 歷史只告訴我們 底層被壓榨到極致的時候 通常社會就會大 02/24 08:52 → linchw: 暴動 這時候管你再有錢都是命一條 02/24 08:52 老哥,別再幻想了 抱歉,歷史早就不是以前的歷史了 以前古早時候叫做 封建時代7
我去年就是這樣, 幾乎每天凌晨自願On Call賺津貼, 然後再一邊熬夜打單賺錢, 不然空空真的以為錢這麼好賺可以不勞而獲? 其實不只貧富差距越來越大、買房和養房條件越來越嚴苛,3
其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣? 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康15
包 : 括先租後買、先遠後近、先小後大、先舊再新,例如先買在郊區通勤上班,經濟實力提 升 : 後,再買蛋黃區。 : 至於提升薪水所得部分,王進祥表示,年輕人下班後應該找第二份工作兼職。他舉例,12
以 Gini index 來看,1968~1969年是美國最近一百年的最低點, 之後就是一路上升了。 你說:1950~1980年,美國貧富差距是越來越小,你的根據是? 另外,
爆
Re: [新聞] 出社會兩年「存款百萬」!小資女曝歷程我一個學長,大學不是上課,就是去Friday's打工 畢業就存到百萬,在那個台中市區新大樓2房只要500萬的年代,超強der 畢業後2年,就出車禍死了。 我同學,大學沒在念書,也沒在打工,都在玩社團和打電動 畢業後身無分文還背學貸34
[心情] 學長一年賺300萬幹 前幾天遇到高中學長 聊到薪水 我得意的說今年賺比較多 八十幾萬 學長說他也是 今年三百多萬 明年會比較少 我聽了下巴快掉下來 八十幾萬 我以為自己很屌 結果人家繳的稅都快比我薪水多30
Re: [請益]25歲。商轉理忍不住想要回文,先自承大學也是文組QQ,以下很多的東西都是參考前輩們的 說法 ,和一些自己的體悟或是一些都市傳說。所以如果有誤的話,歡迎指出。 首先引用一個前輩講過我覺得非常有道理的話 能力決定排名,但是產業決定薪水 也就是說不管能力在怎麼強,產業別的限制將會大大限制你的薪水11
[請益] 大學結業想轉換跑道到科技業小弟之前讀藝術大學設計相關科系 後來因為延畢太偷懶不去上課一不注意就被三二了.... 其實必修學分都有修完,可是還是只有修滿四年的結業證書 在學過程中有努力去接觸本科系相關行業及實習機會 退學之後收到兵單之前也有努力的在相關領域嘗試過2
[閒聊] 剛剛在薪水版看到不到30歲 自稱學店畢業 一個月領6萬 老魯加兼職還不到五萬 是不是很可悲2
Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」其實高薪低薪問題說穿了就是價格問題 而價格問題就有兩個面向 1.資訊不對稱 一個人很難面試很多間公司, 一間公司可以輕鬆長期一口氣面試一堆人掌握一堆人資料,對不熟行情的人很好騙他領低薪1
Re: [問卦] 時間都被工作綁住了?1。之前我當工程師,有加班費 月薪五萬時,每個月都領七萬 而且這不是什麼'表面'薪水 後來被資遣,基數就是用七萬在算的 2。責任制也不是不行,不過資方承擔風險,勞方提供勞務
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?