[轉錄] 林秉宥FB 國軍戰力可能不如阿扁末期
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/mrrpY9
2.轉錄來源︰
林秉宥 FB
3.轉錄內容︰
最近陸續注意到,平常有在追蹤以軍事為題材的幾位網路創者,選前公開支持柯文哲。
我不會去批判他們,因為從我角度來看,除了部份硬體裝備的提升,現在的國軍戰力可能還不如阿扁總統執政末期。
民進黨的國防建設,有,但除了更換設備,沒有其他太多的進步,尤其是最需要時間建構的專業文化,這八年下來,沒有太多改變。而這些有投票權的青年士官兵,就是從期待到失望,最終把改變的期待放在民眾黨之上。
明年開始,我們即將迎來一年期義務役,軍隊要再度廣泛的面向社會,而那些百年傳統的醬缸文化,以及即將在其中遭受委屈或發現國軍本質的義務役年輕人們,絕對會再給本黨一次重擊。
4.附註、心得、想法︰
先前踢爆國軍劣質抗彈板的民進黨議員感嘆,現在國軍戰力可能不如阿扁末期@@
平心而論,這幾年國防預算增加是很好,但核心的軍事事務革新幾乎掛零甚至開倒車,重用邱班長這奇葩惡搞國軍,恢復正步、堅持不廢刺槍術、砍後備裝甲機步擴增無戰力純步兵旅等等,也難怪廣大基層士官兵會失望
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
塔綠般誠實
其實他很綠,但是他都能這樣講就代表國軍
問題超大,民進黨執政8年沒有想去解決國
軍問題,問題大到他沒法為黨辯護
蔡總統推潛艦國造好棒棒
啊黃埔惡搞管不到啦
這個人怪怪的
說實話叫怪怪的?
他是民進黨新莊區的議員
士兵視野
之前馬英九把國軍搞爛,蔡光修正就要花
很多時間了,哪有餘力再超越扁朝?別的
不說,光是要把義務役從四個月改回一年
都花了快7年,想超越扁朝得等賴才有辦法
做了,前提還要藍白不扯後腿才行
收馬爛攤子我沒意見,那請問重用邱兩皮
製造更多爛攤子又是為何?
製造什麼爛攤子
我心得就說了
依照目前年輕人的個性 民進黨不加緊改革
邱國正真的很爛,這點沒話說,馮世寬比
邱好太多了
1年的兵 很容易出大亂子 希望民進黨
能注意到這點 不然...
我對馮最不滿的就是強行幹走15架黑鷹給
空軍,其他都還好
很多人聽到義務役恢復一年就以為戰力會提升
了,很少有人會去細看新的國防政策是怎麼使
用恢復一年後的義務役。大部分的人可能還很
單純覺得恢復一年義務役=回到阿扁時期的用
法
其實就是邱國正太爛。但沒辦法,蔡英
文是建制派,她很少會挑戰慣例。
1年義務役就是蔡給賴埋的未爆彈
我是看好民進黨可以再連任,16年時間,
或12年時間好啦!這樣還沒辦法改變 我也
沒辦法了
一年義務役根本是國防部高層想惡搞
蔡吧 蔡完全沒軍事專業 不去想怎麼
增加四個月強度 反而直接把問題推給
役期時間不夠
但老實說這是中華民國國軍的問題 誰
當總統都解決不了 就連柯都不敢說會
把役期調回一年
都別鬼扯啦 一天到晚糾結在刺槍正步戰
鬥個裝 完全是士兵視野談國防 海空軍打
完 解放軍成建制登陸 你不踢正步 不刺
槍 戰鬥個裝跟美軍一樣 有個屁用啊 一
個集束炸彈 一個溫壓彈 你個裝再好 還
不是全連得死 阿扁時期 買了多少飛機
造了多少軍艦 製造購買多少防空反艦飛
彈 現在還比阿扁時期還弱 瞎雞巴鬼扯
烏克蘭打到現在 要的是什麼 不就是要更
多的主戰裝備 你原po和林秉宥 就是用士
兵視野在講國防 糾結在正步刺槍和戰鬥
個裝
完全執政8年了 還在馬英九
一年義務役的訓練課程有改變很多,范琪
斐的美國時間YT有訪問國防部的人
38
[轉錄] 柯文哲:備戰不是為了求戰 而是避戰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
[轉錄] 林秉宥 FB 民進黨新北市議員1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林秉宥 FB 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 林秉宥FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林秉宥FB 3.轉錄內容︰ 我在做完抗彈版測試後,就有網友私訊我,說我擋人財路了。我不明所以,網友進一步說 ,這批布料已經談好了,下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾,5
[轉錄] 柯文哲FB:九三軍人節快樂1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
69
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?16
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......23
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓13
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?4
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 小草看來是真的不懂耶23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員6
[黑特] 當年阿扁也不過7億7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?8
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?X
[黑特] 民進黨真可悲7
[討論] 開蟑聖母蔡英文7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?11
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?5
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇