[黑特] 不是不能發簡訊，是為什麼要發
一堆人說，發了被罵，不發也被罵，很難伺候，
靠北，不是不能發簡訊啊。是發簡訊目的是什麼？
按常理，不就是希望民眾注意，避免被火箭掉落物之類的砸中。
如果有危險的話應該立刻避難。
可是，這次的火箭衛星發射，早就提前排程公布了，
可以在昨天，甚至更早就發布新聞稿，請大家提高警覺注意吧？
畢竟比起看到簡訊，只剩不到幾秒的時間，能提早注意不是更好？
那你不提前發布新聞稿通知，用簡訊目的何在？
1.情資單位，國防部失職，沒注意到衛星發射的公告，所以第一時間以為是飛彈。
2.就是想操作選情嘛！！！
那些說什麼發了也罵、不發也罵的護航先停了啦。
又不是突發事件，有必要用災害簡訊通知？
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
他沒有事先公告路徑
還有十天前的就不報喔 啾咪
烽火戲諸侯，久了就忘記戰爭的恐懼
等公布航道吧。咳粉真的急了。笑死
大陸有事先公告路徑阿
國家即警報是要民眾立即反應的
國防部有發新聞了，路徑和預告的有偏
不是通知民眾..
那你國防部告訴我，事實的路徑是怎樣阿
偏離多少，說出來
路徑跟預期的有偏
有公布
都你的毛
偏離多少，畫出來啊...只有一句偏離
真的有偏還是找理由？
明後天還要射喔 記得也要發
不用全程，只要畫出台灣上空的路徑就好
狗防部太笨了 下次先寄簡訊問e下 如果
對方門號有回覆同意在傳警急訊息啊 懂
不懂
誰會沒事去看什麽衛星發設公報？？中共三天
前說衛星你就全然相信？
不就表示之前都是可以發怕民怨才不發
反正大家愛嫌就開始發到爽
緊急警報不是這樣用的
緊急警報是要民眾立刻做反應才發的
那明後天的要不要發警報? 先說喔
柯布林又在父子騎驢包牌了
那顆是跟歐盟合作的 綠粉都很自動忽略XD
説緊急緊報不是這樣用的，沒想過他再發一
顆非預期的嗎？笑死。那中國媒體資料當寶
笑死人上次射飛彈也早就預 了
所謂垃圾網軍就是做啥都能嘴
預 射衛星突然改射飛彈怎麼辦
垃圾網軍就是沒發 警罵照他們心意
髮 警也罵只想作亂而已
這麼危險，那不是應該更提早警示民眾嗎？ 前一天發新聞稿就好，幹嘛用警示簡訊？ 還有這衛星跟歐洲合作的，怎麼歐洲也會騙人？？？？？？？？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/09/2024 17:31:20所以發射出來整個偏掉也是不管對吧。跟歐
盟合作到底能保證什麼？笑死
爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間：113年1月9日1615時 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告![[分享] 國防部新聞稿20240109](https://i.imgur.com/n2jno9Ub.jpg "[分享] 國防部新聞稿20240109")
47
[抱怨] 發不發警報都被罵算政治文1/1？ 北韓去年也好幾次故意射衛星經過日本 日本也是有發防空避難警報 之前飛彈飛過大氣層就有人罵國防部說日本都有發為什麼台灣不發 現在中國跟北韓一樣射衛星飛過台灣![[抱怨] 發不發警報都被罵](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/28/20231228165056-96b4c4a3.jpg "[抱怨] 發不發警報都被罵")
14
[討論] 所以往後中國發衛星都要被吵一次嗎?有人查到去年11月初，12月30日 中國都有發射衛星 加上今天1月9日 等於往後中國一發衛星 我們手機警報就要響一次11
Re: [新聞] 快訊／國防部發布防空警報 偵獲中國衛星這樣算不算政府濫用爆掛? 軍機飛不說 軍艦闖入不說 然後沒甚麼大不了的衛星飛越在那叫叫叫 還一連發四則![Re: [新聞] 快訊／國防部發布防空警報 偵獲中國衛星](https://i.imgur.com/x2vV3Qib.png "Re: [新聞] 快訊／國防部發布防空警報 偵獲中國衛星")
X
[討論] 衛星是用火箭發射的裡面提到，使用長征二號丙載運火箭 這個火箭飛行過程會有一節一節的燃料槽脫落 也不是沒發射失敗過![[討論] 衛星是用火箭發射的](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/CZ-2C_rendering.jpg/640px-CZ-2C_rendering.jpg "[討論] 衛星是用火箭發射的")
[討論] 我懷疑我被強迫買芒果乾？以前有這種簡訊嗎？ 之前飛彈從頭頂上飛過連個屁簡訊都沒有 還是日本報導台灣才跟進 這次發個衛星搞的跟飛彈一樣 我都強烈懷疑是不是有選舉操作啊？
[討論] 15:04發射且已通過,15:17才講?欸不是 這個國家級簡訊要吐槽的點不少 1.中文寫阿共發射衛星，英文卻寫Missile？衛星和飛彈有差吧？ 2. 15:04剛發射，你國防部馬上就看出來是衛星？是事先取得情報要發射衛星，還是你國防部眼力超好看出來是一顆在飛的衛星？ 3. 15：04發射，而且已經越過台灣上空，那你15：17才通知，意義為何？3
Re: [問卦] 有沒有 missile 的八卦發簡訊的很隨便 1.第一則 發了不明物體 應該是被主管噹了 2.只好再發第二則 不明物體 改成 衛星![Re: [問卦] 有沒有 missile 的八卦](https://i.imgur.com/ER1WYsub.png "Re: [問卦] 有沒有 missile 的八卦")
3
[黑特] 為什麼之前不發警報今天才發那個啦 看到很多人問說發也罵不發也罵 那我想問一下 為什麼之前不發今天才發警報啊？ 而且看消息好像說這顆衛星已經有預告要發射了 怎麼不提前告知一下呢？![[黑特] 為什麼之前不發警報今天才發](https://i.imgur.com/dQzzF3sb.jpg "[黑特] 為什麼之前不發警報今天才發")
2
Re: [問卦] missile 的中文現在是衛星嗎？其實missiles 中文翻譯成火箭會比較適合 飛彈在老共那裡叫火箭軍 火箭 看載籌是什麼 是爆裂物 就是我們說的飛彈 裝核彈頭的 就是核彈 裡面裝衛星的 就是一般火箭
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
92
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
41
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹6
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？6
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")