[討論] 民進黨到底是有多急?
(1)叫黑道逼人家比3號的里長逼到要割腕寫切結書 ? https://reurl.cc/aL1Z03 (有圖)
(2)那麼冷天氣硬叫人家肌肉萎縮症,全身幾近癱瘓虛弱的人出來在舞台上支持你?
你要不要乾脆把住ICU裝葉克膜的病人推出來算了?
要不你當場示範把OHCA的人喚起來比YA我就投你?你們不知道世界上有視訊這種東西嗎?
坦白說,這樣消費人家,這不會讓人感動ㄟ,只會讓人「悲慟/噁心」,
怎麼需要這樣搞人家?
(3)故意把衛星說成飛彈?過一個兩小時事情發酵後再澄清?是有多急才會演這齣戲阿 ?
要玩就要玩大一點,不要說我沒教你們阿!
九鵬知道吧?南部發射彈彈那個,呆會等晚一點,你就叫國防怖射個啞彈,
再發一次國家警報,說阿共飛彈打來了(記得中/英文要弄得不一樣),
https://reurl.cc/67Njlb (有影:陳建仁:「接到簡訊」:中國發射飛彈)
然後呢晚一點叫發言人出來說呢:「因椅子誤觸發射開關,系統誤偵測!」懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.159.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看起來比較急
推
我實在不懂為什麼王義川排的比俊翰
→
還前面
推
綠共為了利益甚麼都幹得出來啊=w=
推
民進黨就垃圾 支持民進黨的也垃圾
→
安全名單外還要消費身障人士
噓
113晚上看誰沒穿褲子
→
兩岸一家親,柯粉急認親
噓
國昌33網軍頭也排前面 白的要不要也找一個
→
弱勢排在他們前面 啊 應該是陸配在前面
噓
柯比較急吧,徐春鶯都上台了
→
我錯了 扁友會長排第三 那個是弱勢
→
急急急
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和32
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空 那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下,所以會發出國家級警報,而上次的 中共飛彈是在卡門線上(非台灣領空)所以沒有警告 因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣 照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話9
[問卦] 飛彈不警報,衛星警報,國防失能?我講白了, 俄羅斯每年也發幾顆衛星去照美國, 美國也根本不會發警報, 除非俄羅斯發飛彈; 結果現在選舉前夕,9
[討論] 一個研究科學的衛星,陳建仁譴責選前發射組裝「龍蝦眼」的中科院-歐空局愛因斯坦探針衛星將在1月9日下午3點發射 由中國科學院國家太空科學中心、歐洲太空局及馬克普朗克地外物理研究所合作的 太空探測衛星「愛因斯坦探針」 將在2024 年1 月9 日15:00 搭乘長徵二號丙火箭 在西昌衛星發射中心發射升空。愛因斯坦探針是一顆寬視野X 射線太空觀測衛星, 其主要任務是在軟X 射線波段進行大視場時域巡天監測、只在系統性地發現宇宙高7
[黑特] 陳建仁質詢指出是中國發射飛彈警報響,陳建仁正在被質詢,建仁說是中國發射飛彈,是飛彈,是飛彈 還在講衛星的真是有問題,試圖混淆視聽 行政院長都說是飛彈了,請大家不要再亂傳謠言 而且簡訊叫大家防空避難,衛星幹嘛避難,一定是飛彈,不要再講衛星了根本是亂七八糟的 謠言7
[討論] 行政院長陳建仁是不是過太爽?這顆天文衛星早就預告要發射了 結果陳建仁看到簡訊 第一時間還說是中共發飛彈 後來才改口 又補充說中國選在選前發射大可不必- 一堆在酸 亂發國家級警報 我要說句公道話 先說飛彈或衛星 當國防系統偵測到某個
5
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉我覺得整個事件最讓我匪夷所思的是, 假設那個真的是飛彈,請問一下選民進黨的人是抱著以卵擊石的心態要跟台灣共存亡嗎?? ? 第一,不管那個是衛星還是飛彈,中共的威脅是持續存在的。 第二,如果那個真的是飛彈,請問一下你國防部不打個防空武器出去,在那邊發簡訊是有個5
Re: [新聞] 衛星沒經過台灣?不在範疇內卻發警報 PT綠共每次都急著證明 只要黨做的事情都一定要護航 為了護航法律都可以重新定義? 23項國家級警報就沒有衛星發射 裡面只有飛彈空襲防空警報2
Re: [問卦] 所以剛剛那個警報有什麼實質的作用嗎國家級催票簡訊啊 怎麼會沒有用呢 中國早就預告會發射的跟歐盟合作的科研衛星 拿來大做文章 明天還有好幾枚呢 我看你各位準備接受好幾封國家級拜票簡訊: 而且看看簡訊內容 中文寫衛星 英文寫飛彈 還特別強調飛越南部上空
32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?26
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎21
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎17
[討論] 青島東的靈壓消失了?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?6
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較?19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施10
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身7
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院9
[討論] 花東三法真的有人挺嗎?9
[討論] 花蓮王本名傅子文,改名是迎合中共7
[討論] 大家比較想要幾權分立?