[討論] 犧牲臣服榮幸

各位好大家好 我盡量用白話說
我標題為什麼用這三個名詞組成
因為我覺得很重要
大部分人也不懂它的重要性
恕我娓娓道來

首先目前我沒有任何立場
因為批踢踢惠我良多
我就想發表些什麼 說些什麼

首先
最近未來近日有一場大家都知道的活動
首先我先表明闡述
我覺得現任領袖沒有任何一個人條件達到理想中的那個美好領袖
堪用也不行
因為你選擇他就代表你認同他
也代表你想成為他

首先我們要先了解國旗的重要性
為什麼呢?
大家都知道中華民國是怎麼誕生的
孫文起家對吧?
然後蔣中正領導對吧?
然後領袖賦予國旗的意義是自由平等博愛
如果起家的理想是這麼美好
那為什麼?
國民黨會失敗撤退到台灣?
那就表示他們達不到貴族的條件
但是達到有錢人的進一步條件
那就是軍閥跟暴發戶
這講會講太深
簡單講就是不得民心

那會接受這個條件的人
就等於接受失敗主義
失敗主義會延伸出很多特質跟條件跟行為
這時候就出現兩個人
算是有良心的人
一個是想辦法讓人民生活跟薪水大幅躍進的人
一個是想辦法讓軍權回歸於國家
這很困難非常困難
因為很多人我就說小老百姓就好
叫你財產分出來分出來就不可能啦
那些既得利益者
怎麼可能贊同這些人

既得利益者的特質就是想辦法如何擁護
擁護延伸出的特質就是計謀詭計狡猾
在延伸出物質主義金錢至上
這種人 他想做敢做什麼都行
我覺得窮人還是選精神主義者當領袖會比較好
至少 關懷同情憐憫這些特質的人會好一點
但是現在的問題是
各位如何看出有這種特質的人呢?
因為一定會有人假裝偽裝出有這些特質
其實外表示基本檻
言行舉止一不一才是關鍵
但很困難
所以這邊就牽涉出美感這個問題

為什麼會說美感很重要
因為他的眼睛心裡的那幅畫跟想的那件事
勾勒出美好的人事物
簡單講如果這場篩選人的問題
你看不清也假裝看得清
你需要的是看的參透的人
去問學哲學跟搞藝術的人就好
其他學任何科系都沒用
因為這些人看得出醜陋跟清楚知道任何事
但是還有個前提 你要如何知道從事這些行為的人
講的是不是真的 這你就需要想的是
我如何知道你講的是不是真的?
但我覺得常態分佈下八九成是真的

然後其實有認知的人會知道
其實華人世界裡
領袖普遍不喜歡百姓太聰明
所以把他們導向物質主義者
你看現任正副政見
有任何人提到組工會這個事情嗎?
應該沒有吧?^^

為什麼組工會這件事那麼重要
但是百姓卻完全不覺得重要
因為他們大部分都是物質主義者
你要他們提撥薪資去養一些人
他們覺得不值
但是不這樣做
誰幫你整理法律對抗資方組織媒體培養思想
我再說一次
組工會很重要
非常重要
窮人跟大部分勞工
沒有人會為你講話
只有組工會這一路才有辦法
但是人民思想境界不到那
到那的話還得了
工業革命就發生在台灣啦而不是英國

這又牽涉到建築法律規則這些特質
思想境界到這的人
會有遵守這些特質的特性
會盡量遵守並導向這些方向
人事物就會漸漸美好
所以台灣人觀光首選是日本對吧?
但是台灣人物質思想沒到那
所以只能去日本
為什麼?
為什麼他不去法國美國西班牙義大利
這些才是文化思想最前衛的國家
也是全球最多人去的旅遊國家至少是前五名
那再想想G7好了
裡面最窮的國家是日本
台灣人還那麼喜歡日本
最什麼不是去最先進的那幾個國家旅遊
大家想想看為什麼吧?
你喜歡去就代表你接受喜歡廣納它
並且想成為它對吧?
那為什麼你的思想不是去那其他G6呢?

簡單講就是沒錢沒時間去對吧?
但是政府把你導向物質主義者
你有想過為什麼嗎?
一種是可惡故意把你導向這
另一種就是無能它自己也不知道
國家希望人民變有錢
變有錢就代表有人變窮

歐美先進國家是笨蛋嗎?
搞哲學是歐美起家的
我在講一次
歐美重科學思想東方重家庭情感
簡單講就是西方富東方窮
西方想辦法讓自己晚上睡得著覺
東方想辦法讓自己能睡得著覺
這詞看起來一樣
但是相差十萬八千里

我就講歐美先進思想好了
組織工會跟參與抗爭是人家寫進血液裡面了
台灣學到的是服從而不是臣服
一個是假裝服從一個是發自內心臣服
差很多

所以繞回來
我想講的是
為什麼國旗這麼重要了
台灣人民現在就是分裂
分裂的原因大家都知道
就是資源一開始就分配不平均
跟涉及很複雜的因素
不然哪會有本省外省人的問題
很早就會變成美國大融爐那種美好融入了

你各位
有聽過現任正副政見有國旗這條嗎?
為什麼我講到國旗
這就是根本原因
想改變人民思想就是
先改國旗跟賦予它意義
一堆人一定會說不可能做不到
哪可能做不到 先試試看說說看呀?
現在的三任
中心思想腦袋思考架構
全部是如何在中美間做什麼?
那為什麼不是想
我如何讓全球國家為我做些什麼?
思想狹隘做得事情
當然也心安理得不知道怎麼做

所以我才會在標題下
犧牲臣服榮幸
這三個名詞基本上寫進貴族的血液裡面
那加個不 會變成什麼呢?
不犧牲不臣服不榮幸
那就是寫進台灣人民百姓的血液裡面
我在講一次
通常是這樣進展得
窮人→有錢人→軍閥暴發戶→貴族
目前來看
台灣領袖是沒有貴族這些特質跟本領
為什麼呢?
因為政治動盪嚴重
那代表就是不穩定

那這些從政的人
他們當然想得不是如何穩定囉
所以言行舉止這個東西重不重要
當然重要阿
但是這又回到一個前提
政府把人民導向物質主義
所以人民看不清
無法選擇也不知道怎麼選也不知道領袖有哪些條件
所以不犧牲不臣服不榮幸這些特質就刻進人民的血液裡面了

然後為什麼台灣人會有這些特性呢?
因為台灣大部分人是窮過來的
剛打完仗沒什麼錢幸運一點的變成有錢人
但是大部分人還是窮人
人民的核心價值是物質主義
對吧?
這也代表領袖也是個二貨
為什麼呢?
有人講過一句話
你總不會希望哪天你的守衛在你睡覺時拿匕首刺進你的心臟
看這段話
一般人看就無感
但是如果你知道文字帶來的意義就知道
它是一個場景一個上對下的概念這又牽涉到長幼有序的問題

那你要想得是
我如何?
才能不讓守衛不拿匕首刺進我的心臟
所以精神主義者
發明同情憐憫博愛這些文字並賦予它意義
我最近看完滿城盡帶黃金甲
真的覺得是曠世鉅作
一般人根本看不懂它想表達的意義
就是犧牲臣服榮幸

那現在的問題是
如何把人民從物質主義者導向精神主義者呢?
如果真的導向精神主義者會很麻煩
因為他們守法
這樣主政者會遇到很多抗爭很多罷工會很麻煩
人民如果變成左派會很麻煩
歷史上左派人士居多國家下場也不太好
所以呢
還是繼續導向物質主義好了
讓人民繼續當右派
但是我覺得目前從政者應該是無知而不是故意導向物質
這又延伸出企業導向
目前台北股市前十大市值
是什麼類型你就知道了
首先你要先分得出
物質主義跟精神主義

物質主義崇尚學歷無用論
精神主義崇尚學歷至上論
我看完鐵娘子她會在國會或與人交談時
間接或無意並驕傲與自豪說我從牛津大學畢業
這代表什麼?
有時候你分不清這個人是好是壞
學歷是最快方法
然後台灣人目前前四大在全球排名大家知道嗎?
我就不知道為什麼
大家的標準這麼低
好歹也喝個洋墨水吧
差一點也
哈佛 史丹佛
好一點也牛津劍橋
最好是麻省理工
你支持什麼樣的人
你就是想變成什麼樣的人
這點很重要
這個前提是
進這些學校是考試進去的喔
這也是重點

我打到這
我覺得應該很多人都精神疲勞
講太細用放大鏡說
太複雜講不完
我直接講一個核心問題就好
央行
台灣中央銀行
這個人很可惡
它貶低台幣 拿人民生產力去兌現美金
賺美國人錢
又把銀行利率壓很低
這個體系是最可惡的機構

簡單講如果有人從政
真的想改革
就會去動央行
如果不改革
就代表房價薪水物價這問題
從政的人壓根解決不了
用美麗的謊言得到選票

又跟它麻吉來麻吉去
所以有人政見提出要改革央行嗎?
應該沒有吧?
我記得沒錯
根本沒人想動自己人
所以又導回物質主義了
所以大致上方向是這樣
我沒說什麼
但又好像說了什麼
因為最美麗的字詞榮幸
人民無法理解跟體會

--