Re: [討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸
※ 引述《jacklyl (關心股市 沒心情關心政治)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QuA46Jm.jpeg
: 懷疑2019-2020
: 跟2023共有兩筆錢 總共170萬
: 應該就是陳佩琪的那部分
: 陳佩琪解釋是爸爸那邊的遺產跟演講費
: 檢方不信
因為是庭中的消息現在最大有機會透漏的
就是柯文哲律師阿
剛好柯文哲律師也出來了阿
所以很大機率是他放話出來要帶風向
就是要用高虹安那套~多少錢怎可以算貪污
來搞民粹
喔對了羈押庭的要不要羈押是考慮
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=101
第 101 條
被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
現在阿北在示範他的實質影響力
還有陳PG在示範他們可能串供他可能喔
--
我也是這樣覺得
檢察官還在開庭 哪來的消息
柯的律師出來了?
出來了~柯開完了~現在是彭
※ 編輯: win8719 (114.44.9.60 臺灣), 09/02/2024 00:32:51彭還在開羈押庭耶 法官也是
報導若為真 這樣真的搞得很像有在串供
那黃國昌應該要留在現場 大聲抗議
柯的羈押庭結束了,他的律師應該出來了
柯跟老婆串供 押咧押咧
放這消息是要害死阿北嗎
帶這風向對柯有何好處?
對民眾黨有好處阿~高虹安那套阿~多少錢而已高虹安怎會貪污這樣少 高虹安這樣有錢怎會貪那些 攻擊執政黨~帶政治追殺風向
直接上演空中串證,笑死
但重點不是金額,是有無串供跟滅證可能性
綠共又在帶風向
好巧 剛好都稿費
包含佩奇也是透過民眾黨在亂放風聲,這個
律師也是整天政治操作
演講費,現金收入 給老婆存起來
如果是交保,檢方看到這新聞馬上提上訴
如果此消息為真,那基本上押定了 串供
這樣放消息越多越容易羈押吧 律師
很不專業
示範串供嗎XD
你怎麼知道只有律師一人?
因為開庭還沒開完~檢察官跟法官還在庭上 最了解的就只有律師所以很大可能是律師
風傳媒 就 呵呵 這報導 鞏固小草用
律師是不是真的跟國昌在下一盤很大的
棋啊我的天
這時機爆料不就坐實了律師再幫忙傳話嗎
不過還是要報導為真再來說啦 我還是先
不上車
昨天就在傳了 最後修成佩琪爸的遺產
其實我很好奇這篇內容上下兩段是不是單純只
是寫兩件事
法官可以直接調律師的通聯紀錄跟手機,就
別被抓到
本來是什麼狗屁手尾錢的
檢調覺得 跟串供什麼關聯?
柯身邊的人是不是比外人更希望他初四風
?公子獻頭?
小草平常叫別人不要看媒體辦案 現在看到風
傳媒這樣報就全體高潮 笑死
昨天PG去現場念跟媒體爆料 再傳給柯
這時間點確實只有律師最可能知情爆料
出來的 就 阿北的律師 狗蔥的好友
覺得是律師 你們就去告啊XD
要告啥?有人說他違法嗎?你怎直接滑坡
※ 編輯: win8719 (114.44.9.60 臺灣), 09/02/2024 00:39:32演講費我是不知道,但我以前領稿費
都是支票,沒聽說有現金的。
國蔥借刀殺人
發在八卦 又協同推文 一條龍
不過那篇報導 第一段是描述今天開庭時地而
已 其他的部分感覺是昨天新聞照抄啊 根本
不是羈押庭的內容
你愛 啥的可以啊 XD
蛤你是不是在崩潰啊?
浮木 啦
越看越覺得這篇新聞只是把兩件事情寫在一而
已w
它是好幾天的新聞合在一起寫吧?
跟羈押庭有關的大概只有第一段
柯文哲辯護律師在帶風向吧
因為他說庭中阿
不是起訴重罪就有用 要有證據
羈押庭的內容根本沒出現啊
能證明他的確犯罪 才
法律有規定不能告人嗎XD
法律有沒有規定我是不知道~但是這裡說告人只有你
然後最後彭跟柯的金額可能就是問兩個證人
對啊 而且後面那幾段很單純就是之前傳聞的
部份而已 也不是羈押庭內部攻防xd
昨天隔空串証就沒效果了,因為cf時間根
本不知道這個訊息透過律知道又改口等於
庭中不就柯文哲堅稱沒收賄 11點結束而已
是的所以我說會說出庭中風向的是律師這樣推論沒錯吧
是有意串証根本找死
傻鳥發現170跟近100也不能說服自己嗎
要說服啥?現在整個證據都沒出來啊要說服啥 還有貪一塊也是貪
※ 編輯: win8719 (114.44.9.60 臺灣), 09/02/2024 00:43:27又重讀了一遍 好像真的只是把兩件事寫
在一起 蠻微妙的
想說怎麼覺得越看越怪 中間也沒有連結上下
兩段事情的描述xd
不會啊,這只是剛好被發現都屑屑
我只能說 大家的閱讀能力 要加強
所以你覺得也不曉得這內容是否正確啊 XD
到底有多急了啦
我有說內容一定正確嗎?
你到底在說啥?
我說最大可能因為知道庭中狀況的
第一段不就是在描述羈押庭的狀況嗎xd
你說的風向是律師啊XD 回文你也這樣覺得
啊
對阿因為知道庭中狀況的就是律師阿
你有啥問題啊?
那這篇寫的論點就合理啊
那這個報導內容怎麼就確定正確與否呢?
如果報導內容不正確 跟律師有什麼關係呢
不然第一段在寫什麼xd
正確的話庭中狀況就是律師阿不正確的話
就是媒體阿
你選一個
應該不會覺得後面那幾段是在指同一件事吧?
你不就覺得這個報導可能為真 才有可能是
律師洩出嗎
很大機率阿~你沒看到這個有跟你百分百
確定嗎
對阿我說很大機率阿
有問題嗎
先搞清楚有關羈押庭的部分是哪一段啦xd
你如果不覺得這個報導為真怎麼會有想著
誰洩出的後續呢
我都說了很大機率阿
你到底在說啥還是中文你看不懂
好了啦 這種文字遊戲沒意義啦
我從來沒百分百確定喔
現在是你在玩文字遊戲啊
貪一塊也是貪 也是你說的 想想這個理論
吧
didi0909: 傻鳥發現170跟近100也不能說服
自己
我是回你這句
你都忘了嗎
要想啥理論我要笑死
好了啦 等結果了 我們在這嘴都是沒有任
何意義的
要說多少次 圖利有一定要拿到錢嗎?
好啥是你要一直嘴阿
李述德有拿到錢嗎?
win大怎麼每次都遇到槓精www
這樣隔空串證會對檢方不利嗎
實際上沒人知道北檢手上有什麼或是多少證據
是的這個報導最有可能的就~律師因為庭中
狀況~後面的錢可能問兩個證人~當然這是為
真的狀況下~
是不是只有這樣了誰知道~
應該說只有檢方知道~到底掌握的有多少
你有什麼證據?
我證據喔~說了庭中最大可能性就律師阿~因
為現在他出來了阿
只想製造仇恨
我還想說是風傳媒跟你說的
1. 可能性非常低 2. 證據大概都有 3.不是
,所以交保候傳
現在是京華城,後面還有木可案
170萬是要串什麼?
律師透露不能公開的案件一樣違法
爆
[討論] 柯文哲遭聲押禁見剛剛華視新聞報導 就在剛剛 最新消息 柯文哲遭到聲押禁見 這還要開羈押庭嗎?爆
[爆卦] 改到八點開羈押庭剛剛黃國昌在北檢門口 說收到法院消息 改到八點才會開羈押庭 大家可以回家了 -----爆
[討論] 柯羈押庭結束了?剛看到新聞 柯文哲羈押庭已經結束了 彭同意夜間 所以11點15分繼續彭的羈押庭 可是會等彭一起宣告70
[討論] 今晚柯文哲會不會被裁定羈押?15:00已經重新召開偵查庭 了 會不會庭上問一問話 迅速召開羈押庭呢 不過我想不會那麼快 據說好像不只談一個案子58
[問卦] 今晚不開羈押庭剛剛新聞說今晚不開羈押庭 要到早上再開庭決定要不要收押 那這樣是意味阿北等等逮捕滿24小時就可以閃人了嗎? --19
[討論] 羈押庭何時開阿?不是聲請羈押了嗎? 羈押庭何時開阿 在考慮要不要陪阿北走最後一哩路 就不睡了 還是我可以先安心睡覺等明天19
Re: [新聞] 快訊/深夜不開羈押庭!柯文哲「收不收最好是收押 這樣阿北就賺了 如果真的是PG的170萬 你還查不清楚 北檢就完了 連帶阿德也要慘了 大動作48路搞到這樣 還關了兩天第三大黨主席 大家都在等你們表演10
[討論] 等等..所以彭振聲的羈押庭放了一天沒開喔欸欸 我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎? 啊今天一整天都沒開羈押庭嗎? 一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊 還是今天柯文哲新聞太多,彭已經被羈押了但沒新聞啊?6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放X
Re: [問卦] 為什麼包青天是司法A片?現在 柯文哲應該很慶幸 自己不是活在包青天的時代 如果柯文哲 活在包青天的時代
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!