Re: [黑特] 認真佩服民進黨的能力
※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言:
: 貧富差距要繼續擴大了
: 朱門酒肉臭 路有凍死骨
傻草
先別提那個更爛 已確認注定會失敗的共產主義
貧富差距擴大的根本原因 不在誰執政 而在於資本主義
擁有的資本越多 越容易創造財富
譬如說 當你有4300萬 拿去買商辦
每年就有 2.1%的年化報酬率 大概 90萬/年
約莫是小草年薪的兩倍
而目前世界主流就是資本主義
所以可以看到全球都有貧富差距擴大的問題
而過去十年 各國政府為了不在自己執政時陷入經濟衰退
瘋狂印鈔 也就是量化寬鬆政策
不合理的推高的各項資產價格
也讓擁有資產的富人越富 窮人越窮
經濟循環也因此扁平化
而台灣 受限於現實因素
只能被動地應對國際局勢的變化
所以說 有能力就提出解決方案
說服選民能做得更好 而不是整天比下限
不要以為什麼囤房稅 XX稅可以解決問題
現代經濟是負責的3D網絡 牽一髮動全身
搞不好就把市場整個打爛 到時候房價低你也不敢買
整體趨勢一直往下時 大家會等更低點
而不斷秀下限的結果 也不會有新的供給
抱歉 不該用專業術語
白話一點:打房打太過 沒人當房仲
賠錢生意沒人做 打房過度就沒人要蓋房
沒人蓋到時你有錢也買不到新房
不要以為房地產穩賺不賠
真的那麼賺 都更早就遍地開花
畢竟不是每個案子都能拿到額外的 20%木可加乘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.132.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果 商辦的稅率 提高一點,是不是政府多
→
收一點錢可以幫助人民?
推
那你是鼓勵中小企業公司收一收 大家回
→
家吃自己囉
推
懂的人就不會當草給人割了,洨草只想花2
→
00元換房子跟女朋友,結果集資給哭兒子
→
買豪宅跟娶老婆
26
Re: [新聞] 102位富豪連署:向我們課稅 縮小貧富差距21世紀資本論的作者就是提出應該全球政府聯合對富人課重稅 然後把這些稅對勞工(窮人)做實質的補貼 以縮小貧富差距 否則貧富差距在資本主義的運作之下,只會越拉越大,而且這差距是指數化的成長 他特別強調要「全球政府聯合起來」22
[閒聊] 各國無限QE後 導致的資產泡沫問題各位先進前輩大家好 記得去年美國實行無上限量化寬鬆政策後 大量向市場輸入大量資金 導致資金狂潮湧向股市也好 資產也好 推升泡沫 各國目前都遇到資產價格暴漲的問題10
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟漲 : 只是現在變成房價上漲, 只要投資房產有得賺 就不可能跌 且會繼續噴 : 不知道未來會不會有天才經濟學家能夠正常解決房價 又不影響台灣經濟 : 那人是不是可以得諾貝爾經濟學獎 : -----6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放5
[討論] 什麼是成功的打房?以日本近三十年為例,房價的下跌是扮隨著經濟泡沫化,而中國、香港、南韓最近的下跌 也是因為經濟衰弱所導致,從來不是因為打房的政策所導致 房產就是資產的一種態樣,既然是資產就有可供投資、金融化的特性 ,這就是資本主義 的結果; 而金融化資產就是與各項政策或指標,例如利率、經濟發展等等密不可分 換句話說,只要資金充沛、經濟發展良好,房價就會隨之上揚。房價的唯一敵人是經濟、4
Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租資本主義社會 長了共產主義腦袋 那是誰都沒辦法了 左膠最喜歡做的就是擴散 加州待不下去 只有富人跟赤貧待得下去 中產階層就搬到隔壁州 把隔壁州也投票投到左1
[問卦] 全民基本收入算不算介於資本與共產之間?如題 最近注意到全民基本收入 在說這個詞之前,先了解一下資本主義、共產主義 極端資本主義:就是極端放任自由市場,任由貧富差距擴大 用錢滾錢,資產生資產,用高資產奴役低資產階級2
Re: [討論] 不了解產業資本運行台左跟對岸臘肉一樣確實 我研究資本主義很久了 我認為貧富差距的根本原因 就在於窮人生小孩 我簡單舉例
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?