Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租
資本主義社會 長了共產主義腦袋
那是誰都沒辦法了
左膠最喜歡做的就是擴散
加州待不下去 只有富人跟赤貧待得下去
中產階層就搬到隔壁州 把隔壁州也投票投到左
還沾沾自喜
他們的權力慾排名是在求生慾前面
需求金字塔最底層
你在資本主義社會 就要順應市場規則
怎麼想借刀殺人 政府搶去的東西
都會回力鏢到物價指數
因為市場的第一規則
殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
你看原物料起起伏伏多少次
消費者拿到的終端價格只有漲沒跌過
原物料漲3%商家漲10%
原物料跌10%商家價格不動 有的還續漲3%
這主動力就是基礎工資上漲
小商家撐不住他倒了 很達爾文
但是接手的商家就是更有資本漲價的商家
漲價了 他不倒
資本主義根本就是世界真理
「凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的也要奪去。」
「天之道,損有餘而補不足。人之道,則不然,損不足以奉有餘」
你可以想想為何不同思想體系會有相同論述
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就貪婪包裝成關懷社會 看懂的就懂
→
不懂的就每8年被騙一次上街當韭菜
推
竹北08當年也是一堆小建商撐不住,結果地被寶佳豐邑大
→
肆收購。
推
左膠禍害全球
推
轉嫁房客就好啦 怕啥
20
所有打房政策 在這版都是利多 在這版都會轉嫁給租客 非自住的 有出租的(稅率不變) 非自住的 有出租的(稅率不變) 非自住的 有出租的(稅率不變)59
這邊討論一個心態問題. 那就是逃避!!!!!! 我們在講房價漲. 就一堆人說漲不動. 我們在講租金漲.58
一堆人立論基礎根本都不一樣 房產有分 蛋黃區 蛋白區 蛋殼區 囤房稅出台後 能轉嫁的區域也就只有蛋黃區 因為剛需的問題 這幾年一堆人爆炒蛋白蛋殼 還想轉嫁的 只是乖乖繳稅 人家日本例子都看到了2
: 屯房收租派 都是在賭 台灣利率 不可能長期維持 高點 現實也是如此 它們才能一直貸款 一直買房、請房客繳利息、漲價,又繼續增貸,又繼續買16
: 爸媽買的就不用出來講了 還有我第一次聽到家戶年收 是拿老爸+老媽+自己39
蛋黃區的租金比較能上漲,稅金比較能轉嫁給房客。 蛋白與蛋殼區就是乖乖繳稅,不用想要把稅金轉嫁給房客。 你上面的立論有什麼根據嗎? 2018~2022 六都租金漲幅最高的前五區 (每坪中位數漲幅)41
?? 別鬧 這些魯空哪還有什麼改變自己的機會 早就涼得透透的 草都比教官高了40
政府敢跟你講:對 我這樣調整稅負 未來租客會更辛苦? 他帶種敢承認 明天大概就被幹爆了 幹到屎都噴出來了 只要有工作機會的熱區 南科三兄弟 基本上就是租客被 宰 左派會說那我不要跟A租跟B租 但是當那區域大家都 在反映成本 一起漲 你覺得你有選擇??45
不要胡扯好不好 一直拿台北看天下 什麼房屋過剩 工作機會集中在老屋
5
[問卦] 聖經:沒有的 連他有的也要奪去太13:12 凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的,也要奪去。 25:28 奪過他這一千來,給那有一萬的。 因為凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的也要奪過來。6
[問卦] 為什麼全世界只有台灣不怕通膨?目前各國央行都因為通膨、物價、房價問題在頭痛 就連美國聯準會都改口通膨不是暫時性的 認為還要持續一段時間 只有台灣認為今年沒有通膨問題1X
[問卦] 日本人:為什麼在台灣一家漲價 全部跟漲?我有個日本友人賴我說 他認識不少國家 也認識很多不同國家的人和文化 然後發現台灣有個很特殊的文化 就是只要有甚麼東西漲價 就全部跟著漲 包含跟原物料一點關係都沒有的產品也一起漲7
[問卦] 原物料上漲?各位大大 市場普遍因為原物料上漲而把產品漲價, 例如近期的阿堂鹹粥(本來過年去台南必吃,之後應該會放棄) 但如果原物料之後下跌呢? 你們有過原物料下跌之後,4
Re: [問卦] 小吃店老闆哭問:為何漲價後快變空城了QQ經濟學早就有研究過了 價格彈性(price elasticity)是衡量由於價格變動所引起數量變動之敏感度指標 簡單講 就是東西漲到沒有人要之前 漲價是對商家是最有利的 就是大家一起漲 消費者沒法不賣時 就是還沒有滿足供需彈性(聯合壟斷)1
Re: [新聞] 散蛋價狂飆5成、每斤貴12元 蛋商:「上食物因為季節性的漲跌我倒覺得是可接受的 家裡有幾隻蛋雞最近產量的確是比較少 過了冬天蛋價自然會下來 但商家呢? 雞蛋漲商家漲X
Re: [問卦] 中國20大後 供銷社跟人民食堂 遍地開花?這題我剛好有看到 最近在傳的什麼供銷社沙洨的 100%是低能反賊殖畜殖犬殖人在惡意散布的 那我就拿1個油管反共頻道(油管會一直推薦反華YT給你看==) 來噴這些謠言啦ZZZZZZZZzzzzzzzz2
[問卦] 吃的物價上漲不完全是反應原物料成本嗎小弟有朋友賣吃的,看他也是一直調漲,我問他原物料真的有漲這麼多嗎,他說當然沒有 ,但因為物價變高,自己的吃喝玩樂、甚至買房的開銷也要變大,這些成本也要轉嫁給消 費者啊,另外要看競爭對手漲多少,他們敢漲的遠超過原物料成本,當然就追隨啊。所以 是不是漲價後,商家反而賺更多? --1
Re: [問卦] 為什麼物價跟薪水的漲幅不成正比?可是實際上是 原物料的價格是波動的 但物價不是 這期原物料漲10% 店家:撐不住了,要漲10%X
Re: [新聞] 物價指數失控狂飆 一碗蚵仔麵線多少錢?未查先猜 近期基本工資一定又要漲了 政府想平抑物價!? 笑死人 政府自己就想炒高物價 政府調高基本工資 就為了炒物價
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價7
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌3
[請益] 電梯共壁請教