[討論] 巧芯說的垃圾法案 是哪些垃圾法案
餓死抬頭
https://i.imgur.com/bkiowFZ.jpeg
視頻連結
https://www.youtube.com/live/aBlujaNmZvY?si=wB8X3y1u3UF7uQNY&t=23692
巧芯在院會那天說的垃圾法案
是哪些垃圾法案
資進黨提的每一個嗎
還是病毒跟老師推得法案
有沒有噴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 全部都是垃圾 有規定垃圾不能審
→
查表決嗎
推
她說每一條，然後蔥哥還跟著微笑欸 嘻嘻
推
黃狗蔥寫的法條,當然是垃圾
推
所以他們還贊成垃圾法案XD
23
[討論] 巧芯：范雲當然是爛的立委！訪問最後 讚揚傅崐萁 然後不忘尻洗范雲 說范婦當然是爛的立委 XDDDD![[討論] 巧芯：范雲當然是爛的立委！](https://i.ytimg.com/vi/dIZdTBXskZ0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgSyhHMA8=&rs=AOn4CLDh3hnlE_2VtCc8hy1CtuvuSAhVXg "[討論] 巧芯：范雲當然是爛的立委！")
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案， 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎？ 如果今天執政黨是是國民黨，12
Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年還好當初沒搶救王義川 腦子燒壞了 要改成0年幹麻分兩次 何況討論法案 就一次一次討論 還要討論未來法案會怎樣 根本討論不完![Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年](https://i.imgur.com/ksZofFFb.jpg "Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年")
6
Re: [新聞] 洗白？他翻出2份公文還原「中介法」 竟是呵 這種記者素質難怪社會上沒人看得起記者 法案內容我就不提了啦 有點腦的都知道區別 民進黨要說是國民黨跟民眾黨先提的 那你為什麼當初不讓他過? 如果你當初不讓他過是因為這法不好 那你現在是在提三小![Re: [新聞] 洗白？他翻出2份公文還原「中介法」 竟是](https://i.imgur.com/N9Eqz4ob.jpg "Re: [新聞] 洗白？他翻出2份公文還原「中介法」 竟是")
6
Re: [爆卦] 美國眾議院通過援助烏克蘭法案援烏法案通過 八卦粉紅:垃圾美國 又要烏克蘭打到死 援烏法案不通過 八卦粉紅:垃圾美國 完全放棄烏克蘭 反正就是要支持俄羅斯 痛罵以色列 公正 無私 不偏頗![Re: [爆卦] 美國眾議院通過援助烏克蘭法案](https://m.files.bbci.co.uk/modules/bbc-morph-news-waf-page-meta/5.3.0/bbc_news_logo.png "Re: [爆卦] 美國眾議院通過援助烏克蘭法案")
2
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝：黃鏡頭外也現在那些垃圾藍綠賤畜 不就只是會針對他國昌的口氣來做話題而已 不論有沒有咆哮 這是重點嗎? 那些垃圾名嘴 垃圾兩黨 難道會不知道人家為什麼咆哮嗎? 一堆法案議題要討論 然後永遠都在研議3
[討論] 中華民國是資進黨的實驗室還遊樂場啊馬的！ 資進黨你他媽的是不是不會執政當家啊.. 前陣子一個撈金魚方案直接轉彎，糙你媽的，這一兩天又一個 汽車斑馬線一律停等，一看不對又馬上縮了 幹你媽的提法案是他媽的都不用做研究是不是啦 台灣不是你的實驗室或是遊樂場啦，這樣子一直在朝令夕改![[討論] 中華民國是資進黨的實驗室還遊樂場啊](https://i.imgur.com/rMzEIpgb.jpg "[討論] 中華民國是資進黨的實驗室還遊樂場啊")
2
[轉錄] 美國眾議院通過援助烏克蘭法案作者: funkboy (petrucci) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 美國眾議院通過援助烏克蘭法案 時間: Sun Apr 21 03:43:56 2024![[轉錄] 美國眾議院通過援助烏克蘭法案](https://i.imgur.com/XSR954qb.jpeg "[轉錄] 美國眾議院通過援助烏克蘭法案")
[討論] 垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
[討論] 治國無能是不是資進黨的標籤啊馬的！ 資進黨你他媽的是不是不會執政當家啊.. 明明 TPASS 就還不錯，結果急就章的上線，基層忙得跟條狗一樣 民怨也是不斷，再前陣子一個撈金魚方案直接轉彎，一個 汽車斑馬線一律停等，一看不對又馬上縮了 幹你媽的提法案是他媽的都不用做研究是不是啦
![Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://i.imgur.com/8jCCidQb.jpeg150.116.177.120 "Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?![[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?](https://i.imgur.com/l1Fdhaob.jpeg "[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
37
[黑特] 謝女也太屌了5
[討論] 川普要公佈外星人了![[討論] 川普要公佈外星人了](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[討論] 川普要公佈外星人了")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?
[討論] 柯文哲下週出來的機率大增？2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？![[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？](https://img.youtube.com/vi/kGYGUbl1vRc/mqdefault.jpg "[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")