Re: [討論] 其實現在的重點就是不要讓60%團結吧
※ 引述《AntiEntropy (皇民化の詰襟少年)》之銘言:
: 選總統的時候60%會自行分裂可以不用管他們,
: 但是快要縣市首長選舉了!
: 每次60%都只推一個人,
: 導致我們民進黨都變成「艱困選區」,
: 哭p沒用的8席可不可以爭氣一點,出來選好嗎?
: 讓我們把桃園、新竹拿回來可以吧?
:
國民黨這次總結教訓,其中最重要的一條正是
不要給民眾黨留生路
所以你看選後北市府啟動追殺柯文哲的專案,一個又一個案子冒出來
國會則是誘之以利,藉由收買黃國昌來破壞柯文哲當初訂下的戰略
民眾黨強是強在他那一下藍一下綠的雙標模糊性
但是傅崐萁精確地抓到了黃國昌性格的兩大弱點:報復心強和權力慾重這兩點
讓黃國昌事實上推翻柯文哲的藍綠兩邊吃戰略,而選擇向藍一邊倒
短期內有利於黃國昌本人在黨內的地位竄升,長期反而是在擠壓民眾黨的生存空間
至於說縣市首長,國民黨是不可能讓新北的
會有禮讓黃國昌選新北的風聲出來,這件事本身就很弔詭
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (111.253.20.220 臺灣), 05/08/2024 10:57:54
→
新北KMT不可能讓拉
推
就目前狀況而言,立院跟台北完全是兩回事
→
而且國昌沒有強調新北,我猜會去新竹
→
嘴巴說要給小藍昌選新北 實際上是在做
→
對柯蔥雙殺打
→
國昌去新竹,挑戰新竹智力測驗?
→
新北是煙霧彈,藍白合會重現新竹
推
唯一支持國民黨禮讓新北,哪次不支持
→
你要國民黨讓新北相當於政治自殺
→
本來就是了這兩個政治巨嬰要弄很容易
→
當然是先假裝哄騙讓你以為有機會啊
→
到時候再用另一個官位來騙就好了
→
柯昌的政治判斷力本來就跟智障沒兩樣
推
人格問題太明顯,大砲性格沒法畫藍綠三
→
角形
推
黃國猖就蟑螂蒼蠅性格用糖水可引誘
95
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統黃國昌以前在時代力量的時候,對待黨內同志就在幹這種事。明明黨的調性是左派偏綠,大 有可為,偏偏什麼事都要跟民進黨對著幹,情勒綁架全黨。 這招沒效的原因是時力的區域立委不爽他了不起退黨,二來他怯戰然後賴品妤選上,黨內也 不太聽他的話了。三來就算他綁架時力全黨,加上國民黨,民進黨仍然是國會多數黨。所以 他對時代力量可以棄若敝屣,說走就走。30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??9
[討論] 黃國昌正式取代柯文哲的地位了嗎?黃國昌正式取代柯文哲的地位了嗎? 柯文哲雖然在全國有20幾%的影響力, 但在沒建立屬於自己根據地, 講難聽一點,侯下次選新北一樣能上, 賴回鍋選台南一樣爽贏,9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了6
Re: [討論] 黃國昌會參選哪個縣市長?第一個要建立的前提是 黃國昌是想要選上 還是 拉抬選情 如果是要選上的區域 首推 新竹縣市 然後桃園 最後才是新北 民眾黨吃的都是新興都會區選民的選票 如果是是要拉抬選情的區域 就是新北市7
Re: [討論] 黃國昌把民眾黨變小藍了變成小藍才是對的 簡單四象限 不藍不綠 時力證明小黨走這條路穩死 可藍可綠6
Re: [討論] 2026新北基本上就是黃國昌VS蘇巧慧說真的,新北這種國民黨穩贏的地盤, 除非朱立倫腦袋撞到,不然才會 把新北給民眾黨選。 今天如果國民黨用新北換2028藍白合, 那可能還說得過去,但不要忘了,2
[討論] 黃國昌頗有取代柯文哲的味道!黃國昌頗有取代柯文哲的味道! 目前來看,柯文哲聲勢極墜,最大的問題 便是相較於黃國昌,柯作為空桿司令, 基本上處於被架空的階段,尤其黃國昌 厭綠厭到成為傅小弟,基本上柯在國民黨3
[討論] 柯文哲會跟國民黨協商不讓黃國昌選新北嗎想也知道黃國昌很難選新北市長,除非柯文哲跟國民黨撕破臉 不然最後八成是條件交換,民眾黨不選新北,換取國民黨一些禮讓 因為讓黃國昌選對民眾黨沒好處,首先是選不上,其次是會牽動2028總統大選 如果國民黨守下新北,柯文哲2028會有更多的談判空間 但如果2026民進黨把很多縣市拿回去了3
Re: [討論] 黃國昌並非要市長是黨主席?黃國昌要的從來就不是黨主席, 柯文哲因為此事退位黨主席的話, 下一任民眾黨黨主席會是黃珊珊。 黃國昌才懶得搞黨務、籌措經費之類的 屁事,他想要的是聚光燈下小草拿根蔥
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍40
[討論] 罷免很像動起來了