[討論] 應該是藍綠辯論吧 怎麼是三組?
小草該不會是當小藍民調崩盤急了吧
我覺得國會改革法案從頭到尾都是藍跟綠在爭啊
國蔥只是個舔的角色 他也只能聽藍的
所以辯論就應該兩組
民進黨vs國民黨 or 民進黨vs國蔥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
推
正反兩方就可 那個小藍在旁邊保持不舉
→
KMTMD藍黑二黨一家親
推
所以說,要辯論國會法案就是回到國會,
→
這只是柯文哲民眾黨又一次“天下大亂情
→
勢大好”的操作,趁亂想攀藍綠來洗白抬
→
高
推
你覺得吳春成有思考能力嗎?
推
這些口水多說無意了,趕快發揮你們
推
藍白感情不錯不是嗎?不用分這麼細啦
→
吼==
→
的憨鳥精神力量告訴黨辯論辯死藍白
→
,快點不要縮!我要看大場面打臉小
→
粉綠
推
就正反兩方辯論啊 雙方派人
→
分三組就變二打一 只有陳水扁有辦法
噓
小鳥都在罵國昌,但辯論你不要參加,這個
→
我講不過你啦!
→
發現快被國民黨拉走主導了 傅隨組織急
→
啊
推
哪有人說不參加
→
柵欄仔中文怎麼爛成這樣
→
原文是說電視辯論舉辦的時間錯誤
→
就像明天舉行總統辯論一樣愚蠢
→
沒用的8席不支持我 7pupu
推
民眾黨想辦辯論會自己要出人啊
→
我推黃國昌 吳春城 麥玉珍
→
誰會中計呀?笑死!民眾黨這愚蠢想解套
→
法案三讀是辯個洨喔。我話重,說這好。
→
嘛,說沒有討論沒有民主,現在要討
→
論卻又拒絕討論???早就說青鳥被
→
洗腦煽動還不信
→
既然法案三讀不用辯,那民進黨應該
→
也不需要整天抹黑國會改革法案,了
→
,反正都三讀了
→
綠共整天網路靠北,要出來辯又耍孬
→
,根本孬種
28
[討論] 所以小草的組成元素到底是什麼?選前選後都說阿北拉到偏綠的票, 說這些都是挺綠年輕人, 現在又說阿北往綠靠, 所以惹得國蔥不爽, 看起來國蔥直播人氣強過阿北,12
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!等等!! 所以版上藍白一直洗過的法案是dpp以前提過沒通過的版本,這些版本也是是國蔥研擬的喔 ? 所以是國蔥當初提的法案太爛違憲,dpp最後不提了,然後國蔥森77,認為自己提的法案這 麼U質怎可以不通過,恨死dpp了,轉頭舔藍,又研擬出了究極加蔥版本,希望藍幫忙過國蔥4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙4
[討論] 為什麼喬柯跟藍合作就不是背叛阿乳題 選舉才沒過多久 天天有超讚好戲可以看 目前進度來到我們國蔥先生 因為韓國瑜與國民黨正式回應訴求4
[討論] 小蔥真相信國蔥是效法李登輝在老K臥底耶我覺得反綠沒毛病 問題是舔藍舔得太過分 太誇張 才會讓人覺得現在這個黃國昌 跟以前那個反國民黨的黃國昌 根本是不同人4
[討論] 小草為啥總是不信非網路民調最近幾個電話+手機的民調 不管親白親綠的民調 做出來都是綠++ 藍白- 尤其白營唯一的浮木年輕票 20-39歲這一群 都在快速流失 還增加到民進黨那邊3
Re: [黑特] 黃國昌 國民黨替蔡英文達成政見 綠:違憲?其實藍綠一直沒變 民進黨是真心改革 藍執政的時候只是逢綠必反 你說什麼我都不要就對了 今天大家比較相信民進黨了3
[討論] 想問民眾黨成為國民黨地方黨部的感覺是這樣的 就在半年前 我聽到無數的草兒 鏗鏘有力的訴說他們不藍不綠 只要有道理 他們跳脫藍綠 都能支持 從國蔥入關以來2
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?小草誠實 小草直接說出來~ 這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!! 無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在 乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~ 選前滿口進步改革,選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己~1
Re: [討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊說實在的,要玩辯論,乾脆像辯論社比賽一樣 請他們兩個交換立場辯論好了: 國蔥:反對這次國會擴權法案 黑熊:贊成這次國會改革法案 就像你辯論社練習,你今天當贊成死刑的辯方,明天可能就當反對死刑的辯方。
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊