Re: [黑特] 阿伯給廠商授權費怎麼了嗎
側翼很無聊,一直跳針授權費反而付錢
記帳的名稱而已,實際上就是廣告宣傳費
我就不信當初賴清德團隊沒有給廣告商錢.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.81.142 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/50532/5053239797d745e08fb9ed93d016559aa18a49b7" alt="圖 阿伯給廠商授權費怎麼了嗎"
※ PTT 網址
推
你確定不是在害阿北?
噓
不是大哥他媽廣告商地址跟賴清德一樣嗎
→
搞不清楚狀況
→
送監察院的資料登載不實
→
你再想想
噓
賴的廣告商或客戶是賴的兒子嗎
→
我都沒有連到太子哥 高中同學妹妹不講喔
→
廣告就直接報就好 幹嘛做假帳
推
宣傳就報宣傳就好
→
光是你帳冊亂寫亂給 你確定沒問題
→
人家在家黑龍轉桌 公錢轉私錢 你在講賴
→
清德也有投放廣告 小草為啥永遠知道問
→
題點
→
柯糞不要害阿北蹲土城好嘛XD
→
那以後誰要記帳 你就款項ABCDEFG就好了
→
你的肖像無償提供給廠商兩次各賺3百萬,
→
誰鳥你實際用途 我爽怎麼寫怎麼寫
→
你一毛都不拿,柯能嗎?
→
他意思是不是肖像費用 是廣告費
→
以為這樣就沒事喔
→
有報過帳嗎?
→
你不要亂兜會計科目害阿北耶
→
廣告費用還要買媒體 製作廣告內容 這
→
個授權金是無成本費用的耶
data:image/s3,"s3://crabby-images/50532/5053239797d745e08fb9ed93d016559aa18a49b7" alt="圖 阿伯給廠商授權費怎麼了嗎"
→
不可能,我家阿北絕對沒養網軍
→
廣告宣傳說法純屬造謠
推
ok,就這麼跟法官說吧
→
帳冊可以隨便寫?政治獻金可以帳目
→
不符?好喔請這樣跟法官說
爆
Re: [閒聊] 現在選手的合約都會簽清楚嗎?其實懶貓分析的還蠻清晰的 但懶貓說得對對方可能有點複雜(KPI授權費之類的) 我統整懶人包和用更好理解的說法 A.工商 公司實況主價和自營實況主價差異 (豆豆覺得自己公司價太高接不到工商)45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。21
Re: [討論] CPBLTV 憑甚麼漲價 255% 超過2.5倍??現在情況就很詭異 第四台 廣告 權利金 ↓ 授權費 球 團 ← 頻道商、電視台(播) ←頻道代理商11
[討論] 三樓通二樓,水往低處流。授權費真好賺按照柯文哲吹噓的「財政紀律」,看到總統大選各項授權金支出向木可行銷廠商支付超過一 千多萬,他不是應該覺得很怪嗎? 買咖啡買到兩百多萬、付公關公司自己的行銷費一千多萬 講有向監察院申報能算什麼?監察院又不管你柯文哲那醜陋的文創形象授權費應該是1元還 是100元還是100億7
[討論] 有人完全搞不清楚問題...我批評某側翼拿蔡英文的選戰文宣費,結果有人噓我說: "他開公司去投標有什麼錯?" ...我的天哪,或許是我孤陋寡聞, 但我從沒有聽說側翼拿政黨文宣費需要"投標"的吧? 真的是我的天哪,居然有人把拿政黨宣傳費說成"投標行為",6
Re: [新聞] 兄弟網路轉播全面收費 劉志威:使用者付費很多人好像還是不太能接受 為什麼 CPBL TV 未來可能會少一隊 其實重點就是小劉說的這句「使用者付費」 但究竟誰是「使用者」很多人卻沒搞懂 在目前製播、轉播授權已回歸各球團的狀況下1
[討論] 怪怪的 怪怪的 do the right thing木可這一題 阿北真的要好好講清楚 不然小草變成韭菜 小草500 1000這樣捐 也是負擔很重 商品的成本費就算了 那個授權費 授權金是怎麼一回事 KP品牌不就你KP本人嗎 廠商還要跟黨部收取權利金 要收授權費 有是要KP本人收才合理 怎 麼是合作廠商收呢 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的- 說到底 這個影視節目 靠的還是廣告商好嗎 就跟你家裝有線電視 也是每個月要付有線電視費
68
[討論] 吳春城在立法院院會辭職了!67
[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤47
[討論] 盧媽媽有政績嗎?46
Re: [討論] 又有小草造謠被告了40
[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明26
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 聯合報導的清大聲明在哪?24
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角23
[討論] 非舊聞,海底電纜又被拖斷了17
[黑特] 1500萬最傷的是清大23
[討論] 清大的聲明在哪?18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢17
[黑特] 早說要看有沒有入帳,綠醋有沒有聽!19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口19
[轉錄]黃智賢世界FB吳春城辭立委想換壯促法繼續15
[討論] 林靜儀發文檢討但又倒打一槍60
[討論] 又有小草造謠被告了14
[討論] 林岱樺:政治干預司法不是在說民進黨49
[討論] 棒球板的壯世代有感...13
[討論] 陳力俊:前幾年學校查證確認捐款未入帳12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明11
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證12
[討論] 翁曉玲1500萬翻車了沒?13
[討論] 藍杯葛完一哄而散 韓國瑜嘆空蕩蕩難看11
[討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?10
[討論] 吳春城:立法院任務已經完成了 哈利路亞19
[討論] 北京2024人均GDP超過32000美元11
Re: [討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?