Re: [討論] 協尋風電
話說民進黨不是一直吹台灣是很棒的風場
怎麼風力卻發不了多少電的感覺
而且跟太陽能至少早上還能吹一下不同
目前風力就是從早趴到晚大概95%以上都停著沒發電
結果搞到電不夠用回頭燒火力
台電是不是應該出來解釋一下
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?爆
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清光電一開始的收購價是9元,現在 5元 為了配合上面的綠電,蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電,再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電,要付出19元的成本 對照核電成本 2元, 笑死79
Re: [心得] 今天備轉容量只剩下6.48%股板邏輯真的要好一點 避免賠錢 這兩張圖分別是跳電前的發電細項及當日備轉容量29
[問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還還會有電力虧錢的問題?要知道現在技術一年比一年進步 發電成本一年比一年更低 特別是風力太陽能 都比以前強那麼多了 怎麼台灣搞風力發電 還能搞到虧錢不賺錢 還要民間廠商幫忙你蓋風力發電?我是覺得是非自有公道 歷史會還風力發電一個清白 畢竟你火力發電 要買天然氣 台灣哪來天然氣 你搞核電 核廢料放你家嗎 所以風力 只要有颱風根本免錢用不完的 除非地球不轉了 那個時候也不需要發電了31
Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60%14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠10
Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德:台灣不缺電備轉容量不是這樣解釋的,是能夠發100度電,只發了83度 每發100度,只用了83度電力 這是漏電17%,很恐怖的 : 去年綠電發電量已大於核電,因此台灣不缺電,也持續往綠電方向走。 以前備轉是真的備轉X
[問卦] 風力太陽能是不是超貴的發電垃圾阿?現在台電官網 火力發電加總87% 水力2.082% 風力0.039% 太陽能0.000%4
[問卦] 感覺好像被詐欺了?以前聽說台電電很多 藏電 聽說買到便宜的天然氣 乾淨的煤 聽說核能 核電很貴 聽說綠電便宜 太陽能 風力很棒2
Re: [問卦] 再生能源要怎麼暴衝到20%: 其實是有可能的 今天各種發電比例是太陽能10.127 風力1.184 水力1.293 然後環保團體認為汽電共生也是綠能 所以汽電共生的3.725也要加進來 合計已經16.329%
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥29
[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務?43
[討論] 柯文哲多少可能和黃國昌反目成仇?30
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯27
[討論] 若解散國會 誰會掣(tshuah)咧等?23
Re: [討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?32
[討論] 五年心血被整碗捧走,什麼感覺?22
[黑特] 對於民眾黨找黃國昌可用什麼成語來形容?爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!20
[黑特] 我必須跟柯文哲道歉28
[討論] 柯嗆聲才一天被被反殺了38
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?13
Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿48
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了79
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣11
[討論] 館長:總統教我要說話不算話9
[討論] 國昌兩萬台是不是代表民眾黨即將泡沫化7
[討論] 徐美鳳怎麼沒點名我攻擊他?5
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?5
[討論] 民進黨執政馬華來台留學越來越少8
[黑特] 館長什麼時候去中共國拍片大讚高科技8
[討論] 柯文哲給黃國昌最後通牒43
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..8
[討論]黃國昌根本是司馬懿!8
[討論] 難得民進黨和民眾黨有共識。7
[黑特] 可以開始預測柯昌什麼時候表演大和解了8
[討論] 檳榔跟朱高正走同樣的路7
[討論] 國昌2028選總統副手要找誰啊?7
[討論] 黃國昌怎麼看有人挑撥他跟柯文哲7
[黑特] 原來打八折就不會是賄選