Re: [討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: 發這份報告的才應該被逞處吧? 立意良善,為了提升同仁工作效率.
現在是要批判公務員的工作?
現在是要批判公務員的能力?
分屬長當初批判下屬 辱罵下屬也是因為他們工作表現不合他的意。
所以用各種難聽的話貶低公務員,給他們壓力。
我們稱呼這種行為叫霸凌
結果今天你們現在又要用同樣方式來霸凌其他公務員。
只因為他的報告不合你們心中期待
太令我失望了!!
今天這個分屬長未來沒有機會再荼毒其他公務員了。
可是這種霸凌欺壓不會停,兇手就是你們這些人。
你們還有臉批判那個分屬長
我
呸!
--
賴清德都道歉了 你有意見?找他提啊
答非所問 你在害怕什麼 你在逃避什麼 面對問題 面對你心中的恐懼吧
※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 19:52:15智商連霸凌都不懂? 寫報告的人會來政
黑看你罵他嗎? 霸凌個雕
新聞都在播 網路都在罵 你說他看不到? 而且看不到就不是霸凌 這邏輯………………
※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 19:54:05睜眼說瞎話的報告 連總統都看不下去
報告對錯是主觀問題 就像分屬長他的下屬工作表現有沒有符合他的預期一樣。 重點是不該用批判辱罵的方式來,抨擊一個人的工作表現。這才是重點
你是崩潰還是怎樣?你知道什麼叫霸凌嗎?
霸凌:指個人或集體持續以言語、文字、圖畫、符號、肢體動作、電子通訊、網際網路或 其他方式,直接或間接對他人故意為貶抑、排擠、欺負、騷擾或戲弄等行為,使他人處於 具有敵意或不友善環境,產生精神上、生理上或財產上之損害,或影響正常學習活動之進 行。 學會了嗎
※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 19:59:21講的很好啊 我們是凶手 真的霸凌的人 倒致
跑去自殺 是立意良善啊 千錯萬錯 百姓的錯
你是為了錢嗎? 你是為了攻擊特定人士嗎? 不! 我相信你也是為了你心中公平正義不是嗎 雖然手段行為不恰當 但你的立意也是良善的。
如果是你這定義,你現在就是在霸凌,學會
了嗎?
你不要幻想我否認我沒有說過的話 而且你不懂 你問我。我教你 然後你的學問增加了 怎麼樣我也算是你的老師 對待教導你學問的人,怎麼是這種態度呢
※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 20:11:06那你先檢討你自己好嗎
你想當你的聖人 ok 但別要求別人跟你一樣當
聖人 立意良善不是這樣用的 睜眼說瞎話的事
還要求別人不能批評 那賴清德別道歉啊
又一個分屬長思維………… 遺憾 難過 痛心啊 分屬長未來不再有機會霸凌公務員 可是未來還是會有公務員持續被霸凌
※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 20:17:16又扣帽子 什麼叫分署長思維?你這種不知檢
討的人 還有臉大放獗詞 你跟分署長才是真正
同一種人
好好笑,對你勞動部說立意良善啊,以後
大家都立意良善:)你他媽勞動部確定當
初這報告這樣寫可以過?幕僚吃屎長大的
嗎(我也立意良善啊)
教了一個錯誤的垃圾知識自稱老師?笑死
這臉皮可以去驗證一下
我現在也指導你了,不用客氣
如果你只是想來耍嘴皮子吵架,講一些沒建
設性的東西,那你繼續加油吧,我們正常人
就不打擾你了,連賴清德都比你正常多了,
顆顆
錯誤垃圾知識………… 我教你的霸凌定義 這是中央法規中的定義 結果你說這是錯誤垃圾知識 嗯…… 我終於知道你為什麼如此氣憤了 因為你太聰明了
※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 21:11:29 ※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 21:12:1456
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 馬郁雯threads 3.轉錄內容︰53
[問卦] 分署長現在會怎麼想公務員受霸凌自殺,分署長心裡在想什麼,可能如下: 1.他媽的只是求好心切,又不是我一個人這樣,他自己有問題想不開, 還鬧上媒體,牽連到我有夠倒楣。 2.我真的做錯了,當初不該這樣對自己的下屬,很不應該。 3.其他28
[問卦] 勞動部部長是不是念錯稿剛才看了勞動部的調查報告,報告的結論是有職場霸凌且情節重大 怎麼部長講的跟報告不一樣??? 還是這份報告超然獨立,連部長都沒看過??? 部長說他沒有權力將分署長停職17
[問卦] 公務員什麼情況才會被打丁等免職?最近有個披著人皮的公務員, 職場霸凌下屬,害人輕生, 也只是調動職務而已, 說不定還更輕鬆,依然爽爽過 很好奇!19
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 何佩珊明公勞動部發生長官霸凌下屬致死 財政部舉辦抽獎黑箱作業 數位發展部讓台灣詐騙金額年年新高 少子化辦公室辦到台灣出生率世界最低 什麼單位做什麼事都是往最壞的那邊發展7
[問卦] 公務員會需要怕霸凌嗎?= =看前面台南法院霸凌的新聞 我滿好奇的 私企我相信需要害怕霸凌 因為會被搞到「丟了工作」 但公務員,再怎麼樣被霸凌,你工作還是會在啊?= =4
[問卦] 網路霸凌跟言論自由到底有什麼差別啊?如題, 攻擊別人這個有受到言論自由的保障嗎? [ 你可以評論政府,批判政府,批判政府官員,我們不能批判你,評論你] 批判政府跟批判個人到底哪裡一樣啊? 基於公眾利益批判政府政策錯誤我覺得很合理,5
Re: [新聞] 勞動部命案!謝宜容「調職非停職、情緒公務員本來就很硬 分署長. 謝宜容. 學歷. 國立臺北大學社會工作系碩士. 經歷. 勞動部部本部專門委員 勞動部勞動力發展署綜合規劃組科長2
Re: [討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡因為這件事很嚴重啊 唯一能夠想到比較沒那麼嚴重的事情 是案主是自殺的 不是過勞死亡 我覺得這大概是最大的遮羞布 因為你可以用這個來做文章X
[黑特] 還在護航勞動部的 根本是藍白反串這次勞動部公務員之死 有新北市李宇翔議員鍥而不捨的追蹤關注 有洪申翰立委的努力反應 基進黨、馬郁文、挺綠網紅們 雖然平常爭議不少,遇到欺壓霸凌這種大是大非
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?