Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言：
: 假設真的沒有直接霸凌好了
: 但主管就是他
: 且很多證據也指她長期苛刻下屬
: 不管怎樣她肯定都有責任在
你說主管就是謝
可能有誤喔
因為 謝昨晚12點聲明有說，自己非死者直接主管
直接主管是 北分署副分署長、秘書室主任
謝管不到死者
所以勞動部最後才被判定為 間接原因
謝謝指教
-----------
關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任，
故謝女士本人（本身亦非資訊專業）從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行
成效之行為。
是勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，
確無認定錯誤，應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chu (111.71.213.90 臺灣), 11/21/2024 08:38:29
→
她就是全推給管那位死者的啦，她跟那位
→
主管遇事的態度很差
推
那謝女士管理副和主管呢?
→
然後負能量一層度過一層
→
別忘了還有錄音檔的出現啊
推
所錄音檔罵人的是副長還是主任
→
直接原因是繩子 大家都散了吧
→
有音檔只能交檢方去判啦
→
立意良善 懂?
推
不是一條心
爆
首Po假設真的沒有直接霸凌好了 但主管就是他 且很多證據也指她長期苛刻下屬 不管怎樣她肯定都有責任在 原本次長 部長出來道歉
你覺得是提油救火 其實是轉移焦點 早就說了 高級餐敘 一餐四萬二 用的是誰的錢？ 而且現在所有各部會幾乎都來個醜聞
輿論一直很想帶風向說她到底有什麼後台 結果陰謀論半天也帶不出個所以然來 有沒有想過真正的原因就是沒有後台 因為她是事務官 不是政治任命也不是民選 提油救火也關她屁事 因為她只需要救自己 不需要幫勞動部救火![Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火](https://i.imgur.com/XW2jeJsb.jpeg "Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火")
這位兇day你好像誤會什麼 你認為是提油救火 但他本身是文官系統出來的 捍衛自己的權益而已 連死刑犯都有權利提釋憲了2
我認真講啦 你根本就不可以用一般人的思維 因為她看起來就是有病 有病的思維跟常人思維不同 怎麼看出這個人有病？
![[討論] 為什麼謝宜容又提油救火](https://i.imgur.com/oBq0QLBb.jpeg223.139.110.236 "[討論] 為什麼謝宜容又提油救火")
爆
[爆卦] 謝宜容委託律師聲明全文如下： 謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113年勞動力發展署北 基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及 職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動 部 就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士![[爆卦] 謝宜容委託律師聲明](https://i.imgur.com/vkYYmTgb.jpg "[爆卦] 謝宜容委託律師聲明")
爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者這裡在播放2024年11月20日 陳昭姿委員質詢勞動部長何佩珊 何佩珊:我所謂的不能證明該員工確實，主要是委員你聽我解釋，聽一下好不好， 就是謝分屬長跟這位離開的同仁之間，還隔兩位主管，一位副分署長，![[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者](https://img.youtube.com/vi/NwkJHorjTAk/mqdefault.jpg "[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者")
爆
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？11/11的這則新聞寫到新北市議員李宇翔批評「吳男上吊輕生是多大冤屈，謝卻稱有通靈 人轉達吳走得很安詳、北分署給他很多的愛等語，實在荒謬。而事情爆發後，直到今日才 要求謝休假一周靜待調查，但不適任官員應立刻拔官法辦。」 而上週陸續有內部吹哨者受訪：![[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？](https://img.youtube.com/vi/m9xaPeBDmCs/mqdefault.jpg "[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？")
19
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥這是通靈的內容 「據了解，吳姓公務員死亡後，當天謝宜容找所屬同仁的談話，她竟離譜的提到，「死者 請通靈的人轉達，謝謝你們，謝謝父母，謝謝北分署，給死者很多的愛，死者希望我們大 家能夠好好生活，好好工作，死者會記住我們每個人給他的美好這件事情」，所以，本來 當天下午家屬要去現場招魂，就不來了。」13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉？勞動部調查報告指出，謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌，可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧？ 為什麼勞動部長認為要公開道歉？ 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作4
[討論] 謝分署長霸凌致死事件鄉民翻車了嗎北分署 一百多名員工 其中主任11名 科長6名。 一個分署長 正常要電要批判也是主管人員啊。專門找一般員工麻煩？ 事實上那個半夜傳訊息什麼的，也只是傳給主管級別的。 至今為止也沒有證據證明 分署長飆罵死者。8
Re: [新聞] 太離譜！勞動部公告霸凌案懲處名單 竟然誤植但勞動部的調查報告和謝宜容自己說法 都是指向謝宜容有霸凌下屬的行為 但因為與吳姓公務員中間還有兩層主管，所以沒有霸凌吳姓公務員 那不就是指謝宜容直接霸凌的對象就是這中間的兩名主管? 結果懲處名單，除了謝宜容記2大過免職
[問卦] 北分署長謝宜容上任一年八個月的「政績」最近鬧出命案的關係人 勞動部北分署的署長 謝宜容 議員在上面連結說 她就任一年八個月以來 一級主管就輪調了10多人， 20多個人離職(包含約聘雇)![[問卦] 北分署長謝宜容上任一年八個月的「政績」](https://img.youtube.com/vi/BijDCGQ0Zwo/mqdefault.jpg "[問卦] 北分署長謝宜容上任一年八個月的「政績」")
Re: [爆卦] 謝宜容委託律師聲明餵了chatgpt，讓他看完這通篇的流水帳後做出的懶人包。各位看看就好： 這份律師聲明的結論可整理為以下幾點： 1. 承認責任但否認關聯： 律師聲明指出，謝女士在北分署內的管理風格確實造成同仁壓力，應承擔相關行政責任。 然而，勞動部行政調查認定，員工輕生事件的原因主要與個人工作壓力和系統性問題有關，
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 律師逆風揭關鍵：謝宜容要昨天鄉民有po出立院質詢內容 陳昭姿委員質詢勞動部長何佩珊 何佩珊:我所謂的不能證明該員工確實，主要是委員你聽我解釋，聽一下好不好， 就是謝分屬長跟這位離開的同仁之間，還隔兩位主管，一位副分署長， 一位祕書室主任，直接督導他的是青訓長副分署長，以及秘書室主任。
7X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞![[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞](https://i.imgur.com/SNs1WIpb.png "[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞")
46
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？32
[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧![[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧](https://i.imgur.com/D18frBEb.jpg "[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
6
[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！![[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！](https://i.imgur.com/JhhUTrkb.jpeg "[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！")
17
Re: [轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌![[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌](https://img.youtube.com/vi/U3LtWMW_36k/mqdefault.jpg "[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌")
24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理![[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理](https://i.imgur.com/bovGtscb.jpeg "[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理")
12
Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
7
[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？![[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？](https://i.imgur.com/6t3Yxcyb.jpeg "[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？")
7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少？![[討論] 政黑怎麼人數那麼少？](https://i.imgur.com/wlSPeg3b.jpeg "[討論] 政黑怎麼人數那麼少？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？![[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？](https://i.imgur.com/3fIujSkb.jpeg "[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？")
5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常8
[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉![[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉](https://i.imgur.com/WCxzhI7b.gif "[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉")
7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧10
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷！！！