Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 假設真的沒有直接霸凌好了
: 但主管就是他
: 且很多證據也指她長期苛刻下屬
: 不管怎樣她肯定都有責任在
: 原本次長 部長出來道歉
: 就已經很給面子了
: 後面搞到行政院長 跟總統賴神都出來道歉了
: 本來火都滅一半了
: 結果現在又發個聲明稿
: 跟我無關啦 你們網民霸凌我啦
: 這是三小阿
: 提油救火 又要燒起來了
: 真的把民眾當白痴嗎?
: 後台到底是多硬才能這樣搞
: 把賴清德團隊搞臭對她有什麼好處嗎?
: 如果賴清德因為這件事搞到民調低迷
: 民進黨還有誰可以出來選總統拯救台灣?
: 不過把賴搞臭
: 她的後台好像還真的有機會選總統?
這位兇day你好像誤會什麼
你認為是提油救火
但他本身是文官系統出來的
捍衛自己的權益而已
連死刑犯都有權利提釋憲了
他發個聲明有什麼問題嗎?
而且整個系統這樣操作免職
難免有種要趕快滅火找人扛
他覺得問題不在他身上的時候
當然就是出來說個兩句看你們要怎麼收拾啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
爆
首Po假設真的沒有直接霸凌好了 但主管就是他 且很多證據也指她長期苛刻下屬 不管怎樣她肯定都有責任在 原本次長 部長出來道歉3
你說主管就是謝 可能有誤喔 因為 謝昨晚12點聲明有說,自己非死者直接主管 直接主管是 北分署副分署長、秘書室主任 謝管不到死者2
我認真講啦 你根本就不可以用一般人的思維 因為她看起來就是有病 有病的思維跟常人思維不同 怎麼看出這個人有病?
爆
[討論] 華人德撲是不是在提油救火?昨天味全富邦火速處理這三位球員的案子 結果就有人建議華人跳出來告球團 昨晚華人德撲馬上跳出來發了一篇公告 這篇通體看起來是沒問題 但有點情緒爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎昨天勞動部的新聞稿 如果直接拉到今天的處理方式 直接兩大過送考績會 基本就免職了 也不用特別說什麼 立意良善 不是主要原因 什麼的幹話51
[問卦] 宏宏三點前會出來喬嗎蕾蕾發文指控宏宏都過好幾天 到現在也沒有發個簡單聲明 回台灣後還在隔離中 派出了老夫澄清 反而是提油救火40
[問卦] 高登聲明可以用提油救火來形容嗎人家CDC經濟部一堆機關都出來製圖駁斥說是假消息 已經開大招查無不法謝謝指教了 根本只要裝死 過幾天什麼事都沒有 結果高登自己跑出來發個莫名的聲明 這下要CDC怎麼收拾25
[討論] 我贊成謝宜容告到底 捍衛自己權利!欸 現在火燒起來 你綠營說要切割就切割喔?? 那有這麼爽的事? 公務員 非依法不能免職欸~~ 就問了X
[討論] 林智堅告王鴻薇不告黃揚明?公園堅今天發聲明說捍衛清白 針對指控中華大學研究所論文抄襲案提告王鴻薇 怎麼不連黃揚明也告一告? 因為黃只說他的論文很「雷同」學長嗎? 政黑粉怎麼看?1
Re: [新聞] 謝宜容道歉!發3大聲明 但喊「身故事件看完就知道! 為什麼要讓她神隱這麼久不出面! 還不惜讓宗痛幫她道歉! 提油救火還不如不道歉! 既然覺得跟她無關卻被免職!
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭