Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?
※ 引述《l48632717 (夢想飛機杯)》之銘言:
: 原文恕刪,KMT其他白痴舔共政策全部都該被封殺,但這案是真的沒道理去嘴欸,當初年改
: 的時候就已經說過18%的背景是公務員基本上調薪幅度有限,所以用退休後保障去吸引人當
: ,改掉這個也沒啥好說的,但後面繼續砍退休金甚至一度喊要砍國民旅遊卡都是惡意在壓榨
: 公務員欸,公務員現階段薪水就是跟不上大環境,所謂的福利也都是當時不能調薪才給的補
: 償,然後DPP 現在要跳出來指控他們都很貪婪?
: 勞保問題喊多久了都沒動,那把當初說先動公再動勞的東西補回去不是理所當然嗎
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280
屁啦
年改砍退休金,這憤怒無可話說
但後面什麼「預期」要砍退休金,甚至什麼「預期」二度年改
藍營的選舉話術而已
你那麼多「預期」
那麼藍白把退休金加回去,照合理「預期」
也只是爽這一兩年還活著的退休老人而已
別忘記現職軍公教是65歲退休
他們能領幾年退休金?
到時還能不能領到退休金?
年輕人不要被「此時此刻」正在領退休金的族群賣了
真要照顧軍公教族群
調高現職薪水才是正確的道路
民進黨9年來調高公務人員15%薪水
這才是正確照顧軍公教族群的方法
但是卻被藍白聯手阻擋了
反過頭來去漲退休金
年輕軍公教族群要想想
你30年後,身體機能都退化了,領那退休金還不如今天就領到薪水
何況財政有限,漲老人退休金,就排擠到現職公務員薪水
藍營面對這種情況
只會說朝三暮四、朝四暮三,都是騙人把戲
對啊,你朝他們暮
你要拿三還是拿四?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
沒有預期喔,你可以自己去看現在退休
金被砍的多爛
你活在平行世界嗎?我軍公教朋友每個都
幹民進黨幹的要死。
砍光然後月薪比照基本工資
啊民進黨也沒對現職多少啊
一視同仁
軍警消除外
廢話,每個月可以領六七萬的砍到剩四萬,
不爽是一定的。
所以DPP對現職人員有多好?? 笑死人的3%?
民進黨9年15% 馬英九8年3% 高下立見
你看 還有青鳥要求軍公教領基本工資,你還
說要照顧現職咧
樓上那你就等著看公務體系的品質什麼
時候開始掉:)真的以為公務員只要混
喔
民進黨的調薪案被藍白封殺啦
誰身邊沒有公務人員?我身邊有現職跟退休
很明顯就是分兩派。
基本工資都敢說
馬英九8年物價漲多少,蔡英文8年又漲多少
自己算啊...
當然叫他算啊 只看加薪,都不管軍公教薪資
實質倒退
你不是說倒退?那就算一下啊。
科技業2年就15%了
那考公務員幹嘛?去待科技業啊。
所以大家都去科技業啦 然後你就不要哭都
經濟榮景時期 公務員薪水穩定但追不上風頭上的產業 這不是天經地義嗎? 況且今時今日,那個產業在科技業面前有一戰之力? 醫生? 門檻更高 拿科技業比公務員待遇,然後說對公務員不好 這不是很搞笑嗎? 還是要像馬英九一樣,搞到連科技業都在放無薪假 全台只剩公務員還有呼吸,然後整個社會都在仇公務員 這樣最好了?
沒人服務你嘛 花香蕉就請猴子 以後包手
警察條例通過了就可以看到一堆89警察了
黨調薪是為了穩住軍警司法,勞退會影響黨的
選票不敢改,現在黨還是有戒嚴的夢啦。
經濟榮景時代公務員沒人幹 所以拿出更優
的福利政策吸引人才 然後政府沒錢就說不
然解掉好了, 不爽不要領 這樣?
還有別再馬英九時期全社會都在仇公務員
啦,都廢物覺青在仇的吧 我當年事務所沒
放什麼無薪假勒
啊你國家都不用拿出來好的待遇吸引人才做
公共事務喔?
所以民進黨歷年來才不斷調薪啊 你藍白擋什麼擋啊!
※ 編輯: shirman (101.12.149.125 臺灣), 01/08/2025 11:57:56調薪同意 但吹這幾年調是不是沒考慮到基本
薪資也調很多
所以藍白到底當民進黨調薪幹嘛?
※ 編輯: shirman (101.12.149.125 臺灣), 01/08/2025 12:54:29藍白哪有擋民進黨調薪?
民進黨調漲公務員薪水 國民黨卻擋著預算不讓調漲付諸實行 請問這不是擋是什麼?
https://news.pts.org.tw/article/732270
還有物價漲這麼多 民進黨那叫什麼調薪啊,
我覺得想你這樣沒料還一直嘴 還不錯 逼我去查資料,越查我武器就越多 給你看看物價漲幅
http://i.imgur.com/oewth4q.jpg
這是蔡英文上任以來的物價指數 106年是96.45,113年是107.81,漲幅達11.77%,約12%左右 把賴清德第一年漲的3%算進去 15%剛剛好超過 但你不滿意,我也不滿意
http://i.imgur.com/3qKjt6D.jpg
勞工基本薪資, 在馬英九末年是20,008,賴清德第一年是28,590,漲幅達42% 民進黨調薪應該向勞工看齊 在任內把公務員薪資漲到40%,漲好漲滿
基本薪資調多少了?軍公教調那一丁點?
推
爆
首Po過去8年的年改到2025 警消所得替代率到80%、比年改前還高 結果現在, 教師團體也要求所得替代率、還要返還年資補償金3
要改回來 就一視同仁 全部一起翻桌改回來 只改警消 公務員 教師不出來跳才奇怪吧XDDD 張啓楷的言論也很奇葩13
原文恕刪,KMT其他白痴舔共政策全部都該被封殺,但這案是真的沒道理去嘴欸,當初年改 的時候就已經說過18%的背景是公務員基本上調薪幅度有限,所以用退休後保障去吸引人當 ,改掉這個也沒啥好說的,但後面繼續砍退休金甚至一度喊要砍國民旅遊卡都是惡意在壓榨 公務員欸,公務員現階段薪水就是跟不上大環境,所謂的福利也都是當時不能調薪才給的補 償,然後DPP 現在要跳出來指控他們都很貪婪?
11
Re: [新聞] 張其祿:年改是執政黨致命傷 沒有人因此你就錯了 以陳建仁為例 年改實施前他退休金10萬年改後他退休金剩六萬多簡單過生活 但是實際上呢 他當年改退休金改制的頭領的是副總統薪水30多萬1X
Re: [問卦] 狂砍軍公教年金卻抱怨基層不夠 是不是活該唉...網路資料明明查都有 1.年改真的是砍公務員的待遇嗎? 不正確! 真正來說是為了讓基金更為穩健,同時還能維護世代正義以及公平 讓不管是在職或是退休的公務員,都能更合理的享受政府的退休福利17
Re: [問卦] 軍公教的待遇真的不合理嗎?去年沒人報考的缺額都創下歷史新高了 已經沒人要考公務員了好嗎 會爆滿的只剩文組科系 因為學店文組找不到工作才會去考 而且更多人不知道的是軍公教退休金都只改年輕人3
Re: [問卦] 公務員薪水這麼低,為啥還一堆人考?古代有所謂的朝三暮四 笑人跟猴子一樣笨 沒看到後面的 現在部分鄉民也一樣 事實上 軍公教退休金七萬多 勞工退休金一萬多4
Re: [新聞] 軍公教月退休金提高!教團不滿漲幅僅4%發 : 聲明表示,全國老年給付應一致隨消費者物價指數累計成長率進行調整,且因為軍公教 警 : 退休人員年金改革,再加上通膨逾5%,恐影響軍公教人員退休生活品質,調整定期退撫 給1
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委我也反軍公教年改 民進黨又在操縱世代對立 撕裂台灣 之前綠畜好意思說柯文哲操縱世代對立 現在馬上又回力鏢 笑鼠 如果軍公教年輕人真的不爽 辭職去半導體輪班就好了4
[問卦] 台灣社會是不是對軍公教很不公平?軍公教的薪水比不上業界 要激烈競爭的初考 領的薪水跟勞動部公布的低收入差不多 而當年軍公教待遇更差的時期 政府承諾的退休金制度1
[討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊?一堆側翼真的有夠噁心 護航民進黨可以到泯滅良心的程度了 什麼年改當年就討論過了 改革後軍公教所得替代率還是夠高 OK到這邊都能接受3
Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民現在軍公教退撫制度是整個推倒重弄,很好奇郭董要怎麼加回去 2016年小英選上我爸就在關注這個話題 他北區國稅局退休,這個關係到他的生活所以我也是有在跟進 先給各位一個數字 勞保退休金所得替代率是58%2
Re: [討論] 小菸當年砍軍公教是不是神之一筆?砍退休金這種事啊~ 可以說是煽動仇恨 製造對立的極致~ 早期的 外省人/台灣人 然後 軍公教/勞工 ... 煽動台灣人 仇視外省人 騙到台灣人的選票
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草