[討論] 中央八成,不過馬的出包的是兩成阿
中央八成是沒有錯的,
不過發現堰塞湖,找專家評估,
檢測,還有疏散通知等等,
連劃定的疏散區域都是中央完成。
其實短短兩個月內中央都非常積極。
今天李鴻源上狠狠斗內幕,
內政部完全基於處理事情的心態不分藍綠的找專家,
李鴻源也把相關資料轉給團隊分析,
後面的結論我們都知道了。
這次出包的就是地方政府沒有落實撤離作業,
通知居民撤離的速度太慢,
然後流於形式的方式通知,
最糟糕的是還有廣播設備故障的。
要不是內政部長打電話,
徐榛尉百分百待好待滿韓國。
昨天的協調會上眼神死,
今天就忙著開專戶斂財,
你他媽的還有對災民說,你要走阿。
說實話吧,
中央八成沒有問題,
你他媽出包的就是地方政府的那個兩成沒有落實。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
七月的問題九月才找李,在忙啥?
52
[討論] 李鴻源難道也綠了嗎?來源:民視新聞 李鴻源解釋為何不能爆破的原因 以及中央發現該堰塞湖後 組成學者團隊去做了什麼![[討論] 李鴻源難道也綠了嗎? [討論] 李鴻源難道也綠了嗎?](https://img.youtube.com/vi/O6tUE1zjws4/mqdefault.jpg)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
9
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏看到這個真的會更生氣,生氣的不是專業評估,而是知道這些資訊的政府官員 先不論七月堰塞湖量體只有1/6時規劃做了什麼,也先不討論兩周前才找李教授評估 從李教授的專業來看,九月的馬太鞍堰塞湖看起來已經是燙手山芋,無法爆破無法引流 在這樣的專業評估下,那政府到底做了什麼? 1. 這些資訊有沒有第一時間跟當地政府 & 當地居民說清楚?7
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?很難查嗎 堰塞湖成型 那就是由農業部成立應變小組處理 地方能做的就是等待中央應變小組的指示 不管是撤離的區域 警示範圍 撤離的方案![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的? Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?](https://i.urusai.cc/pHEZE.png)
8
[討論] 縣長救災慢半拍 募款帳號馬上開李鴻源跟中央說法一樣 沒救只能監測 撤離 中央發了九次 縣政府有在鳥嗎?![[討論] 縣長救災慢半拍 募款帳號馬上開 [討論] 縣長救災慢半拍 募款帳號馬上開](https://i.imgur.com/ugELEeib.jpeg)
7
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?簡單說堰塞湖是中央管的(法條) 8月的時候國民黨提案要解決(影片) 然後政府找了李鴻源和民間學者 李鴻源說(影片) 因為危險而無法做近一步處置4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報2
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧看到原文底下還有一堆不曉得是不是民進黨畜養的網軍留言帶風向,攻擊花蓮地方政府, 是把台灣人都當白痴嗎? 我草你媽咧 來啦! 自己google 「2008年 唐家山堰塞湖」,中國共產黨怎麼處理的? 唐家山堰塞湖驚心29天:曾推算三種潰壩方式 (2008年07月05日 00:38![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/KJs1FgLb.jpg?fb)
X
[問卦] 以專業素養來看待這件事情發現之後 中央邀請專業團隊多次來勘察研究 都認為不是短時間就可以解決的問題 也有很多從事從專業的影片,人士都出來說了,短時間沒辦法處理了 如果你們比他厲害,歡迎應徵專業團隊!!!![[問卦] 以專業素養來看待這件事情 [問卦] 以專業素養來看待這件事情](https://i.imgur.com/GwHY9GXb.jpeg)
1
Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的造謠就是這樣來的 兩週前找李鴻源沒用? 誰告訴你兩週前找的? 從七月底發現,中央找專家跟地方開了幾次會議? 談了幾次解決方案、監測、怎麼疏散?![Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的 Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)