[討論] 許淑華證實三天前就知道會潰堤?
許淑華臉書貼出大馬村長說法,證實中央三天前就知道會潰堤,但不知為何只通知大馬村,卻等到前一天才通知縣府需撤離8000人。
應該是假訊息吧,那麼光復鄉那麼多村子,中央卻三天前只有”直接”通知大馬村會潰堤,棄其他村子不顧釀成大禍。這真的應該查清楚,是誰下令不要通知縣府跟鄉公所,也不通知其他村子,而且還在用”溢流”,造成十七人死亡,請徹查。
--
只有大馬村相信綠共^^
就最開始預估的範圍吧
大馬村知道要撤,就你光復鄉不知道
其實證明了中央很積極想避免災害的發生
不是打一次 而是打了好幾次
剪掉已經在查了 這次就算不能八皇后關
3年 也要讓牠悶派1個花蓮縣府の瀆職共犯
出來關3年 不然這14個死掉就冤死了
各國層級都有親自交託了
縣府新聞稿騙中央說已經撤離欸
那時候是黃色警戒,預防性撤離。
簡訊也發了多筆,就是有人變相收不到
笑死 大馬村就是在光復鄉裡面好嗎
撤離包括原地避難 就是這次被要求垂直撤離
目前外流的錄音就是顯示 內政部自己也知道
撤離人數太多
綜合目前已經知道的資訊 命令到光復村這
個層級以後 有一些問題
不好意思 應該是大同村
3樓 真的不知道會潰壩耶 潰壩前幾天內政部
雖然村長說有通知
長還在防災會議說 水只會淹到門口
但太多人說完全沒通知
廣播不算通知,好像簡訊也不算,有點意思
潰堤 你是說中央一直給地方政府的消息是
溢流
然後私下跟某人說會潰堤???
政府簡訊發出來是溢流欸,而且說要垂直
避難,撤離命令是你中央下的欸,地方只
有執行沒有決定權,不要想洗地撇清責任
超爛中央民進黨
中央一職對外洗地都是溢流啊
從來都沒有說到潰喔
中央給的資料 給地方的報告都是以溢流為
主的方案欸
不管溢流還是潰堤,執行強制撤離都是一
樣的,現在問題就是根本沒有撤離完全啊
……
垂直撤離應該很難保證撤離完全呀?
你講得不對 要問為何縣府沒有通知其他村
。要發公文給公所 通知村里長。縣府有
強大的民政系統 。中央通知縣府 縣府要
通知鄉 村 里長。這樣子才對
另外 9月21就已經通知要撤離 9/22擴大範
圍。中央會依照警示告訴你要撤離的範圍
他不會知道有多少人。你民政系統‘’最
晚‘’在9月21號就要動起來了其實可以做
好預防的時間 不少。甚至更早
垂直撤離
這個就中央給地方的指示不然呢~
這個陳姓民代是不是叛黨跟中央政府作對?
什麼潰堤是溢流 不是早就定義好了垂直撤離
原地避難?綠蟾蜍邪教徒又在造謠生事!
這事後要負政治法律責任,不造謠洗地以
後可能連飼料費都沒了
(縣長)大人出國玩,小孩躺平的必然結果
37
[討論] 花蓮縣政府真的完蛋了大馬村村長王梓安,是出生在馬太鞍部落的阿美族,他在馬太鞍溪堰塞湖潰堤後接受訪問 ,完整回顧了之前的緊急撤離行動。 1、 王村長說中央有打給他跟(光復)鄉公所,說明堰塞湖可能會發生潰堤溢流的危險狀況,![[討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/oceIQz1Ixv7jBmod5F4LEiEbXDk6fhAARFB5PJ~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-maliva-i-photomode-us/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?dr=14555&refresh_token=48e9ac69&x-expires=1790542800&x-signature=SwlYHUnR4iiBeWc953Ny4LtfFO8%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=my2&ftpl=1)
5
[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命許美華臉書PO文 對照光復鄉的慘劇,這是花蓮另一個部落,命運完全不同的對照組,大馬村! 重要關鍵是,同屬光復鄉的大馬村,收到中央打來警告堰塞湖的電話後,雖然不知道情況 會有多嚴重,但他們嚴肅看待,三天前開部落會討論,兩天前就開始撤離,最後保全了整![[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命 [問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命](https://img.youtube.com/vi/pC0inEciXtM/mqdefault.jpg)
22
[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離講真的啦 不是辦不到 執行的人在不在乎而已 這個大馬村村長說 七月份中央就有召集開會 講堰塞湖要撤離的問題 一個村長知道 縣政府 鄉公所 一定知道![[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離 [討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離](https://i.imgur.com/uajJAlFb.jpeg)
14
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!: : : : 天下雜誌專訪光復地區災民 :![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/qu99dlUb.jpeg)
5
[黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔?為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響 到我們家。」 光復鄉東富村長:「擔心颱風的豪雨,所以暫時把老人家還有居民撤離到光復高職,感謝![[黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔? [黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
10
Re: [新聞] 檢調要查光復鄉撤離通知 花蓮縣府:消防2隨便找幾個人來,說沒有收到撤離通知 假設有8000人要撤離 就算只通知到7900人,有100人沒通知到, 一樣是地方政府有疏失 就算在家門口喊,我當時不在家,在睡覺,沒收到訊息,也不算通知到
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!預測或者撤離本來就是源頭計畫最重要 中央預測即使9/21晚上把範圍擴大 從1600人變成8000人 預測的依舊是溢流 所以才有部長說:水淹過就算了![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/7VtYmTMb.jpeg)
2
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰不知道貼哪裡,借用這個討論串。 1. 我在一個叫葉美華還是許美華的FB看到。 2. 她講 民進黨中央政府有特別去通知光復鄉裡面某個村, 大馬村的村長?![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰 Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?因為一個事實各自表訴啊 溢流 從壩頂流出來 所以一開始是溢流沒問題啊 但假如自然溢流沒問題的話 那水庫幹嘛洩洪 就都讓他自然溢流不就好了X
Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村真的不知道在鬼扯三小 大馬村本來就在9/20發布要撤離的690人範圍內 大馬村9/21撤離根本不叫預防性撤離好嗎?![Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村 Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村](https://i.imgur.com/qcXsFu5b.jpg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)