Re: [討論] 八卦版一直說詐騙判很輕，但立法院呢?
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 判的輕重不應該是由法院決定的嗎?
: 那這個法律不是由立法院來立法的嗎?
: 那問題是，現在整個國會基本上就是藍白占多數
: 八卦版一直說詐騙判很輕是政府的責任
: 那現在不就是很好的機會嗎?
: 還是國民黨跟民眾黨也覺現在的法律就夠了呢?
其實不完全
因為立法最多只能定義刑度上下限
但現實之中
法官判出來，就是最低刑度多一點
譬如高虹安案好了
你們這些綠營支持者
難道覺得法官判出的最低刑度七年多一點點
就符合你們的輕重標準判斷了嗎？
我想答案絕對是否定的
那你能要求直接將詐騙的最低刑度改成十年以上嗎？
其實這個也有難度，不符比例原則
且一堆車手，其實本身參與的階層沒有這麼高
獲利也沒有這麼大
要固定盼到十年以上是有難度的
最重要的是
修法曠日廢時
其實有個更直接的方式
直接請司法院提出統一見解
在詐騙案，對於首腦或高層的量刑
都必須拉高刑度判決
如此，下級法院全部都必須要依循司法院的統一見解
否則就會被上級給駁回
應該是目前最好處理的方式
且就算藍白修法大幅拉高詐騙刑度
也不妨礙這個統一見解的存在
所以，最先要做的是
請司法院提出統一見解
對了，這個統一見解不用達到大法官人數門檻啊
真的是現在可以做的事情
--
詐騙犯都移交給中國處理....結案XD
所以 藍白圾爛尾60%代表不敢把基本刑期
下線提高啊 怕修法斷了中国詐騙集團の
財路 泥車手不看金額直接先給基本刑12
年 外加詐騙犯不得享有假釋權利必須服
役滿刑
藍白爛尾敢不敢辣 別根窩廢話什麼比例
原則 折泥媽藍白爛尾死全家啦
以為中國疾惡如仇嗎？ 中國應該會綁架
後成立詐騙產業
還好吧 高虹安差不多就是估七年阿 當初
一堆綠粉舉一堆判例勸她早點認罪拼減刑
是她自作聰明以為有人能搞定司法...
詐騙園區就是中國的一帶一路建設，你以為他
真的打啊
詐騙的核心角色也不是車手 很多車手是
涉世未深的年輕人 他們被高薪打工騙去
連自己參與詐騙都不知道 詐騙核心是那
些躲在車手背後的黑道
譬如 司法院的統一見解認定 操作下面車手的詐騙集團 具有組織犯罪的樣貌 應該同時以組織犯罪條例合併刑責 那刑期也就自然拉長了 另外一說，我完全支持藍白拉高刑期 但每次修法還要開一堆公聽會啥的麻煩死了 真的要做，司法院的統一見解很快就可以出來
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 11/06/2025 11:53:19![[討論] 八卦版一直說詐騙判很輕，但立法院呢?](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "[討論] 八卦版一直說詐騙判很輕，但立法院呢?")
爆
[問卦] 詐騙刑度過低台灣詐騙猖獗 為何立委不修法 詐騙刑度最少 3 年起 車手、收簿手、監控手 只要被抓到最少就是 3 年起且不得假釋![[問卦] 詐騙刑度過低](https://i.imgur.com/Vv6yWLCb.jpeg "[問卦] 詐騙刑度過低")
73
[問卦] 詐騙不修法的原因是哪裡不方便嗎？我一直很好奇耶 詐騙 為什麼不修法直接10年起跳 對岸直接刑度3年以上至無期徒刑 台灣沒有最低刑度 最高就5年 笑死人了 難怪整個島都在做詐騙![[問卦] 詐騙不修法的原因是哪裡不方便嗎？](https://i.imgur.com/XJfXSWib.png "[問卦] 詐騙不修法的原因是哪裡不方便嗎？")
23
[問卦] 緬北明家如果給台灣法官審判，會被判多剛剛看到緬北明家被判死刑耶 真是大快人心！ 如果緬北明家給台灣法官審判的話 會被台灣法官判多少刑度呢 有沒有卦？0.08
[問卦] 台灣法學見解是不是腦袋都很死的八卦台灣詐騙嚴重 不支持修法判重刑的理由竟然是 照歐陸法，詐騙為的東西為身外物，怎可以判的比傷害人身更重 所以詐騙一直維持在低刑度 但台灣現在詐騙根本就集團化企業化7
[問卦] 如果台灣詐騙最低刑度改7年如果台灣詐騙最低刑度改7年 這樣詐騙集團還敢想現在這樣 這麼囂張嗎 有沒有卦 --5
Re: [問卦] 要怎樣修法才能遏止酒駕現在酒駕的規定在刑法第185之3第1項第1款， 刑度只有3年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金， 也就是刑度只有在2月至3年之間， 然後，司法實務習慣用最低刑開始去量刑， 當你某種類型你只判了二個月之後，5
Re: [新聞] 無照毒駕撞死2人！家屬期判無期：別再害其實有去查過往年判決就知道了 酒駕、毒駕撞死人，在還沒有修法前 算是過失致死，刑度大概在1-3年間 修法後因為刑度區間是3年以上10年以下 所以法院大概都判處4-6年間1
Re: [問卦] 為什麼台灣的法官很容易同情詐騙者？並沒有不高喔，目前我們一般最常見，最常在談的詐欺，其實都是【加重詐欺罪】 是一年以上七年以下的有期徒刑 (之前修法就是加重刑期上限) 但是實務上最常被抓到，都是車手跟轉帳帳戶的持有人，這些人，法官在論罪科刑時， 很高機率會是用【幫助犯】來論，而刑法上規定是，幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之 加上實務量刑潛規則，是從最低刑度開始去上加或下減。
[討論] 不要增加詐騙集團的刑度路上逞凶鬥狠 舞刀弄槍也變少 頂多嚇嚇對手恐嚇對手 不是真的要拚得你死我活 一起做詐騙好賺多了
Re: [問卦] 打詐四法是不是來鬧的其實就上下交相賊： 一般民眾不知道法官總是、永遠、毫無例外，從最低刑度開始判， 也不知道犯愈多次、打愈多折的法院實務（俗稱數罪無罰、定執行刑）， 更不知道台灣的監獄不夠、法務部千方百計要放人。 所以，提高最高刑度，對你台灣人民唬爛，
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")