[討論] 八卦版一直說詐騙判很輕,但立法院呢?
判的輕重不應該是由法院決定的嗎?
那這個法律不是由立法院來立法的嗎?
那問題是,現在整個國會基本上就是藍白占多數
八卦版一直說詐騙判很輕是政府的責任
那現在不就是很好的機會嗎?
還是國民黨跟民眾黨也覺現在的法律就夠了呢?
--
洪孟楷拋跟進新加坡「詐騙用鞭刑」 莊瑞雄:
人權恐倒退,絕對不可行
啊就有人反對嘛……
任何法律都會有人支持或是反對 但國會多數就可以立法啦
我們黃國昌絕對不修法啦哈哈
判幾年總要有法律依據阿 莊瑞雄反對那是莊反對阿 如果國會多數通過了,那就是通過了,不是嗎?
※ 編輯: isaacting (49.215.25.202 臺灣), 11/06/2025 10:34:33狗昌提案詐騙犯串供不能羈押
藍白賤畜包牌日常
藍白造謠畜今天再洗陳梅慧了
詐騙也有偽造文書,但藍白都說偽造文書是
小罪
啊現在不就在討論了,51席感覺很怕這個法案
齁?
恩? 我最近比較沒有關心政治,但藍白也有責任啊 畢竟現在誰掌管國會,誰就有權力立法阿 法官判刑也要有依據阿
※ 編輯: isaacting (49.215.25.202 臺灣), 11/06/2025 10:37:23立法院多數是誰呢?
笑死 還討論勒 小草真有臉提討論兩
個字喔 擴權法財劃法年改有討論過嗎
藍白想對過的法案的態度,一直都是
討論你妹 現在沒過的法案又要討論了
喔 操
可以推給立院 沒啥毛病 反正民進黨主政
有問題就推
拜託........ 就只是基本的邏輯問題 法官判刑要不要依據? 那法律是誰在修訂的? 立法院不就是在做這些事情嗎?
他媽的小草真的雙標到極致不要臉欸
看 馬上又出現了
那到時候真要修51席不可能反對對吧
問題就是有提出嗎? 如果今天民進黨是國會多數 那民進黨100%要承擔這個責任 民進黨反對是民進黨反對 但法律的修訂就是國會誰多數,誰就有責任啊
※ 編輯: isaacting (49.215.25.202 臺灣), 11/06/2025 10:42:44有人反對就不能過 那年金改革有人反
對還不是要改回去了
會搞到自己,請參考死人連署……
共產黨又要甩鍋了
笑死 藍白要過的法哪次有討論的?
都碼表決前才知道
※ 編輯: isaacting (49.215.25.202 臺灣), 11/06/2025 10:48:22
不行啊 這樣藍白造謠成本增加怎麼辦?
詐騙刑責本來很輕,那是國民黨時期立法
的,後來民進黨時期已經加重了
判刑不4重點 重點4泥能定罪嗎?
狗蔥老濕強烈の想要修雞鴨串供 雞鴨都
快不能鴨了怎麼查 ???
不然派藍白義勇軍去查好了
結果現在立法院又是國民黨主導了
要加重刑責應該去找國民黨好嗎?
60%藍白圾爛尾94認為 現下法條足夠對付
詐騙集團了啊 詐團背後4中国a 藍白
怎麼敢去挑釁中国
原來過去八年是藍白當總統完全執政
詐騙又不是近幾年才開始的 早就橫行多
久了 藍白也才掌控國會幾年 也不想想
民進黨之前全面掌控國會有在打詐嗎?
很明顯是沒有 0!
幫你翻譯:綠藍都是詐騙共犯
原來法院是立法院管的
國會多數就可以立法
不是喔不是這樣子
藍綠白都一樣一群垃圾,只是綠圾執政9年養出
了詐騙國家隊更垃圾
想罵藍白結果被反殺 笑死
不會打詐,擾民倒是很會,不會抓詐騙,護航
倒是很有一套;看看那精美的詐騙判決,再看
看檢警101受阻的新聞,搜索票的強制力面對特
權就他媽的是個笑話而已

青鳥繼續瘋 笑死
不是要講現在嗎。現在就藍白最多數了
。怎還要扯過去啊
有人反對藍白多數車過去不就好了
綠的反對那麼多 藍白不是也都車過去
公股佔多數的101公司敢技術阻擋持有搜索票的
檢警,而檢警也乖乖的不強制執行,你說這是
誰給的101跟檢警勇氣,想必是柯cf對吧
綠的反對是藉口嗎? 小草
笑死,綠的縱容詐騙那麼多年現在要拉藍白出
來坦,是以為這樣自己就不垃圾是不是,藍白
垃圾,綠的垃圾不如啦,幹
為什麼62席過半卻沒種修法?
想必是因為跟dpp一樣被飼料餵飽了
要這樣比的話 國民黨可是縱容小偷跟槍
擊要犯幾十年欸
老公寓被迫裝醜陋的鐵窗 就是國民黨縱
容竊盜的結果
沒有藍白過不了的法案,即便是鞭刑
藍白說綠縱容 藍白自己怎麼不改革 立
院多數 唉
藍綠白沒做好被罵垃圾應該,在那用比爛護航
特定顏色是把政黨當祖媽在拜是不是
就是綠縱容出詐騙國家隊啊,狗幹這個根本天
經地義
藍白邏輯怪怪的 綠不做所以藍白也不做
藍白意思是這樣嗎
藍白在推反年改 沒空
那邊就一堆小草法盲
封存30年
藍綠白沒人想碰 背後水很深
是不想做還是不能做或是不敢做?
只會防詐跟抓車手有屁用 背後產業鏈有決
心敢把他們抄家嗎
藍白沒空
我也比較想問一下 綠色完全執政八年在幹
不修法才能繼續幹政府才有戲唱
可能怕立法又被卓院長說違憲,之前院長說普
發違憲,現在行政院又要普發,所以,行政院
現在要違憲普發?
反對鞭刑的綠共黨有臉說別人喔?
要修了沒??好的60%請開始轉移話題
修下去 台中就要沒落了
還有酒駕,感覺就是藍白不想修,不然沒東西
罵,當然綠的不休也很糟
支持藍白60%提詐騙鞭刑 認真
藍白多數不敢修啊 嘻嘻
行政院會說有自己的方案拿出來拖。
法官會用另一個法條來判 手段超多
支那詐騙狗死全家
爆
[問卦] 台灣詐騙判這麼輕,為什麼不修法?我真的不懂欸 台灣搞詐騙判很輕是司法的問題 那為什麼都不加重刑責? 不是說好的要填補安全網漏洞嗎? 到底補去哪裡了啊?![[問卦] 台灣詐騙判這麼輕,為什麼不修法? [問卦] 台灣詐騙判這麼輕,為什麼不修法?](https://i.imgur.com/0MdVsKnb.jpg)
爆
[問卦] 我怎麼感覺整個社會都在鼓吹鼓勵詐騙?罰則輕,立法院修法之後,還是很輕。 法院輕判。 一堆車手都重複被抓,上了法庭就裝可憐。 媒體大肆報導詐騙買豪宅買名車名包幹美女。 從立法,司法,媒體報導![[問卦] 我怎麼感覺整個社會都在鼓吹鼓勵詐騙? [問卦] 我怎麼感覺整個社會都在鼓吹鼓勵詐騙?](https://i.ibb.co/tP279Nn6/1.jpg)
16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認![[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣? [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png)
5
[問卦] 台灣法匠喜歡把詐騙集團的車手判很輕?詐騙集團的車手 最尾端的 負責去領錢的 風險最大 最容易被警察抓的 但是法匠偏偏覺得車手年輕 台灣法匠很喜歡把詐騙集團的車手判很輕? --5
[問卦] 詐騙主謀比車手還難定罪的八卦如題 台灣詐騙王國 法律對詐騙要舉證定罪好像很難,其實修法就好 主謀被捉到要定罪其實很難,定了也判很輕 可是車手不一樣![[問卦] 詐騙主謀比車手還難定罪的八卦 [問卦] 詐騙主謀比車手還難定罪的八卦](https://i.imgur.com/3pffW7Jb.png)
6
Re: [新聞] 3人北上應徵慘淪豬仔!詐團衝撞警車 桃標題等) 因為知道詐騙判很輕 因為知道虐待判很輕 因為知道撞警察會沒事 因為知道獲利隨便好幾千3
[問卦] 台灣監獄不夠要怎麼辦呢台灣犯罪的人太多了 尤其是詐騙 因為監獄不夠關 只好判很輕 因為判很輕2
[問卦] 新聞說在台灣詐騙刑罰很輕???剛看 LINE 新聞說詐騙旅行團包吃包住包賺錢 香港車手來詐騙一天領三千港幣 真 日薪一萬 內文說嫌犯之前就詐騙過 結果被釋放 發現台灣刑罰很輕就再繼續當詐騙 怎麼可能! 台灣不是法治國家嗎 詐騙不用受罰就可以放出來??2
[問卦] 地球人:台灣詐騙犯罪都判太輕了!我跟昨天跟一位地球人朋友聊天 他說台灣詐騙犯罪根本抓了也沒用 我反駁:抓詐騙有用啦! 他說:就算抓到也判很輕 還不是沒多久就出來X
[黑特] 搞清楚,台灣的自由是正面表列的教主在八卦版說的很好 臺灣人搞不清楚一個點 臺灣人民只看到美國的自由 但沒這個屁股坐哪個椅 美國是積極立法限制政府的權力![[黑特] 搞清楚,台灣的自由是正面表列的 [黑特] 搞清楚,台灣的自由是正面表列的](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天