[黑特] 搞清楚，台灣的自由是正面表列的
教主在八卦版說的很好
臺灣人搞不清楚一個點
臺灣人民只看到美國的自由
但沒這個屁股坐哪個椅
美國是積極立法限制政府的權力
法律沒說你不能做的都可以做
台灣是積極立法賦予政府權力
法律沒說你可以做的 也沒說不能做的
你可以做做看 看政府抓不抓你
問頭都在立法院國民黨過半
不然太陽花幹嘛佔領立法院不去佔經濟部
結論就是 今年絕對不能讓藍白黃過半
不然 你一輩子都沒有美國民主
一輩子都不能自由美利堅 槍擊每一天
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
給垃圾藍白10席都算多
→
結果1126後崩潰的是藍白？
噓
你的發文自由正面表列在哪
→
憲法啊 然後政府弄個社維法規範啊
噓
你乾脆說大陸法系國家都沒有自由好了
→
什麼大陸？南極大陸？
推
阿你不是要講海洋法和大陸法 又扯開話
→
題幹嘛
51
Re: [討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎？最近剛被祖克伯祖一整個月，來回答你這個問題 沒有 除非被祖造成你重大利益損失，你可以考慮去民事庭提告求償 不然你仔細看使用者合約，你在註冊的那一瞬間就把審查權交給平台營運方了 言論自由最難的部分，一直是界定範圍![Re: [討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎？](https://i.imgur.com/aDCUzkNb.jpg "Re: [討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎？")
37
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？看討論有人搞不清楚，這裡還是轉載一下Chenglap大的文章： 「 先抱歉, 我不是想冒犯, 只是我必須指出, 這個不是「法治」, 法治絕不是依法治理.![Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？](https://i.imgur.com/R3JlcBAb.jpg "Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？")
5
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法增 : 聽說薛瑞元引用這條，有沒有憲法專長的人說說看。 這條憲法的意思是 有下列的狀況，「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」 立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益3
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？美國人不信任政府， 所以不願意將擁槍自衛的權力交給政府。 可能有很多臺灣人覺得不可思議， 美國的政府民選這麼久了，美國人不信任政府!? 是的。5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制兩者怎麼不可能同時實現？ 民主與自由本來就不是二選一，兼容本來就是可能存在的 你說得絕對的民主與絕對的自由都是極端例子 極端才是不相容 你的論述完全不符合邏輯啊？1
Re: [黑特] 吃糖衣不吞毒藥 太陽花太偉大其實很多人還是搞不清楚問題... 當時是因為公道伯在暗中保庇學生佔領立法院，所以才能夠鬧起來的， 問題是公道伯為什麼會保庇學生呢? 很簡單，因為馬英九濫用監聽來監視他，還濫用司法來搞他， 所以公道伯當然會保護學生。1
Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家看你怎麼理解自由 如果論播出的內容台灣的確很奔放 基本上沒人檢舉就沒人管 但實際上有沒有法律可管？ 有，而且很多1
Fw: [問卦] 學運名稱都是怎麼取來的?作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 學運名稱都是怎麼取來的? 時間: Thu Aug 18 23:37:20 2022 ※ 引述《Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)》之銘言： : 乳提1
Re: [討論] SOP是扼殺台灣人的口號SOP就等於是一種類法律 如果類比美國的話 每個縣市的SOP就相當於美國各州的州法 既然是台北市的類法律 怎麼能讓台北市政府自己制訂呢1
Re: [討論] 民進黨旗是北檢內部自己掛的吧？當年太陽花運動的時候 學生們佔領立法院、在立法院噴漆 黨的憲法學者說：人民完全有權力自由進入用稅金蓋的公建築 所以既然司法新廈是用稅金蓋的 那麼走進去的就不是什麼「內鬼」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了