Re: [討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎？
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 中介法 把網路言論審查的檢舉權給NCC審核的民間團體
: 且檢舉後網站需要40小時內處理
: 但是由於民間團體不是公務機關 無法讓監察院介入
: 也無法判他們瀆職
: 這樣有啥手段反制民間團體亂檢舉？
最近剛被祖克伯祖一整個月，來回答你這個問題
沒有
除非被祖造成你重大利益損失，你可以考慮去民事庭提告求償
不然你仔細看使用者合約，你在註冊的那一瞬間就把審查權交給平台營運方了
言論自由最難的部分，一直是界定範圍
無限制的言論自由是不可能的，個人權力無限膨脹的結果一定是擠壓其他人的權力
甚至獨裁者會利用言論自由散佈毀滅自由的主張->我們要允許這種自由嗎?
但反過來說，你給了政府審查言論的權力，萬一哪天政府想獨裁，會不會用你給他的槍
幹掉你?
這個議題跟藍綠無關，而是大政府/小政府的辯論，你給政府多少權力決定他能做多少事
比方說，你不給政府強迫平台下架柬埔寨詐騙訊息的權力
政府能做的，就只有人已經被騙走後循線抓人蛇，還有在機場舉牌提醒旅客
而詐騙集團可以繼續肆意散布詐騙訊息，散布者只要辯稱"我只是分享而已"
在沒查到對價關係的情況下，檢察官也只能放他回家繼續散佈詐騙訊息
至於某些夭飽吵的，看到詐騙新聞就狂罵政府無能放任詐騙訊息散佈
等政府要立法管制言論時又狂罵政府擴權X共獨裁
這種人，簡稱巨嬰
--
--
八卦是批踢踢本身就是一個獨裁機構=.=
批踢踢站長沒有經由民意選出來 站長產生方式是個謎
FB才是真的壓罷 一堆限制言論
然後站長可以自己制訂站規 也不需要跟鄉民們討論
確實 不給政府槍斃嫌疑犯的權力 就不要靠北治安不好
嫌疑犯是不能槍斃的，必須經過法院審判定讞，至於把下架假訊息類比成槍斃 則是缺乏常識的滑坡
不過你都同意他的條款 也沒辦法靠夭
是的，比方說平台禁止宣揚暴力，那有人主張要殺光每個侵略的解放軍算不算暴力 就是平台說了算的
站長自己執法 自己水桶甚至砍帳號
所以批踢踢說穿了是一個 沒有民意基礎+行政立法司法於一身
靠杯 這不就是獨裁嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD
PTT不是也有註冊條款嗎?
有人逼你使用PTT嗎 ~~XDDDDDDDD
查證本來在用的法律流程就是要做的事不是？
結果這個法直接就先給你貼標籤，如果平台不配合就可以
斷網，未審先判有罪推定.....還跟你說他們合法這跟對
岸有87%像
警察在路上攔查煙毒犯也沒有經過審判喔，但警察職權行使法賦予他這個權力 現在的問題是，你要不要賦予政府權力攔查可疑的假訊息 要，就要承擔政府濫權的風險 不要，就只能容忍詐騙訊息流竄
罵政府的人又不想要政府強迫平台下架柬埔寨詐騙訊息，
批踢踢有註冊條款又如何?所以是大家接受批踢踢獨裁而已
而是要政府像藍委一樣扮演藍波救人
但改變不了批踢踢本質就是獨裁的事實阿
私人機構是在權個屁喔XD
有人逼你使用PTT才叫獨裁 ~~~~ XDDDDDDDD
台大校長都還要教育部同意 批踢踢站長是誰同意????
啥咪私人機構 批踢踢用的是台大資源好嗎! 吃台大的電耶
笑死，在野的時候怎麼都不會這樣想？一個政黨雙標成這樣，
然後支持者也一樣支持…那個政治人物還需要誠信啊
這就是標準的問A答B轉換概念啦 很 DPP ~~~ 可以啦 cc
硬扯藍綠才是真的偷換概念，政府權力擺在那是不分藍綠的，被縣市政府搞過你就知道
吃啥資源用啥電 他在組織上就是私人啊XD 賣亂啦
DPP也是人民的票啊 cccccc 私人政府嗎 干李涼dpp
要換概念可以的 當醫生不要這麼沒良心
Ptt對自己有利的時候都沒問題，開始對自己不利了，就說很多
假消息….你妹的勒
維基百科 "目前由國立臺灣大學電子佈告欄系統研究社管理"
我就是討厭中國 干李涼幹跟中國一樣的事情
批踢踢不是私人機構 他是大學社團 主管機關是台灣大學=.=
你先去研究看看PTT有沒有行政程序法的適用
ptt本來就私人站台好嗎
去弄啊 誰弄PTT 我罵誰
在那邊說批踢踢是私人機構才是偷換觀念吧
啥咪私人站台來 批踢踢從頭到尾都不是私人站台 他用學網耶
你很明顯就是偷換概念 ~~~
台灣大學不會去管ptt 亂說一通
原本想說是醫生 文章還是會看一下 唉唉
批踢踢可以google阿=.= 我沒有亂說喔
電子佈告欄系統研究社就私人社團啊..
難道電子佈告欄系統研究社是公法社團?
你還是靜靜的不要想把PTT抹成台大該管的社團比較好
當初太陽花也是靠PTT運作的 干
你們顯然已經不知道自己在說甚麼了..你們有參加過大學社團?
請問要說什麼??
以前PTT沒有問題 放到現在會有問題?
時空背景不同嗎?
這邊我也逛了快 20 年
PTT好像已經從學網牽出來，跟台大劃清界線了，有人可以
查證這個消息嗎？我的認知是這樣。
事實就是這樣 最後一段就是這幾天的看法 一群巨嬰
然後有用PTT的說“已經習慣沒有任何管制“ 我快笑死
了 被PTT奴化了嗎
板規就是限制了 還敢說沒有任何限制XDDDD
他媽的人民點一碗拉麵 政府做了一盤過期的國民黨狗食
然後怪人民說 你不吃下去我怎麼做事呢
有誰他媽的會吃
藍狗妖天造謠 被廢照 不也是侵害言論自由
XD 靠腰 樓上形容真好
三自民跟中天一樣爛到骨子裡 干
討論到最後只會吵藍綠，沒有能力有更深層一點的想法?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/19/2022 11:58:57深層的想法嗎… 請民進黨做點實事好嗎
別再惡搞了
我也覺得他很多實事沒做，比方說擴軍，國防預算編滿3%，不過同樣的對於詐騙訊息 我也認為該合理的處理一下，這也是實事，這邊在討論的，就是處理方法
你不如問問政府怎麼搞的跟中國長城一樣 ~
笑人巨嬰 碰到跟中國一樣的事情 林北當然出來幹啊
最簡單的一個立場啦 只要是人民都可以罵政府啦
你現在去弄個拔菜宣傳車，上面髒話罵盡也不會被法院抓去關，這點不管有沒有 數位中介法都不會變 但是，為了罵政府造謠兩百萬噸文旦丟水庫該不該管，我認為是值得討論的
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/19/2022 12:14:11深層什麼想法，主要就是對於判斷謠言的主管機關不信任阿
樓上可以去看事實查核的粉專啊
不然這樣好了，謠言判定的主管機關人員全都由在野黨擔任
要是這樣DPP還要繼續推法案，我就信他們沒有私心 = =
樓上，哪一個政黨會支持你說的？照你的邏輯，都有私心囉？
看中國怎麼做我們照著做就好了 反正綠共的目標就是跟
紅共一樣控制人民
對阿 所以當年國民黨擔任的時候，蔡英文反對阿 = =
我們黨抄作業可是厲害得很
國民黨想推相似法案的時候，蔡英文覺得有私心阿 = =
時空環境不同之術！現在是抗中保台！
我確定真的打起來那天這條推文會讓你被查水表XD 不過現在還沒
要做到能防止各種詐騙就是要給他權力 不給他權力就很容易
充斥一些怪東西
相信主席！相信黨！
我發這篇的重點其實是要權責相符 你給政府多少權力他就只能做多少事 你保留多少權力就要承擔多少責任
越多的言論自由，就得忍受越多謠言跟詐騙訊息
贊成與否就是想不想被管 如果不想被管就不要老是靠腰為什
麼不能直接下架詐騙
老實說這個議題才是真的需要公投的議題拉..看人民願不願
你給一個瘋狂說謊的政黨去判定謠言的權力，他只能防止他想
防止的啦
某個被外媒認證公然說謊
美國沒有賣給台灣一劑疫苗的市長，不也是好端端 的繼續在媒體前說謊嗎
意讓政府加大在網路管制的權力...
科科，在野黨沒瘋狂說謊..在野黨回力鏢都被打幾次
你是沒看懂喔 所以國民黨以前要推相似法案就被批評阿
國民黨說謊，所以不想給他管網路的權力
就過與不過都各有優劣吧，雖然理想論是民眾媒體辨別能力都
很好，但不可能的事就是了
為了反造謠把政府變共產黨那套行事方式是合理在哪
民進黨也說謊阿，乾哩娘為啥就要給他管網路的權利
看起來你比較偏向不給政府這個權力，那就是要容忍造謠跟詐騙訊息橫行了
更別說民進黨當初反國民黨推這個的理由現在又都不存在
了嗎
市長有提這個法案嗎? = =
你們真的莫名其妙，現在提這法案的是民進黨，不是國民黨
也不是民眾黨耶
就是言論自由自助餐，被騙就說政府不保護人民
要立法嚴查假訊息，就在吵說沒有言論自由了是不是
刁民巨嬰之島真的名不虛傳
造謠跟詐騙你可以告源頭阿 真的問號? = = 社維法是沒在用
詐騙不適用社維法喔，而且就算用了，造謠的嘴有少過嗎?
嘴上反中共行事方式卻越來越往中共靠攏跟當初反國民黨
的共產黨一個樣 腦子壞了才覺得沒問題
人類社會的很多規則其實一體適用，甚麼都管走到極端就變成共產黨那樣 但甚麼都不管就變成無政府狀態，像中國鬼扯新疆沒有集中營也不會被懲罰 現在要討論的是"我們要給政府管多少，容忍多少鬼扯跟詐騙"
嗎?
推文一堆理盲，原po說得很清楚，選哪邊都有道理，重點是
不要自助餐
阿就違憲咩......請大法官釋憲
告源頭要花多久？境外IP查不到怎麼辦？
敵人都已經攻擊到這種程度還不能有任何防禦才莫名其妙
自由社會的缺點就是過分天真，看俄烏戰爭就知道了
原po講的這法沒過，詐騙跟謠言就沒辦法處理 <--這也在胡扯
吧?
什麼叫選哪邊都有道理 那平常中共在搞言論審查那套這邊
是在笑三小 然後現在又說審查沒問題這才是自助餐頰起吃
到飽
我就問嘛，假帳號和境外IP怎麼抓？FB是不會提供帳號資訊
給政府的喔
為了防禦共產國家的攻擊結果自己共產黨化還真是好棒棒
中國連說習近平是維尼都會被關，你在台灣罵蔡英文是母豬
都沒人管你，能拿來一起比也是很可笑
管制假新聞叫做共產喔？那全世界都在共產化了
詐騙源頭還要有犯罪事實才能處理，這也是法條內一直在吵的
無罪推論，最直觀的就是詐騙帳戶還要匯ㄧ元才能鎖，要政府
有權未審先動作就會縮限自由，沒權就只能被動處理，剛好跟
這次的柬埔寨事件搭配，只是一堆人要政府管又要自由
不過中介法就不會抓詐騙的爛黨趕快下台全黨一起去跳
海 在這邊丟臉 幹你娘
噢是噢只有這條法規可以處理詐騙噢？阿當初是不是也說反滲
透法可以抓中國在台勢力
假帳號和境外ip佔詐騙和謠言的多少????
講不贏直接幹你娘，藍白粉就是這麼有水準
假帳號和境外IP佔超級多，去看鄭寶清的留言大軍就知道ww
給個數字吧 佔個80%再來討論要不要擴權 乾
未審先下架那你搬去中國住就好黨准你聽的才能聽
超級多是多少??? 數據呢????
原po哪有說沒這個法就沒辦法辦詐騙，他是在講效率和
權責相符的問題
你這種法就跟有人拿菜刀砍人就禁賣菜刀一樣智障
這議題真的好深
推文說的阿 不贊成法案就不要吵詐騙，護航的人在二分法
好嗎
事實是目前散佈詐騙訊息，如果沒有同時執行詐騙的手段，無法可管。我可以自己拍 柬埔寨月薪30萬的假影片到處傳好玩的，但我沒有真的帶人去柬埔寨，也沒有收人蛇 的錢，警察也只能找我去問問話，然後放我回家繼續傳
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/19/2022 12:43:06這是連歐美都沒吵出個結論的問題，你願意為了社會安
全犧牲多少個人自由
有人閱讀能力有問題，只想當杠精
我支持不要管，但麻煩為自己的行為負責，被詐騙活該
麻煩自己循司法途徑討公道，不要整天叫政府救你
推這篇
在滑坡玩二分法的是哪群巨嬰，我想智力正常的人都看
得出來
然後臉書上的詐騙廣告也都不要管，人民要有自己的判斷力
但為了防詐騙而推中介法我覺得弊大於利
只是防詐騙當然不用到中介法，中國網軍的假訊息大戰才是
重點
防詐騙只是最容易拿來讓人理解的例子
我也覺得沒必要為了詐騙假訊息提這法案，基本上網路就是要
吵吵鬧鬧的，雖然各國都在縮限….
台灣受中國假訊息受害最深最久，歐美是最近才開始，但他
們已經開始在討論如何因應了，台灣巨嬰反而在那邊鬧，
說什麼都不用管都不用處理，真的歎為觀止
我覺得最終就是對主管機關不信任阿
詐騙事件問題重點在政府事後營救和程度擴大後的處理態度
吧，這次除了看到因與論升溫政府派人到機場舉牌，還有試
圖降溫與論外沒什麼作為了，這個政府在與論管制上大政府
，其他有利民生就變小政府
人民給政府權太多不容易收回來也是另一個問題，我寧可聽到
巨嬰在喊政府無能
PTT獨裁 好氣氣 中介法 好棒棒
這是精神錯亂嗎
輿論管制大政府？你要不要用母豬當關鍵字搜尋本板？
別扯了，政府要這權力心裡想的是打擊詐騙還是維穩？扯
詐騙根本是鴕鳥吧，真要打擊詐騙第一手段怎麼會是這個
？你殺蟑螂第一個想到的方式是拿硫酸潑嗎
與論管制是比馬冏的時候深阿 = =
我再講一次，用母豬當關鍵字搜一下本板
2019就有人罵，誰被抓去警局問話過了？還輿論管制哩
輿論管制上還好吧，國際評比有排名
我再講一次 社維法的案量就是比馬冏的時候多
真的管制你們可以在那邊罵幹你娘？笑死
造謠社維法怎麼不可以辦了？
這樣說好了，有人可以因為看某些人不爽希望他們被騙去柬埔寨，主動在臉書上大量散佈 柬埔寨高薪的假訊息，直到真的有人被騙去為止 警察會來找他問話，可能會用社維法辦他，但翻遍通聯記錄跟資金往來都找不到他跟人蛇 協力的證據，因為他真的只是轉爽的，社維法也罰不了他，但因為看到他轉發假訊息而 上當的被害人，是真的被人蛇騙走了.....
居然比美國前面….
是比較級的好嗎
巨嬰只會用自己的體感啦，什麼排名什麼數據他們才不管
社維法案量是體感喔? 你是怎麼理解的?
這麼想被政府管自己去西台灣好嗎
所以違反社維法的人其實都是政治犯？他們是無辜的？
某人的推文是這個意思嗎？
社維法最終定罪也只有二成喔 其他就是亂告阿
對呀，ptt是背上刺所以要推中介法了，你要不要去複習一
下罰300萬的新聞，搜尋一下社維法人數大增，怎麼綠營總
是愛說話術
社維法的部分可以考慮投書給評比的團體
我的意思，另外八成都是胡搞
所以？你不就自己講了，司法還你清白了啊
那八成都是政府告的嗎？套你的話，給個數據吧
綠粉不都說被騙自己問題
現在說立這法是為了救這些人？？？？
以其他國家的角度來看比較不會有爭議
支持被政府管的不是五毛就是準五毛吧
一樣，給政府多少權力他就能做多少事，保留多少權力就要自己負責
恩恩 挖喔 司法還你清白 你還真是趕說
無辜被告的人浪費的心力和壓力都沒什麼呢
全教給政府判別對錯就會像CDC那個屎樣啊，時神說了算
笑死 可以罵幹你X就不是管制 你去西台灣也可以啊
你去中國說幹你娘習近平看看會不會怎樣，上次穿習近平大灑幣T的年輕人好像不見了
拜託不要留在這裡荼毒台灣好嗎
現在就先拿言論自由來亂砍ㄧ通
你去中國罵習近平母豬試試看，等你回報
真的有這麼在乎被人蛇騙走了
政府五月就開始調查抓人了
你外交部會一開始直接說這是誤導？
不要笑死人了
這就是法治國家，人人都有蹷H的權利，我家大樓管委會年年
各種互告，能怎樣呢？被告只能法院見。不爽再告回去。
你這言論真的跟西台灣人民一樣
真的不是五毛喔 被管有這麼爽？？？
我願意幫你出機票讓你去中國罵習包子母豬，日期給我
喔喔 所以只要可以罵主席就是有足夠的自由了喔？
這種限制我沒辦法
造謠也是言論自由啊 不信的話請詢問執政前的民進黨立
委
立委是真的造謠不負責，一進立法院就有言論免責權，怎麼虎爛都沒事
所以你不敢去中國罵習近平，只敢在台灣罵蔡英文，是嗎？
那我知道了
林伯豐的徒弟XD
他媽問題就是雙標 憑甚麼你上台前說造謠也算言論自由
上台後才在那邊造謠300萬 國民黨根本沒這樣
沒有阿，哪個立委在立法院內造謠被罰過了?
沒想到那個老笑話是真的耶，台灣人說自己可以罵總統，
中國人說他們也可以罵台灣總統 XDDDD
立委不分藍綠你要注意他講話的場合，因為
巨你祖宗 今天人蛇集團多少線在台灣都不能抓？壓人上飛機
的都不能抓？一句FB管不到就可以當藉口嗎
你說的這些都有犯罪事實，沒有犯罪事實就真的不能抓 你可以自己飛一趟柬埔寨拍張滿手美鈔的照片回來唬爛，不犯法，政府不能拿你怎樣 但如果有人看了你的照片自己跑去找人蛇，甚至自己飛到當地去，只能說他笨死活該
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/19/2022 13:04:54我不是在說立委免責權 是在說民進黨立委在綠執政前主
張造謠也算言論自由不該罰
幫你找好
理性推
我又不是中國人 被限制自由還可以那麼爽
罵蔡英文怎麼了 罵柯屁 罵馬狗 誰做不好罵誰
這法行政直接越權司法 未審先判
真那麼好會只有50多人贊成 千人反對？
你可以拿你想反詐騙的理由去說服別人啦
但這種自限的事情還能這麼爽的
除了小粉紅以外我是不知道啦
對了 習近平幹你娘 柯糞吃屎 塔綠班死全家
這種垃圾法案也能護航 真的是長見識了
是萬人反對啦 補充樓上
包裝這麼深 還不是都是要聽党的話 詐騙訊息流竄干我
啥事 為了防詐騙要侵害言論自由就下去
話說綠粉真的很愛拿罵總統這件事來說嘴
我一直以為這是民主國家再普通不過的事情
不過看來在台灣這還是一種恩惠
好像是黨賜給你的 還不感恩戴德
奉勸樓上綠粉有良心真的是別支持這法案了
不然直接游去西台灣就好
順風的時候氣焰囂張的很 逆風的時候又一堆裝中立 刨
開來都是綠的 終歸一句核心 為了抗中保台 聽党的話
唯一贊同這群人的觀點是 這些議題現實沒人在意 2024d
pp依舊大勝 反正抗中保台太好用 我也買單 但請不要再
講些指鹿為馬的屁話了 噁心
照現行社維法的作法根本攔不住造謠啊 處理完都已經時效過
去了 賦予一定程度可以快速反應的能力才有辦法對抗現在這
種情況吧 不然公權力完全是被造謠仔游擊戰壓著打
就是沒過現在被DPP繼續搞，當時你有覺得刪這條是來亂的嗎
？所以中介法過與否所帶來的得失更要謹慎探討。
推
補血推理性，虛擬世界越走向更多生活參與 管理就是會
遇到的事，也是歐美為何在推納管法案，台灣不可能置身
事外 只是看要如何規範，目前都在討論階段可以商榷，
看到一堆只會無腦講納粹共匪 根本浪費時間
本文中肯
1.未審先判，就會形成全部扼殺，也無形限縮言論自由
。2.審查單位如何達到中立公正，也是令人擔心。3.台
灣詐騙橫行，罰則過輕無法嚇阻
法院裁判前就可以自主先行處分
這種法案還需要討論甚麼?
還覺得可以討論可以挺?
那2013蔡英文在哭電信法幹嘛
平台業者都跳出來說這實務上一定造成寒蟬效應
為了抵制投靠共產黨的KMT
選了一個會變成共產黨的DPP
我真是謝謝你哦綠粉
為甚麼有人這麼愛扯藍綠，這明明就是一個大政府/小政府的辯論議題，是要多懶的思考 不願意負責任才把議題都用藍綠帶過?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/19/2022 14:56:26好處全都要代價不想負
推
目前草案界定範圍太大了，幾乎沒有限制
因為民進黨政府已經是掌權過度的政府了
而這種行政擴權干預司法權的法案
變相加強現在就已經權力過大的行政院
我不懂造就一個這麼極權的政府有什麼好處
所以我認為其實這個法對民進黨是短空長多，如果真能
遏止對岸跟水軍公司的假訊息。
![[討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎？](https://i.imgur.com/SsRvcxGb.jpg "[討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎？")
爆
[問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎他媽的現在網路上還是一堆廣告 騙台灣人去柬埔寨緬甸這些破爛垃圾東南亞 然後做詐騙集團跟人口買賣 不從就殺掉甚至賣器官 幹你娘![[問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "[問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎")
爆
Re: [問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」？![Re: [問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？](https://i.imgur.com/AY129sub.jpg "Re: [問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？")
59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西![[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中](https://i.imgur.com/NemyajFb.jpg "[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中")
69
[轉錄] 王浩宇說去柬埔寨是自願去的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰王浩宇FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇說去柬埔寨是自願去的](https://i.imgur.com/0gOy2cIb.jpg "[轉錄] 王浩宇說去柬埔寨是自願去的")
X
[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了？不 能批評政府？塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評，但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦，被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦！![[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？](https://i.imgur.com/1QUM8Qhb.png "[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？")
XX
[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂感覺很奇怪 大家很怕政府獨裁管制言論 好像政府就不該有任何的權利去管制任何的言論 卻不怕平台跟私人企業濫用管理權力，任意限制言論自由？ 平台濫用管理權力的例子大家也都看到了![[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂](https://i.imgur.com/CU9dSFHb.jpg "[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂")
X
Re: [問卦] 戰爭會強姦女人的你進來一下？軍紀方面 解放軍絕對是各國軍隊最好的 從八路軍時代就不拿群眾一針一線 解放戰爭的勝利就是老百姓自發支持 用獨輪推車一車一車運輸物資推出來的2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎？ 難道爭議不該是法條應該怎麼立，怎麼運作跟執行嗎？ 怎麼就直接變成政府國會不能立法了？ 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立![Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂](https://i.imgur.com/E8iUinwb.jpg "Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂")
X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由，但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風，不能隨便大吐為快，還要可憐巴膠的用小帳來發文，同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人，因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人， 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。
![Re: [問卦] 戰爭會強姦女人的你進來一下？](https://i.imgur.com/uYislR5b.jpg1.163.137.182 "Re: [問卦] 戰爭會強姦女人的你進來一下？")
61
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧43
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞![[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/131/24131010753139456ecb00.png "[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞")
18
[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結![[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/11/realtime/29642763.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結")
39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==![[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==](https://i.imgur.com/K3lIOd0b.jpeg "[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==")
39
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉![[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉")
37
[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟![[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟](https://i.ytimg.com/vi/IAV-79QGKJ8/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟")
92
[轉錄] 李正皓臉書![[轉錄] 李正皓臉書](https://i.imgur.com/U66mBEeb.jpeg "[轉錄] 李正皓臉書")
26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連![[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連](https://i.imgur.com/XMxWKI7b.jpeg "[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連")
27
[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去![[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去")
26
[黑特] 街頭民調：最想開除的立委![[黑特] 街頭民調：最想開除的立委](https://i.ytimg.com/vi/dL7IljXygDQ/maxresdefault.jpg "[黑特] 街頭民調：最想開除的立委")
28
[討論] 建議民進黨本部在519早上15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700，只賣你1100多19
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了！？19
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評？18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度？16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票？5
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當![[討論] 國昌的清廉標準是吃便當](https://i.imgur.com/rObkdbqb.jpeg "[討論] 國昌的清廉標準是吃便當")
15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影？9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎？8
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷？![[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷？](https://i.imgur.com/9nZ5kyAb.jpeg "[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷？")
2
[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！![[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！](https://i.imgur.com/OINKlUKb.jpeg "[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！")
13
Re: [新聞] 挽救徐巧芯！獻策施壓外交部 吳宗憲發3![Re: [新聞] 挽救徐巧芯！獻策施壓外交部 吳宗憲發3](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20200622104537-d302b6cf815f271878a1cbf667014b26-w1600.jpg "Re: [新聞] 挽救徐巧芯！獻策施壓外交部 吳宗憲發3")
12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://img.youtube.com/vi/1-H6akxtjgs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了![[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了")
X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹11
[討論] 木可商店是不是很廢？![[討論] 木可商店是不是很廢？](https://i.imgur.com/2z0vCteb.jpeg "[討論] 木可商店是不是很廢？")
11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?
![[討論] 黃國昌選總統會有幾票？](https://i.imgur.com/yklrAsOb.jpeg1.165.64.251 "[討論] 黃國昌選總統會有幾票？")