[討論] 平均地權條例通過,房版喜見樂聞?
現在看有大頭跑出來說建商會倒一半,
但我怎麼跑去房版巡了一下,
除了一些房仲閃得不見人外,
大部分版友是喜見樂聞的,
說倒一半建商好啊,
強化健全建商體質,而且供給減少,價更高。
翻譯:爛的搞快倒一倒。
然後私人投資客也沒在怕的,
說自己都在買賣新成或中古屋,根本沒在碰預售屋,
預售屋不得轉售,干他屁事?
也沒有在成立公司買賣,所以私法人限購?干他屁事?
重罰炒作、散播不實交易、熱銷情況?
就沒在廣告的,干他屁事?
怎麼,大家都是樂觀其成耶?
什麼哀聲遍野,崩潰潮一個都沒發生,
我看房版很開心耶。
那倒底是誰在擔心說會崩崩樂的?
--
既然大家都這麼開心,那這法案早幾年通過該有多好?
很開心啊中古屋可以再加價賣
不爽你去買預售3-5年不能跑,非自願離職?你老闆願
意付資遣費開
非自願離職證明給你嗎?
私法人是超級富豪買豪宅,跟你們毫無關係
除了升息或漲持有稅,其他包含囤房稅都是打假球啊
不管家加什麼都一樣你只是猴子吃香蕉問題搞不清楚
你要付房貸的錢拿去付稅金跟利息不會讓你容易買房
你覺得1200萬買房很貴改成少總價但去付稅跟利息很
便宜?不只沒有
便宜還更貴
這是猴子問題不需要解釋
國外好棒棒好便宜但自住率都輸台灣20%以上
我只覺得可惜啦 這就是打炒作不是打房價
去年有過法案 民進黨年底不會這麼慘
2021有過的話不會飆到2022再衝高 現在買方觀望
賣方更慘 根本雙輸 2021有過法案把漲幅壓下來
哪會飆到現在這樣 代銷跟仲介要涼很久了
國外租售同權,不買房租房權利也跟買房一樣,當然自住低
既然大家都這麼認同這法案,真是政黑難得共識不是嗎?
最好同權啦我在紐約街頭看到我朋友嗆租客不要再抱
怨了,不爽不要
租
權利一樣才怪,國外低端是租不起根本不會有人想買
房
這法案哪可能壓價格你們跟前幾年一樣好笑
不是通過房地合一2.0實價登錄2.0結果勒?
打壓供給會降價你經濟學是國文老師教的嗎
你是不是把租售同權搞錯什麼了?只說同權,沒說租金會比
較便宜耶。
那句話看到我說供給減少會跌價的?
而且供給減少,價更高<==是沒看到這句?
既然大家都喜歡這條例,那早點通過不就好了
去年就不會輸這麼慘
都一樣啦魯空才不是選票關鍵
不是選票關鍵,那怎麼還會輸這麼慘?
幹!台灣空房ㄧ大堆 那來打壓供給會降價的理盲?而是政府
長期低利政策 造成炒房歪風 只是稍微矯正過去錯誤而已!誰
在期待能立即解決 高房價問題?提高利率 才是解決這個問題
的最佳利器 就是政府不肯這樣做 你才會這樣囂張!
台灣空房一堆又是被騙流量的
多多的意思是 民進黨政府依然在打假球?? 仍無心處理房價
打壓供給價不會跌?那就連需求一起打掉不就好了
處理房價很容易啊,學共產黨弄個指導價格,不過中
共是不准人民低
賣
市場機制怎麼處理?空空整天講夢話
就是炒房客跟藍腦想炒地皮一直在卡不是嗎?
整天威脅不准轉讓後房價一定會飆漲,結果除了上路前炒房
的高速轉手一波之後反而跌了
所謂的市場機制講白了就是制度讓買房需求很高啊,不
論這個需求到底是剛需自住還是投資炒房,那就把需求
也一起打掉不就好了
80
Re: [閒聊] 根本不用幫ceca大擔心好嗎我覺得,好像本版很多國小沒畢業的. 只好來講一下條文. 過了這五條. 一、限制換約轉售預售屋或新建成屋買賣契約,買受人除配偶、直系或二親等內旁系血親 ,或經內政部公告的特殊情形外,不得讓與或轉售第三人;建商也不得同意或協助契約讓42
[問卦] 有沒有最近一直在洗打房的新聞的八卦?如題 最近新聞一直在洗什麼: 史上最嚴打房 預售屋投資客逃命潮 知名房市投資人: 建商至少倒一半9
[問卦] 打炒房條例12/19立院排審!!《平均地權條例》修法概況 1.限制換約轉售,預售屋除配偶或直系血親,不得轉售第三人。 2.重罰炒作行為,散布不實價格、偽造熱銷狀況者處罰鍰。 3.建立檢舉獎金,成案者可自罰鍰中提出一定比例做為獎金。4
Re: [問卦] 房屋版是不是該正名為炒房版啊?房價上漲,很多時候,甚至大多時候都是炒作 不過,誰跟你講,炒作會下跌的xd 很多人對炒作有無理智的恐慌和不信任感 但實際上,因為基本面,出租投報率高於資金和持有成本 所以炒作只是加速房價逼近他的基本面5
Re: [閒聊] 平均地權條例排在第一案有人說以後預售屋只能找建商買 價格一定會貴到哭出來 我真的很懷疑智商要多少才能講出這種話 明明建商就是預售屋的供應端 少了中間投資客的剝削7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止4
Re: [問卦] 平均地權條例的「平均」是什麼?我也有同樣的疑問 平均地權條例看起來只是針對預售屋的交易做出一些限制 為什麼取名「平均」地權 有誰的地權可以跟我平均一下,謝謝 《平均地權條例》修正案休了哪些法?X
Re: [新聞] 重拳打房!《平均地權條例》引建商反彈 花敬群:今天審平均地權條例 主要有以下重點 1.限制換約轉售 預售屋或新建成屋買賣契約,買受人除配偶、直系或二親等內旁系血親,或經內政部公告
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧