Re: [討論] 大家的良心會被6000元收買嗎？
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 話說之前不是說要發10000嗎
: 為啥變成6000了？
: 而且本來打算當紅包的
: 現在要變成清明節的禮金
: 感覺不太好啊
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: : 今年是總統大選年
: : 執政黨直接普發6000元
: : 我看起來像是缺6000元的人嗎？
: : 拿歸拿，大家會因此感恩DPP嗎？
: : 2024繼續補刀！
其實有辦法一萬，就是未滿20歲（也就是尚未繳稅的人）不能領，這個空間就會出來了，只是這樣會大大影響觀感，所以乾脆全民普發，也對2024選舉有幫助，算是有點政策買票啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可能啦，政府現在在搶救年輕票
→
滿18歲直接給發1200了
→
就是要搶救年輕票的阿
推
坦白說 原文 就是那種皇帝的思想
→
民主政治 政府的施政 不是私人的恩惠施捨欸
17
首Po今年是總統大選年 執政黨直接普發6000元 我看起來像是缺6000元的人嗎？ 拿歸拿，大家會因此感恩DPP嗎？ 2024繼續補刀！
話說之前不是說要發10000嗎 為啥變成6000了？ 而且本來打算當紅包的 現在要變成清明節的禮金 感覺不太好啊1
太少 錢照領 塔綠班照幹 我要是塔塔 就直接買票 農曆年前每人發三萬3
不會啊 你該不會以為那錢是天上掉下來的吧？ 那些本來就是我們的錢 只是把本來拿去還債的錢又發回來 然後債繼續欠 繼續生利息 然後裝做沒看到而已 世上就有一種人
昨天就分析過了 真正會被6000元收買的 只是低端人口。 多數的中間選民， 把6000元領了花掉了，還是討厭民進黨。5
我沒有被收買的問題 因為我本來就支持DPP 支持罵高虹安 我罵得很難聽 抗中 我也很積極 現在轉向追求和平、切割側翼 我也表達認同和平
當然絕對不會 身為臺灣人沒那麼下賤 對綠共塔綠班仁慈之人死後要下十八層地獄打到魂飛魄散永世不得超生 因為塔綠班有太多奇奇怪怪的案子還沒被臺灣人看到真相 像是那個讓人開刀的球場、地牛搔癢就掉天花板的體育館等等無數奇怪的案子
會啊， 你看到去年前年罵發幾倍券比發現金好的人現在有大聲說話嗎? 你看到前年嘲笑國民黨立委說要發一萬的人現在有大聲說話嗎? 你看到週末時說小英高瞻遠矚果然英明的人現在有大聲說話嗎? 都沒有啊...
還好耶 還是一樣各自歸隊 因為攤成一年 一個月多500 一天 16元 塔綠班：每四天可以買一個大薯 叫什麼叫！
不發錢被靠背 發錢也被靠背 人參真der好難 政府不發錢 ： 這筆錢運用在公眾事務
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%，就會被排富條款限制，領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶，一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元，明年8月起5000元)，一般家![[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討](https://i.imgur.com/kv2qdQCb.png "[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討")
10
[黑特] 發6000元會助長通膨嗎?全民普發6000元聽起來很爽 包括我也覺得爽 不過這樣我就有一個疑問了 如果全台灣每個人都被發了6000元 那是不是市場上就多了 6000*兩千三百萬人 的貨幣流通量 這樣會不會有助長通膨的問題啊?2
[討論] 全民領錢6000元跟同事在討論這件事 原本覺得全民退稅還不錯 然後同事突然冒一句話出來 這筆錢是全民繳稅超收要退的 那...![[討論] 全民領錢6000元](https://i.imgur.com/Iwwo4z4b.jpg "[討論] 全民領錢6000元")
1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???怎麼會有人認為這條會過呢 畢竟九百多萬高門檻在那 而且各顏色其實也沒有認真想推這個 不然你看需求大有價值的同婚 就會有人去努力提釋憲了![Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???](https://i.imgur.com/QDrZCSLb.jpg "Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")