Re: [討論] 大家的良心會被6000元收買嗎?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 今年是總統大選年
: 執政黨直接普發6000元
: 我看起來像是缺6000元的人嗎?
: 拿歸拿,大家會因此感恩DPP嗎?
: 2024繼續補刀!
不會啊
你該不會以為那錢是天上掉下來的吧?
那些本來就是我們的錢 只是把本來拿去還債的錢又發回來
然後債繼續欠 繼續生利息 然後裝做沒看到而已
世上就有一種人
人家多收他五十元 再退他十塊錢
他還感恩戴德 錢從頭到尾都不是對方出的 他是要感激什麼東東?
跟朝三暮四猴一樣的好笑跟可悲
我就不懂了 這個政府超徵了稅金就當發了橫財 拿來發錢還債
哪明年假設短徵了 是不是要加稅補回去啊?
怎就沒人想到是主計處還是財政部當初就是在亂估一通?
要不要明年估稅收0 元 那又可以宣佈超徵好多錢了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.194.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管發多少都馬我們的錢,死禿頭有出半毛喔
→
你們的? 你們的早就給計程車了 這是大企業的
推
發也罵不發也罵的現形記~
你在供三小 我一開始就是反對發錢的 台電中油勞保虧多少了? 再裝看不見吧 別說不干你我的事 到時你多拿那六千元 台電中油勞保破產就好笑了
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/04/2023 11:10:11→
農民去年前年各領1萬共2萬 笑而不語
推
塔綠班要你感恩戴德你就要感恩戴德
17
首Po今年是總統大選年 執政黨直接普發6000元 我看起來像是缺6000元的人嗎? 拿歸拿,大家會因此感恩DPP嗎? 2024繼續補刀!1
太少 錢照領 塔綠班照幹 我要是塔塔 就直接買票 農曆年前每人發三萬5
我沒有被收買的問題 因為我本來就支持DPP 支持罵高虹安 我罵得很難聽 抗中 我也很積極 現在轉向追求和平、切割側翼 我也表達認同和平2
其實有辦法一萬,就是未滿20歲(也就是尚未繳稅的人)不能領,這個空間就會出來了, 只是這樣會大大影響觀感,所以乾脆全民普發,也對2024選舉有幫助,算是有點政策買票 啦 --
26
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫乍聽之下美國財政部這招好像很厲害啊 發100的短債買53的長債 剩下47付利息然後到期繼續發新債還舊債 聽起來跟永動機一樣穩賺不賠?? 不過就像前面推文有人提到的21
Re: [新聞]打臉財政部貨物稅回應!財政部別再強詞奪各位想錯了 稅收這種東西不是邏輯的產物 了解稅收是怎麼產生的,才知道要怎麼改變 他產生的過程是這樣: 1.政府要推行一個政策6
[問題] 水果攤 差三塊會跟老闆理論嗎我是去水果攤 因為我買很少 一顆橘子 (一顆20) 一根小香蕉 (它表示一根7元 3根20元) 隔壁略大香蕉 (一根10元) 應該是27元3
[問卦] 超徵為啥不還債超徵是什麼意思啊 稅的收入比花掉的一般預算多? 但這沒有把救火的特別預算算進去 這幾年特別預算又用的特別多 什麼防疫紓困特別預算還有前瞻計畫6
Re: [新聞] 鄭寶清參選端政策牛肉 桃園青年買房好奇怪,上次有一個提出結婚送10萬的政見,這次又有一個提年輕人買房,政府出兩成自 備款?! 出社會工作多年了,都知道賺錢很辛苦,每天都是不情願的上班工作賺錢,才能養活自己 … 也知道錢錢不會從天上掉下來,你不工作,誰養你?!2
Re: [新聞] 蔡英文不普發現金 綠委批「人民失落多稅收超徵不發錢,我是覺得無所謂啦, 因為過去兩年的特別預算編了一堆, 這些錢難道不用還喔? 拿這些超徵的去還錢,免得債留子孫, 剛好而已。2
Re: [新聞] 稅收超徵凸顯「行政失靈」高嘉瑜:不是大高家瑜還蠻聰明的 "超徵"就是在騙啊, 一直在騙 如果用徵收目標下去看, 你年初故意把徵收目標邊低一點就超徵了 然後騙好像政府很多錢, 超徵這麼多,... 配合輿論, 把錢發下去- 白癡 超徵的意思是這4千多億沒用於年度預算編列 每年徵的稅都是用稅法固定徵的 但是都可以預期知道 會收多少 所以年度預算會根據收多少就花多少 現在預算少編這些預期的預算 這些本該年度花的錢變成 政府空白隨意使用的錢 但是呢 政府 這幾年舉債很多(舉債補貼台電虧損 8100億前瞻工程舉債等) 都還沒還清呢
- 發多少都不可能投啊 會因拿到錢而投DPP的人根本就是猴子腦吧 常識就知道錢又不會從天上掉下來 你現在領到的錢就是你我未來的負債 要嘛鈔票印多了變通膨
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了