Re: [討論] 大家的良心會被6000元收買嗎?
我沒有被收買的問題
因為我本來就支持DPP
支持罵高虹安 我罵得很難聽
抗中 我也很積極
現在轉向追求和平、切割側翼 我也表達認同和平
並強力譴責側翼
所以我從頭到尾 都支持DPP
領這個錢 沒有良心收不收買問題
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當民進黨大便要你吞我相信你應該也會很樂意的吞下去
→
吧?? 還是你已經吞過了
→
因為藍白也是丟大便給人民吞啊
推
雖然我是鐵白粉,不過看在樓主有尬次,推一個!
推
民進黨萬歲,謝謝民進黨照顧人民
→
是死忠但還有腦明辨是非的鐵綠
→
實際上側翼瘋狂的無腦演出
→
造成大多數人極度反感,這才是2022 DPP大敗的主因
推
考量dpp的執政能力,發現金已經是它們最有建樹的方式了
→
藍白這下還有什麼話說?整天只會夭飽吵。
→
拿錢就是替小英衝衝衝按讚
→
票投民進黨,領錢有夠爽
推
阿扁說過,拿歸拿投歸投.拿了之後不要投民進黨就好
17
首Po今年是總統大選年 執政黨直接普發6000元 我看起來像是缺6000元的人嗎? 拿歸拿,大家會因此感恩DPP嗎? 2024繼續補刀!1
太少 錢照領 塔綠班照幹 我要是塔塔 就直接買票 農曆年前每人發三萬3
不會啊 你該不會以為那錢是天上掉下來的吧? 那些本來就是我們的錢 只是把本來拿去還債的錢又發回來 然後債繼續欠 繼續生利息 然後裝做沒看到而已 世上就有一種人2
其實有辦法一萬,就是未滿20歲(也就是尚未繳稅的人)不能領,這個空間就會出來了, 只是這樣會大大影響觀感,所以乾脆全民普發,也對2024選舉有幫助,算是有點政策買票 啦 --
爆
Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎?先說結論 DPP的支持者不一定會覺得BUMP有問題 但覺得BUMP有問題的百分之百都是DPP的支持者 Bump可能有問題嗎? 這種事鬼知道 大家又不是上帝全知全能 所以正常人會用邏輯判斷 用看到的證據來判斷14
[討論] 你是綠營要怎麼處理側翼?先說我個人平常不太關心側翼消息 所以像什麼綠營總攻打安安,從幼稚園打到補習班 對我來說又不是老柯、小智還是沈慧虹講的 對比柯文哲親自投入空戰,從早期「你和那些反年改團體」 「塔綠斑」「綠能你不能」「大秘寶」6
[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...朱宥勳這幾天見獵心喜,狂轟高虹安的助理費問題; 尚市長也沒多說什麼,只是冷冷丟一句: 先把蔡英文給的三百萬吐出來怎樣? "監察院資料,還有一家姝姝文創拿到300多萬元的文宣經費"4
[問卦] 多少錢可以買你的良心?之前聽過一句話;每個人都有一個價碼,只是高或低而已。 大家聽過被最少錢給收買良心的價碼是多少?我自己聽到過最低就被收買良心的價碼是9萬, 真的是有夠廉價,快笑死。 突然想到還有一個也很廉價,但不是被收買。是為了8000而露出貪婪本性,笑爛。 --6
Re: [討論] 你們相信賴清德上台後真的會清理側翼?每次看大家在說賴清德被網軍攻擊的時候 我就很疑問, 大家還記得罵賴清德是中共同路人的是哪個粉專嗎? #你們確定賴清德真的沒被收買? 阿現在這個粉專,到底挺誰呢? 另外我覺得微妙的是,難道沒有這些側翼,錯的事情就會變成對的?- 補充一個問題: 有人問我為什麼一直打朱宥勳,是不是一種私仇? 我必須很嚴肅的說,如果只是暗箭傷人這件事,那根本不需要這樣做, 重點是,他被蔡英文收買這件事。 我認為文人要有自己的風骨,像朱這樣被權位利祿收買的人,讓我很瞧不起。
2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有這個問題好回答 但首先我們要定義一下什麼叫側翼 畢竟食糞都可以把側翼定義成好人 義士了 我當然也可以定義 我的定義也很簡單 以下幾點缺一不可1
Re: [討論] 和平保台是什麼意思?這些從來不是民進黨官方立場 黨中央也沒有任何人 使用過抗中保台這種字眼 在2016賴清德早就說過 "親中愛台" 抗中 都是不受控的側翼在亂喊的 例如 王浩宇 被罷免後不甘心 就開始宣傳這四個字
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD