Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由
補充一個問題:
有人問我為什麼一直打朱宥勳,是不是一種私仇?
我必須很嚴肅的說,如果只是暗箭傷人這件事,那根本不需要這樣做,
重點是,他被蔡英文收買這件事。
我認為文人要有自己的風骨,像朱這樣被權位利祿收買的人,讓我很瞧不起。
孔子說冉求"可鳴鼓而攻之",
朱宥勳可恥的地方在於,他動不動就扛出"台灣文壇",卻帶頭做執政黨的奴才,
這種文壇敗類,比側翼更加可惡,是該鳴鼓而攻之的。
所以我再說一次,如果他沒有拿蔡英文的錢,我也就算了,
但他被收買了,所以這就變成大是大非的問題。
尚市長絕不跟執政黨的走狗為伍。
有圖有真相,監察院報告鐵證如山:
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你怎麼知道他被收買了……?
可憐哪
我是不知道不同流合汙哪裡可憐了啦?
而且他本來就是作家啊,不提文學……?要提醫學?
請自己搜尋我前面的文章,監察院報告有他拿錢的明證。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:24:45所以文人不能做行銷公司嗎
要做婊子不要裝清高,就這樣簡單.
這跟蔡英文收買人好像沒關係?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:27:41全台有817萬人被蔡英文收買
台灣有817萬人拿了蔡英文三百萬宣傳費?
請你搞清楚狀況,是台灣人出錢給蔡英文,讓蔡可以拿錢收買這些無恥文人耶, 你是不是搞錯了什麼?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:32:38幫補血 早上就有一堆偷換概念的在洗
收台幣還好吧,怎不打這次選舉想當中國人收人民幣的畜
生
因為我是文人,所以主打文人無恥可以嗎,不好意思喔? 而且我覺得沒有甚麼"還好",被收買就是被收買。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:44:13拜託,市長你想當孔子,人家可沒這麼想,畢竟文人賺不到幾
個子
假如拿錢推廣文學,何嘗不是好事?
會噓的只有民進黨網軍啦
台大這次亂撤學位就很乾淨??
爭寵嗎?
功利來看,拿錢做好事,於身有何恥哉?況且朱雖然有時立場
不太好,但文學卻是講得不錯
台大亂撤學位? d22426539的想法好奇特!!
好羨慕齁
用力打啊 加油
笑死
其實冉求的工作是幫魯國執政進行土地丈量檢查,和
後來豐臣秀吉做的太閣檢地類似,但這是觸犯社會中
產小貴族武士利益的行為,孔子和他的大多數弟子就是
處於這個階級,所以才會說鳴鼓而攻之,因為他們手上
是真的有兵車和私人武力的
無聊 老實說你對朱的攻擊根本不符合比例原則 不知道的人
還以為是朱殺了你全家呢 結果只是300萬的標案罷了 汪洋
般的恨意 鼻屎大的動機
不是標案喔!!!!!! 而且我不覺得這是鼻屎大的動機,純粹就是無恥罷了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 09:51:1311
[討論] 把蔡英文畫成狗的人請道歉!我覺得禁止這種東西是不對的。 不過我必須說一句實話: 畫這張圖的人應該向狗道歉,因為蔡英文連狗都不如。 狗不會無恥的去收買黨羽、不會無恥地挺造假的人, 不會無恥地無視人民的聲音、不會無恥地指定其他的狗出任自己要的職位...9
[討論] 良心一斤值多少錢?昨天提到蔡英文拿三百萬收買某人,我忍不住想問大家: 如果要收買一個人的良心,大概需要多少錢? 給你三百萬買你的良心,你賣不賣? 因為很多人都說"凡事皆有價",所以我問一下良心的價格大概多少... p.s.: 我確實很瞧不起那個三百萬賣掉良心的傢伙就是了.7
[討論] 吳怡農給了朱宥勳五十萬...啊朱包衣還不只拿了蔡英文三百一十萬, 還拿了吳怡農五十萬耶!!!!!! 大家自己看,這是監察院的報表, 可以看到朱宥勳不只拿蔡英文的錢,還拿了吳怡農的錢。6
[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...朱宥勳這幾天見獵心喜,狂轟高虹安的助理費問題; 尚市長也沒多說什麼,只是冷冷丟一句: 先把蔡英文給的三百萬吐出來怎樣? "監察院資料,還有一家姝姝文創拿到300多萬元的文宣經費"7
Re: [心得]《他們沒在寫小說的時候》讀後感: 順便再補充一點: 文學如果不是抱團取暖,那朱宥勳跟那群朱友友的行為做何解釋? 他們黨同伐異、對批評他們的人扣上"侮蔑台灣文壇"的帽子(這是他批評我的話), 請問這是不是一種"鄙棄他人、杜絕異聲"的做法?4
Re: [討論] 難怪政府不想救,原來是只有120張票跟你說,網紅也是有價碼的啦! 朱宥勳號稱有十萬粉絲,蔡英文就付給他三百萬宣傳費收買他, 然後大家自己去看他的臉書跟水管,罵尚市長的文章還比講蔡政府的多... bump這種網紅大概是粉絲不夠多,所以蔡英文沒付錢收買他啦! --X
[討論] 與其說英系邪惡,不如說沒羞恥心...應該說,這群人面對社會的質疑,是不會誠心反省跟道歉的。 相反地,這群人只會恐嚇說"我要告你",用這種方式來壓抑敢質疑他們的人... 吳董說這叫"邪惡",我倒覺得是不知羞恥,恥力已經到了突破天際的程度吧? -- 如果你的文明是教你卑躬屈膝,那我就帶你們驕傲地野蠻到底!2
Re: [討論] 為什麼現在還有黨國鷹犬?(今天最後的扣打) 因為不管哪一個時代,都有無恥的文人願意被收買。 比方說這個例子: 有些人拿了三百萬大內宣經費,蔡英文選贏了,還給他當國家通訊社的董事;- 簡單,因為蔡英文砸的錢多。 我講個一個最簡單的例子: 同樣是收買人,韓國瑜砸了一百萬在朱學恒身上, 結果蔡英文毫不手軟,一砸就是三百萬給朱宥勳... 朱宥勳的影響力絕對不如朱學恒,但是蔡英文就是肯砸這麼多給他,
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 大家以後請只罵小草