[討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由
朱宥勳:
"如果選民自己喜歡選垃圾出來代表自己，那也沒人可以阻止，
我們不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。"
尚市長:
我完全同意朱宥勳的說法，
台灣有八百一十七萬人投票選了一個垃圾出來代表全體國民，
我們真的不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。
幸好我不是這817萬分之一(也不是對面520萬之一)
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
說選上的是垃圾 那沒選上的豈不是連垃圾都不如?
朱宥勳說的，你去問他。 照他的邏輯，八百一十七萬票的就是最大號的垃圾.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 00:58:23兩邊都不選在說別人垃圾
要選垃圾是選民的自由，不想選垃圾也是我的自由.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 00:58:51我投韓國瑜 沒我的事了吧
鬼扯而已
817萬的選擇沒錯阿，KMT更爛呀!!!
817有臉在那邊大聲真的好笑，連高端黨的善液都不乖乖打
你說817萬人把自己當垃圾？
問朱宥勳，按照他的邏輯是這樣沒錯啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:00:55有白癡還在黑高端哦
果然是文組
到現在我還是覺得馬英九比蔡英文更噁爛!!!
大垃圾與超大垃圾的差別而已.
所以是60萬之一？
新竹苗栗跟東部人 很需要會貪污跟殺人的 沒了以後怎投？
817萬人也需要司改委員劉北元、民進黨也很需要黃承國.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:05:16不要在那邊硬掰別人說的話 朱說的是人民有選垃圾的自由
對啊，所以八百一十七萬選了一個超大號垃圾啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:05:47可沒說選上的都是垃圾 說817萬選民選的是垃圾的人是你
我只是按照他的邏輯推論，最多人高興選出來的垃圾，不就是台灣的總統嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:06:27清談之論 哈欠
你是按你自己的邏輯推論 可不是朱的
你在這裡狂噓，也不會改變台灣有八百萬人選出一個垃圾的事實啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:09:02我噓的是你的邏輯
你可以繼續崩潰沒關係啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:09:54連張友驊都說黃承國人不錯!!!
黑道跟人不錯又沒衝突
他跟你沒有利益衝突都馬人不錯 小冬瓜人也不錯 = =
莫名其妙的辯駁
鄭捷也沒殺我 人還不錯
所以你發的文都是無病呻吟，反正你覺得選舉只是選垃圾。
啊就有人要當垃圾，我也沒辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:26:20台灣的政治人物很多垃圾啦，要這樣講某種程度也不能說
錯
蚵憐
我們不能剝奪垃圾把自己當垃圾的自由
我們也不能剝奪垃圾講垃圾話的自由
我們更不能剝奪垃圾發垃圾文的自由
台灣是自由的，也許太過自由，但不能限制別人的自由
同意，所以我們不能剝奪朱宥勳發言的自由.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:47:36民主自由不是萬全的而沒有缺點，但Z>B
劇毒核廢料拍拍胸脯慶幸說，還好我不是垃圾
哲學小圈圈就是這樣
哲學就是講一堆模糊的話
選柯文哲就是台北市民最大錯誤 愚蠢的選民
選連勝文跟丁守中還比較好 甚至選姚文智都好
高傲安垃圾
這也信..
..你是不是覺得你有志難伸阿 整天怨嘆這些東西
把私仇一直晾在版面上又處理不了
對你來說 只要因為私仇就站在朱的反面 沒有其他立場 笑
這不是私仇，我回答了。
這次屏東縣長選哪一個是垃圾？藍？綠？還是二個都
是？但是人民只有草包、菜包二選一，請問眼睛要睜
多大？還是不管睜多大都比不上印票機垃圾？
新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他從頭
A.926.html
[新聞] 屏東爆重大選舉疏失！枋山鄉枋山村候選人
A.115.html
可憐哪
你用他的講法來套用你的想法？
這叫以子之矛攻子之盾.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:19:27 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:20:13？
可憐
我們韓總有拿到552萬 硬是被市長你扣了32萬
身為817真的很抱歉，我這輩子不會再亂製造垃圾了
因為垃圾選民是大多數，腦殘選出垃圾政客害慘台灣
同意!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 14:33:46![Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由](https://i.imgur.com/qZHPLnyb.jpg "Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由")
42
[黑特] 時代力量害民進黨選輸苗栗![[黑特] 時代力量害民進黨選輸苗栗](https://i.imgur.com/T2oTl5Mb.jpg "[黑特] 時代力量害民進黨選輸苗栗")
33
Re: [新聞] 見笑轉生氣？柯文哲被爆封鎖孟買春秋: 真的是操你媽的笑死人 就說了新頭殼這垃圾報就只是民進黨側翼而已 所以這個垃圾外國人為什麼被封鎖? 留了什麼被封鎖完全不敢講X
[iAPP] 垃圾車 - 動態追蹤 四不軟體名稱：垃圾車 - 動態追蹤 軟體分類：參考 軟體連結： 安裝方式：App Store 適用韌體：iOS 13 以上![[iAPP] 垃圾車 - 動態追蹤 四不](https://i.imgur.com/PtB8rFob.jpg "[iAPP] 垃圾車 - 動態追蹤 四不")
5
Re: [新聞] 租屋全面實價登錄？內政部：22縣市全反對就垃圾政府 還沒開始 自己懶叫就先縮了 什麼叫作怕房東不出租？？ 資本自由市場 A房東拒租 不會找C 不會找D![Re: [新聞] 租屋全面實價登錄？內政部：22縣市全反對](https://i.imgur.com/OzHPpwqb.jpg "Re: [新聞] 租屋全面實價登錄？內政部：22縣市全反對")
5
Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自當勝選的時候 說啥呢? 人民的眼睛是雪亮的 相信人民會做出正確的選擇 大敗的時候說啥呢 我尊重人們選出垃圾的權利 所以把這兩個觀點結合起來 得到一個結論3
Re: [新聞] 酒駕參選人掀風暴 民眾黨拍板禁酒駕特別我先講我不是塔綠斑 塔綠斑吃屎 國民黨也吃屎 不過今天既然民眾黨打著「垃圾不分藍綠」的大旗 那就要證明自己也不是垃圾 而不是去比爛 不然大家幹嘛選民眾黨 法律是道德的最低標準 對啦 可是如果只要一個不犯法的X
Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義？馬英九：為什麼一其實這問題沒這樣困難 某天一個大難，有兩選項讓你選， 然後度過危難。 1. 死五十萬人，然後市面冷清了點。 但基本上大部分人還是財產無損，
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
75
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
81
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
62
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
32
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?27
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")