Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
乍聽之下美國財政部這招好像很厲害啊
發100的短債買53的長債
剩下47付利息然後到期繼續發新債還舊債
聽起來跟永動機一樣穩賺不賠??
不過就像前面推文有人提到的
這不就是割韭菜、球員兼裁判嗎?
需要錢的時候就叫FED降息發長債狂灑錢
發太多就升息讓投資人低價拋售再自己接回來
這樣以後美國公債還有信用嗎……
--
就打平 也沒有穩賺不賠
這就只是把20年高本金低利息(支付集中在最後一期)
的債務, 轉換成3年高利息付出去 , 時間價值理論上
應該一樣
有沒有信用不是看會不會違約嗎
你持有到期他還是照原本承諾給你付錢怎麼會沒信用
財政部轉成短債 短債若需要的時間是一樣 沒有比較賺
或許不應該說穩賺不賠啦 應該說想發錢就發錢 想少還就少換 倒楣的就是那些撐不到到期提前殺出的人
這就是美元霸權,中國質疑了這麼久,就是在講這件事
那是大家不想買舊債
不是沒信用,是有人要賣
不用擔心,莊家賠錢會翻桌
這47塊 之後你在發新債還的利息 若短債利息持續上升
財政部買賣都符合契約,跌這麼多又不是他搞的
他的好朋友FED搞的 所以才說球員兼裁判啊
美元霸權就是這樣 打不贏就加入他
這47塊不一定夠用 但如果降息 就夠了
應該會降息 反正又沒損失 到時候再升息又可以少還了讚讚
56 484覺得降息可以還比較少?
沒人逼你賣 美國財政部這樣做比較像是出來造市
那就要問那些割肉的人是怎麼想的了
不爽不要加入,日本是這次美債最大持有國,收割的狀
況最為嚴重
人家就是按市價跟你買 到底哪裡收割啊
會比較少沒錯 但對短債影響就要再看看
撐不到到期的人 也不是財政部的問題 價值減損是發生
在市場利率變動時就已經減損了 事實上財政部不回購
國債流動性不足 價格只會更低
不爽可以不賣 加碼新債
很多國家撐不到到期,尤其是外匯要阻貶的國家
長債的折現是發行時就算得出來的,無法持有到到期
表示購買當下預期就是跟目標不匹配,承擔市場風險
該怪誰?
撐不到期是自己的問題,美國沒逼他買也沒逼他賣啊
其實如果預期降息 這些流動性差的長債 是搶著被收
但還沒升息完,長債還會跌,所以才沒人接盤阿
無聊耶,投資本來就有風險,不然直接定存單就好,無
法風險利率
以前美國國債被視為無風險利率的呢呵呵
所以財政部目前是先退一步 因為此時短債未來還會高
只要航空母艦還在 豪吐露斯
看來以後的教科書要改寫了
資產定價也不能用十年期國債殖利率了
如果美國不這樣完怎麼打消債務~買的人也領好幾年利
息,是自己愛開幹桿,活該
美國又沒欠利息也沒倒債,而且一般無風險是指3個月
你先搞清楚國債無風險利率定義,要持有到期才算無風
險利率,你自己都搞不清楚,在那邊講改教科書
期,自己要買長債又撐不到到期。怪沒接盤俠?
其實財政部也可以選擇 升息循環末進場收割
書,請精讀好嗎,講出來給別人笑
提早進場算是退一步了
重點是流動性流動性流動性!!!
沒有流動性就連市場都算不上
就擺爛持有到到期嘛,每年固定認利息損失
這本來就是無風險的 只要你能持有到到期
長債還會跌,那怎麼不去空爆他,看看自己講了什麼
應該說你自己把無風險的債券賤賣給別人,誰能救你。
先舉例哪個國家不這樣操作0.0
只有美國這樣搞吧?
放到到期能穩穩領就叫無風險啊 不然是連跌都不能跌
才算喔 核戰打起來要不要保證折算瓶蓋?
不知道鬼扯甚麼 教科書為什麼要改寫?
你到底懂不懂甚麼是無風險
打不贏不會加入他?
如果無風險是你永遠不吃虧,你持有現金都不是無風險
R
不是球員裁判關係 是人家本來就莊家
當初買1.多2.多也是你自己甘願 又沒拿槍逼你 不爽去
買南非債阿XD
長天期跟短天期債券定價上一開始就不一樣了,短天
期受利率政策影響,長天期比較受經濟發展還有供需影
響。目前是要解決流動性問題,可以後續再看看他們是
怎麼解決,發兩年買十年、二十年、三十年,甚至是發
一年買十、二十、三十都有不一樣的結果。再來就是
解決流動性,應屬於整體經濟發展的一個過程,所以
直接用其中一個過程解釋整個經濟發展容易有偏誤的
~~發新還舊是很正常的啦,一般公司也是這樣做,
當然這在未來都會影響債券定價的,但因為他是美國,
全世界最大的經濟體,所以規則就會圍繞他XD
再來就是大部分的債券,以台灣保險業來說是非常重
視流動性的,以及流動性問題,就像你問一個老人,在
到期殖利率相同情況下,他比較願意買票面利率高一點
的還是低一點的XD他會說不知道,但理專還是推給他
票率超低,但到期殖利率超高的債券,那這樣對他需要
穩定高利息的「真的現金」流入可能就會不足~
實務來說,市場報價3%的產品就可能因為你要買入的多
寡而變動,這就是一般教科書不太會強調,但卻是實
務會遇到的問題~
就像有人會說不是啊,之後升降息債券價格就變了啊,
還是可以實現提早獲利或是損失,但你要知道你持有這
檔債券的根本目的是什麼,還有理論上的價格變動,就
會因為流動性問題變得不理論,以上分享~大家一起
學習
之前中國常說要巨量拋售美債打擊美國 真拋售就跟現
在一樣吧 低價賣出認虧
其實中國人行蠻精的,前一陣子減持的美債最近又默
默增持了。
存在交易就有風險了 規則也是都寫好了
說真的這波不是沒人想接,而是被搞到接不了
美國財政部有逼你賣債券嗎?不想認賠的可以持有到
期呀
利率比年初預期調升更快,很多機構和政府沒套利空間
更重要是美元流動性問題,大家大量換取美元
造成各國要調更多美元,銀行和機構他的擔保就債券
加上FED已經暗示繼續強力升息,那利率愈低尤其長債
愈沒有持有價值,市場更利率更高的短債
跟存股族一樣…接到滿手血…開始有疑慮
美國國債無風險是無「信用風險」又不是沒有市場風
險,教科書再多唸幾遍好嘛
自己愛買長債,利率上升虧錢了再來罵美國財政部,
笑死
低風險不是無風險 兩者不要混為一談
而且根本原因是其他央行不升息 賣美債飲鴆止渴
你同步升息或至少像台灣升半碼不就沒事了
老實說阿貓阿狗國家高利率也沒想要吧,主要商品
還是以美元計價,同步升息或比他強也比不過美元
買公債還有挺不住的喔..難道玩衍生的也要照顧?笑
~
你要例外例子,大概就專制國家,搞外匯管制
像中俄那種真的不管美元怎麼玩,本身又原料大國
買個公債能虧錢也是夠菜的
一般人資金不夠,也買不起啦,或者績效有限
差那幾趴真的還好大量機構資金夠大,差一點就差多了
債券怎麼會沒風險那些保險公司虧損天上掉下來的嗎
對啊所以我就好奇 美國這樣搞以後還有多少人敢買美債
放到到期確實,但壽險和機構還要付你利息
大幅升息造成給你利息,不一定能從舊債券債息付出來
就利率風險啊,所以才會折價折那麼大
真的很不道德,但是放眼望去,除了美國政府公債,還
有其他相當的投資級債券可以買嗎?
如果流通性風險持續 除了降息 QE外 還有其中方法?
然後可以在通膨沒降下來時使用?
其他
所有債券都會有利率風險,債券一發行出來面額跟票
面利率都已決定
你是不是在裝笨...
不管買長買短,到期就是有辦法讓你虧,比方利率4%看
起來很香,可你在1:32時買,到時降息就可能讓你匯
率崩個4%以上=沒賺
所以買債卷就是這個韭菜中的韭菜
最虧的是兩年前買1.25的人吧 除非那時買有匯率優勢
但以老美來說,不考慮匯率現在買4%就是比之前買好
明明不賺不賠 只是給買家方便而已 還在穩賺不賠
現在就短天期大家搶 長天期沒人要 剛好發短的 再把
長的收回 平衡供需
放到到期就是不會虧損不然你的無風險還要怎麼定義
5
感覺回文的一大串很多人把流動性跟股債價值這件事情搞混了 這次美國提供的法案是增加"流動性" 為什麼新債比舊債有價值,舉個極端一點的例子 假設市場有兩個債券給你選 一個是2年到期的100萬 利率0%的債券2
嘗試用更簡化的角度來看這樣行不行. 舉例來說,假設原本100面額長債票面利率2%,因為升息導致次級市場交成跌價到50, 殖利率變成4%. 這時財政部用50收購,再發行新的票面率4%長債. 原本發行的長債,每2張共賣200,現在只用其中的100就可買回2張,再發行1張100票面3
這就最大的話術 票面利率跟我們習慣說的利率 其實是不一樣的東西 要比 你得先知道他們在幹什麼X
這概念其實不難理解,想成遊戲的登入獎勵就好。 有間遊戲公司說只要某玩家先給他 100 金幣,他就會 30 天後會原封不動還你, 過程中每天登入都會得到一枚金幣,而沒給 100 的玩家則沒有金幣。 結果活動進行到第十天時,沒想到遊戲公司為了衝上線人數, 竟然說有登入就給一枚金幣。2
這個發債的問題 是不是可以這樣看 假設我3年前發了年利1% 的債 借各位100 到今天 如果我想還債,就是還100 附加這幾年的利息大概3塊 但是我偏不要 我就說 現在我來發4%的債 一樣跟你各位借100 如此一來 因為之前的債 利率太低沒人要了 大家覺得50就能脫手 (天知道利率會高到哪?趁早跳車)3
用推文回覆太累了 Step 1. 30年長債($100) 1%利率 30 年後 30年後需還款 30年後到期支付 134.78 Step 2. 利率變化(早上借1% 中午花光 晚上直接變4%) Step 3. 30年長債價格修正 ($100 -> $42-43) 一樣30年後支付 134.78 Step 4. 晚上趕快借了 1年短債($100) 4%利率 1年後需要還1049
照原po跟你舉的例子 買新債的才是傻子 最基本的投資常識 拿到數字先算年化報酬... 舊債10
小弟還是有些疑惑 請教一下 由於30年期公債 2年過後 因為市場關係 導致目前只要花53就可以解決 因此找C借入20年期公債100 利率4.25% 總債務185 手上目前有100 於是A把跟C借的100 償清B債務花了539
好了 經過各位解說 我都懂了 感謝 基本上是我有所誤解 誤解未到期債券的票面是那麼低..... 下面就留著大家笑笑 ----------------------------以下略過 財政需求100億95
都用前一篇的假設來算好了 2020年的100億30年長債1.25%對財政部的要支付的利息本來是37.5億,總債務額為137.5億 。 新發行20年長債100億4.25%,財政部要支付的利息是85億,總債務額為185億,兩份債券的 中間的差額是47.5億。
78
[心得] 希望明年降息? 跟你們說不可能!!!先附圖 目前美國公債殖利率曲線如圖中圖1 短債受因利率影響 而長債受通膨預期減緩影響 呈現倒掛狀態 然後市場真實希望的最佳狀態是像圖2一樣60
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫「由於美國近10年採取極端的貨幣政策, 30年債券所發行的票息,相差很大, 舊債往往不及新發行的債券高息。 如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時, 仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,22
[請益] 信貸買美國公債是個好的選項嗎?現在買一年期的美國公債 利率高達3.2~3.3% 等於比目前台灣普遍的信貸利率2%高了50%左右 除了這個明顯的差異之外 還有一個未來美金升值的機會16
[心得] 講解 美國財政部買回公債計畫美財政部 1.若手上有多餘資金 暫時購回長債 那麼多餘資金本來回存於銀行中 那麼財政部資金會下降 同時銀行準備金總額也會下降 如圖: 且美財政部會跟FED買 才不會跟銀行們買