Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
: A欠B,加利息總共137.5,帳面為100。這時A手上有100,外債為欠B的100。
: 過了兩年因為市場關係,目前A只需要付出53就能解決B這筆帳面100的債務。
: 於是A再找C借了100,加利息總共185。用這借來100裡面的53,去把B的債務買回來消滅。: 這時A手上有147,他只欠C100,跟B已經沒有債務關係,也就是這番操作後,A欠在外面的始
: 終只有100。
: 這樣能看懂了嗎?
小弟還是有些疑惑 請教一下
由於30年期公債 2年過後 因為市場關係 導致目前只要花53就可以解決
因此找C借入20年期公債100 利率4.25% 總債務185
手上目前有100
於是A把跟C借的100 償清B債務花了53
100+100-53=147 已經跟B毫無瓜葛
所以新欠C總共為185
但連本帶利要還的扣掉自己手中的 147-185= -38
不就不夠還? 另外假設原本債務需求就30年
因此20年過後 未來8年還要再找到新債對吧
疑問1:未來這 -38 要如何補足
所以確認的是
你說新發行的新債應該不是20年期的吧?
應該是說得是
例如向C發行新債1年期4.25%
以30年間的債務需求為例 等C的債務到期 之後27年發的新債
每年平均利率可以低於1.25%就對了吧
這樣手中多出的47就可以足夠付未來的利息
因此想確認我自己是不是有誤解 你應該指得是我下方說的 而不是20年期的新債吧
--
20年不會開這麼高的利率啦....
財政部自己會精算 用比較低的年限來去財務平衡
你沒折現,計算債券利率要用市場利率折現,先不講
利息光票面本金100元10年後還你跟30年後還你價值是
完全不同的
所以市場利率在今年大幅波動會造成債券估值有非常
大的變動
債券發行當下就決定票面價值跟票面利率,會變動的
是市場利率
美國債務是無限膨帳的 只是每隔一段時間要鬧一次政
治風波而已 未來的利息怎麼還不是財政部要擔心的
債務無限膨脹這部分我是可以理解
說到債務上限 目前的31.4兆明年初就會到了
你講的好複雜 原本的我看的懂 你寫的我看不懂
原本講的都沒提到複利現值跟年金現值計算,所以算
起來會怪怪的,但概念上容易理解的多
但是他的疑問實際上存不存在? 狀況變複雜不易理解
財政部不只借債還債 還有稅收還債(如果舉債有控制下
來
如果一直放到未來就是債留子孫
債留子孫是個徹底的謊言,從來沒有任何人長期降低
國債的
你的兒子孫子一毛都不用還
可以看著國債繼續增加上去 就不知道系統能不能持續
下去
….他是財政部,-38億錢不夠他可以直接用收到的稅
來還,稅收不夠多就到時候再發新債還這份舊債就好了
債留子孫最好是謊言 國債本質是拿未來稅收來擔保
美債作為信用貨幣的基礎 可以不要擔保 其他國家不然
沒人要買的國債說到底不就是一堆廢紙
美債本來不就是用國家做擔保嗎
5
感覺回文的一大串很多人把流動性跟股債價值這件事情搞混了 這次美國提供的法案是增加"流動性" 為什麼新債比舊債有價值,舉個極端一點的例子 假設市場有兩個債券給你選 一個是2年到期的100萬 利率0%的債券2
嘗試用更簡化的角度來看這樣行不行. 舉例來說,假設原本100面額長債票面利率2%,因為升息導致次級市場交成跌價到50, 殖利率變成4%. 這時財政部用50收購,再發行新的票面率4%長債. 原本發行的長債,每2張共賣200,現在只用其中的100就可買回2張,再發行1張100票面3
這就最大的話術 票面利率跟我們習慣說的利率 其實是不一樣的東西 要比 你得先知道他們在幹什麼X
這概念其實不難理解,想成遊戲的登入獎勵就好。 有間遊戲公司說只要某玩家先給他 100 金幣,他就會 30 天後會原封不動還你, 過程中每天登入都會得到一枚金幣,而沒給 100 的玩家則沒有金幣。 結果活動進行到第十天時,沒想到遊戲公司為了衝上線人數, 竟然說有登入就給一枚金幣。2
這個發債的問題 是不是可以這樣看 假設我3年前發了年利1% 的債 借各位100 到今天 如果我想還債,就是還100 附加這幾年的利息大概3塊 但是我偏不要 我就說 現在我來發4%的債 一樣跟你各位借100 如此一來 因為之前的債 利率太低沒人要了 大家覺得50就能脫手 (天知道利率會高到哪?趁早跳車)26
乍聽之下美國財政部這招好像很厲害啊 發100的短債買53的長債 剩下47付利息然後到期繼續發新債還舊債 聽起來跟永動機一樣穩賺不賠?? 不過就像前面推文有人提到的3
用推文回覆太累了 Step 1. 30年長債($100) 1%利率 30 年後 30年後需還款 30年後到期支付 134.78 Step 2. 利率變化(早上借1% 中午花光 晚上直接變4%) Step 3. 30年長債價格修正 ($100 -> $42-43) 一樣30年後支付 134.78 Step 4. 晚上趕快借了 1年短債($100) 4%利率 1年後需要還1049
照原po跟你舉的例子 買新債的才是傻子 最基本的投資常識 拿到數字先算年化報酬... 舊債9
好了 經過各位解說 我都懂了 感謝 基本上是我有所誤解 誤解未到期債券的票面是那麼低..... 下面就留著大家笑笑 ----------------------------以下略過 財政需求100億95
都用前一篇的假設來算好了 2020年的100億30年長債1.25%對財政部的要支付的利息本來是37.5億,總債務額為137.5億 。 新發行20年長債100億4.25%,財政部要支付的利息是85億,總債務額為185億,兩份債券的 中間的差額是47.5億。
78
[心得] 希望明年降息? 跟你們說不可能!!!先附圖 目前美國公債殖利率曲線如圖中圖1 短債受因利率影響 而長債受通膨預期減緩影響 呈現倒掛狀態 然後市場真實希望的最佳狀態是像圖2一樣60
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫「由於美國近10年採取極端的貨幣政策, 30年債券所發行的票息,相差很大, 舊債往往不及新發行的債券高息。 如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時, 仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,39
Re: [情報] 兩年期美債殖利率4.5%目前長債殖利率確實有可能再往上走 如我之前寫的這篇的圖3狀況 但要非常注意 長債不宜過度追空 FED極度有可能突然使用逆轉操作 刻意宣示將手中短債轉換成長債17
[心得] 我終於想通FED為什麼是採取升息了這幾天其實我一直在苦思 面對目前的情勢 當初為何FED採取的是先升息 後縮表的策略 而非先縮表 後升息的策略 這一切是為了保護長債端22
[請益] 信貸買美國公債是個好的選項嗎?現在買一年期的美國公債 利率高達3.2~3.3% 等於比目前台灣普遍的信貸利率2%高了50%左右 除了這個明顯的差異之外 還有一個未來美金升值的機會16
[心得] 講解 美國財政部買回公債計畫美財政部 1.若手上有多餘資金 暫時購回長債 那麼多餘資金本來回存於銀行中 那麼財政部資金會下降 同時銀行準備金總額也會下降 如圖: 且美財政部會跟FED買 才不會跟銀行們買
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US