Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
「由於美國近10年採取極端的貨幣政策,
30年債券所發行的票息,相差很大,
舊債往往不及新發行的債券高息。
如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時,
仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,
但在聯準會(Fed)激進連串升息後,這批債券價格目前跌到53.53美元,
投資人低價買入後,持有到期才能取得4%的投報率。」
看完上面的新聞,美國財政部想的應該是
發票面利率較高(例如4.25%)的新債,買回票面利率較低(例如本例的1.25%)的舊債
目前若發行20年期票面利率4.25%的公債,公債價格可能只略低100
上述新聞中剩17年多到期票面利率1.25%的公債價格則僅剩53元左右
且由於票面利率僅1.25%
當期殖利率(Current Yield)只有 1.25/53=2.35%
要持有到期整體來講才會獲得約4%左右的年報酬率
這種債券的投資人買入的興趣可能會較低,交易量少(流動性差)
相對的若同樣年期,新債的票面利率若較高
當期殖利率就會較高,投資人自然對新債較有興趣,交易量較高(流動性較好)
因此美財政部才會思考,是否以面票利率較高的新債換舊債,
買回交易量低的債券,確保長年期債券的交易量(流動性)
避免交易量過少,一有拋售,即面臨長債價格大幅下降的壓力
據此,這不是QT也不是QE
--
債務整合完利息變高 ..咦?)
政府發債成本也高了
你的成本變高了耶 不覺得怪怪的嗎
不是利息變高,是朝四暮三
舉債成本大致不變
因為新債發行時,收入100,減買舊債53,
剩的47,留著當以後的利息發
這個差額 哪你財政需要的財源呢???
這個操作是考慮發新債,將票面利率低的舊債買回
一般財源大部分會發短債,利率低時會中長債會增量
利率低時中長債才會增量去鎖低利
你發新債就已經虧了 拿去買舊債更虧 再發新債是要
搞死自己嗎
舉債成本不變,你有看懂就知道不虧
你的那篇其實有不少前輩明示暗示你想錯方向
這篇合理解釋 難得股版有人真的懂債市
謝謝moonrain,我只是粗淺的懂一些些
因為舊債雖然殖利率(yield to maturity)相似新債
但主要是市價跟票面價的價差 這個要持有到期才能實
實現 相對於新債的高殖利率是用票息(coupon)貢獻
新債持有人可以獲得穩定且即期的現金流收入
低票面利率的長債現在過低,投資人不會想持有到期
推。這篇長姿勢了 股版一堆沖仔看不懂正常XD
導致流動性風險出現,使得價格更差,越來越慘
買舊債 那舊債到期 要不要重發債... 玩那個時間差
推,這種文才有意義
這篇是正確的 購入舊債發新債成本不會變高 因為財
政部從市場購入的債券是以殖利率4.x %的價格購入(
在這個例子就是53.x) 以同樣的票面利率=殖利率重新
發存續期間差不多的債券因為讓長債投資人可以定期
拿到4.x的利息將有助於長債的流動性無誤
優文
簡單講:在殖利率不變下,發貴的在債券去市場買便宜
感謝
的債券。
就是各國壽險公司不開心了 以後沒人要買美國國債了
不出來面對解決可能真的沒人要買了
還能創造流動性,美國人真會玩。
就是金流比較高的債。總收益不變。
財政部這樣玩表示挺FED到底了ㄅ
這篇好懂多了
哎呀 導正不適合這裡辣
推推
跟中華電信老客戶一樣?
這邊都線仙跟沖仔 討論利率還會被鎖文QQ 難得有優文
其實還有個好處類似"借新還舊"債務的存續期間又拉長
這邊何時能討論實質利率 阿我忘了cpi是禁語。討論實
質利率會被水桶
類QE...哈
傻多繼續類QE 不知是真不懂還是想害人....
財政部這做法讓FED能順利縮表
一定是買長線賣短啊
誰要53塊賣你? 好笑
你種花買在130 現在只剩108 你還是要認賠阿 沒人說
債券不會賠售
就是因為53塊沒人買,才有流動性問題,竟然可以文
盲到這種程度
這邊都線仙 連基本殖利率都不會算嗎XD
阿 股本不能討論利率 所以.... 不會算殖利率很像很
正常
要按計算機 心算蠻難的八
殖利率上升債券跌 殖利率下降債券漲 總該會吧= =
利率跟價格公式心算蠻難算的
就預期未來債市還要承受2%基本利率的衝擊,預期債市
還得虧損更多,當然會有流動性風險產生,又不是三個
月或半年那種短債,錢沒地方消化頭寸,買短債剛剛好
長債虧損起來也可以很厲害的概念
講錯了 是賣長買短 又可以晚一點還 又可以降利息
超爽的
沒有什麼晚一點還,財政部還是會希望能多發長債,只
發行短債的話,利息壓力會很大
而且現在除非是國庫券,否則利率都比2020那時高很多
這篇才對喇 笑死
買舊債發新債根本賺翻 賠在哪
多一堆現金 增加流動性 未來的利息差一點有通膨解決
除非收回來以後不用發新債,不然誰會把1%的貸款利率
還掉改借4%的?
說真的他這樣發還是有個問題,除非貨幣政策轉向
一直暗示強力升息,債券每次開會完,利率會愈開愈高
變成新債,在下次開會完又貶值
舉債成本都一樣 用利率高換利率低
追高殺低的概念
推 分享
這篇正解
短天期的債券 一直有人接手 即時在持續升息的狀況下
。而長天期的債券因為市場沒人要買 所以財政部直接
出手包回家 ,但是又沒現金 所以再推新債出來吃舊債
優質好文!
以新債2年期4趴發行 100元實收大概96,購回同比例的
舊債 約(57?) 多了近40的現金 你就知道這個多划
算了…
未來 2年後到期…再依照當下利率去推新的長債 短債
換回現在發行的4趴債即可
筆誤 實收大概92
不是QT也不是QE 是要大家換美金買美債
之前隨便喊的美國會用強勢美元買回超便宜的美債,沒
想到真的發生了…當然啦,新債利息高是肯定的
原始買家:投資有賺有賠,購買前請詳閱說明書…之
後的買家又變原始買家,美國繼續升息
2年後 利率降到最低 米國繼續印錢 繼續發行20年期公
債 (繼續種韭菜
就買回便宜的舊債,割韮菜而已..
財部需要維持流動性 撐到降息循環就下莊
推這篇
啊就存續期間的概念
不要戳破多蛙的泡泡 他們已經all in幹進場了
美國這代人真的把「債」玩到另一個次元了
真的,超強的!
事實上,美債價格低於80,流動性會變差
價格應該精算過差不多不會增加債務
有個小問題,政府買回的話,是用發行價還是市價?
應該是發行價吧?
當然是市價…..沒到期的東西我幹嘛付利息?
如果是市價的話,發債方根本爽翻…
對比上面回應,買回發新的利息變多根本不痛不癢
所以現在 銀行保險理專一直在推 債券…你就知道用意
了 想找人來接盤 而且銀行開價比市場上價格更高!
N大善良,這篇解釋這麼清楚
哪有賺翻用現值公式算應該會一樣
你的講法有點問題 所以一堆人搞錯了
感謝分享正確觀念 好文推
利息的付出是以後的事,但債券交易是當下的事,交
易成立就應付帳款瞬間膨脹的概念
搭配前後文看懂了 感謝各位分享
淺顯易懂的好文
這不就是舊換新的扭轉操作?
正解無誤
新債也不怕沒人買,都有人預估之後通縮再降息了
有這個預期心理在,新債就能一直發舊債一直買
優文 讚讚 感謝淺顯易懂的解說
推解說 原來還有這種操作
財政部作為公債莊家也是要花點心思
推
沒錯,這就是收割舊美債持有人,各個美債持有國,日
中台歐全部中獎
升息最大的意義,好幾年的帳都可以無損打消了
對持有舊債的金融業來說,就是趕快把跌價損失認一
認,再花更多的錢去買新債
哪來收割 不管財政部買不買你手上的舊債早就都貶值
一半了
應該是誰造成舊債貶一半? 就是極端的貨幣政策啊
以後這樣低利率時期誰敢買長債
低利時期確實不應該買長債
低利也是回頭看才知道甚麼時候高甚麼時候低阿
再來有些銀行擔保品是債券,本來就會一定持有
用2018年來看,3趴多已經近幾年新高了
今年這樣搞,算特例吧,不然為啥有人在3趴多想去接
瑞信快速跟上中
感謝分享
低利誰敢買長債?世界上有很多不得不買長債的狀況
不要用自己的散戶腦去思考機構的世界
美債這種東西本來就是國家、退休基金、保險公司在買
你是不是沒搞懂債券在二級市場怎麼操作的
10/26 21:09
5
感覺回文的一大串很多人把流動性跟股債價值這件事情搞混了 這次美國提供的法案是增加"流動性" 為什麼新債比舊債有價值,舉個極端一點的例子 假設市場有兩個債券給你選 一個是2年到期的100萬 利率0%的債券2
嘗試用更簡化的角度來看這樣行不行. 舉例來說,假設原本100面額長債票面利率2%,因為升息導致次級市場交成跌價到50, 殖利率變成4%. 這時財政部用50收購,再發行新的票面率4%長債. 原本發行的長債,每2張共賣200,現在只用其中的100就可買回2張,再發行1張100票面3
這就最大的話術 票面利率跟我們習慣說的利率 其實是不一樣的東西 要比 你得先知道他們在幹什麼X
這概念其實不難理解,想成遊戲的登入獎勵就好。 有間遊戲公司說只要某玩家先給他 100 金幣,他就會 30 天後會原封不動還你, 過程中每天登入都會得到一枚金幣,而沒給 100 的玩家則沒有金幣。 結果活動進行到第十天時,沒想到遊戲公司為了衝上線人數, 竟然說有登入就給一枚金幣。2
這個發債的問題 是不是可以這樣看 假設我3年前發了年利1% 的債 借各位100 到今天 如果我想還債,就是還100 附加這幾年的利息大概3塊 但是我偏不要 我就說 現在我來發4%的債 一樣跟你各位借100 如此一來 因為之前的債 利率太低沒人要了 大家覺得50就能脫手 (天知道利率會高到哪?趁早跳車)26
乍聽之下美國財政部這招好像很厲害啊 發100的短債買53的長債 剩下47付利息然後到期繼續發新債還舊債 聽起來跟永動機一樣穩賺不賠?? 不過就像前面推文有人提到的3
用推文回覆太累了 Step 1. 30年長債($100) 1%利率 30 年後 30年後需還款 30年後到期支付 134.78 Step 2. 利率變化(早上借1% 中午花光 晚上直接變4%) Step 3. 30年長債價格修正 ($100 -> $42-43) 一樣30年後支付 134.78 Step 4. 晚上趕快借了 1年短債($100) 4%利率 1年後需要還1049
照原po跟你舉的例子 買新債的才是傻子 最基本的投資常識 拿到數字先算年化報酬... 舊債10
小弟還是有些疑惑 請教一下 由於30年期公債 2年過後 因為市場關係 導致目前只要花53就可以解決 因此找C借入20年期公債100 利率4.25% 總債務185 手上目前有100 於是A把跟C借的100 償清B債務花了539
好了 經過各位解說 我都懂了 感謝 基本上是我有所誤解 誤解未到期債券的票面是那麼低..... 下面就留著大家笑笑 ----------------------------以下略過 財政需求100億
78
[心得] 希望明年降息? 跟你們說不可能!!!先附圖 目前美國公債殖利率曲線如圖中圖1 短債受因利率影響 而長債受通膨預期減緩影響 呈現倒掛狀態 然後市場真實希望的最佳狀態是像圖2一樣75
Re: [請益] 油價跌=CPI急跌 是不是最天真的想法: CPI 稱為消費者物價指數,但是有另外一個同義詞也常常被提到那就是通貨膨脹, 按照維基百科: "本意為貨幣流通數量增加,但也指整體物價水準持續上漲,人們的購買力下降 的經濟現象。「通貨」意指流通的貨幣,通貨膨脹原指貨幣發行數量上升"39
[心得] 不要輕忽股市殖利率修正的影響一、股價預測 股價預測這件事雖然都有提出方法,但不確定性仍然很高,否則經濟學 教授一定可以預測的最準,可事實不然。而且教授們不會輕易去預測股價, 這是件吃力不討好的事情。 彭博社在2021/12/21針對900位用戶作抽樣問卷 ,得到明年SP500平均估計預測39
Re: [情報] 兩年期美債殖利率4.5%目前長債殖利率確實有可能再往上走 如我之前寫的這篇的圖3狀況 但要非常注意 長債不宜過度追空 FED極度有可能突然使用逆轉操作 刻意宣示將手中短債轉換成長債29
Re: [新聞] 美財政部評估交易商買回公債 向市場挹注流動性一樣,你必須要理解問題的本質。才能有效地解讀目前的現象 首先一個最基本的問題:誰才是國債最大的買家? 各國央行。 作為國家貨幣背後的莊家,它本身可以利用外匯存底做一些投資利用。 例如購買他國的國債債券,進一步讓外匯存底變多。然而在美國加息後16
[心得] 講解 美國財政部買回公債計畫美財政部 1.若手上有多餘資金 暫時購回長債 那麼多餘資金本來回存於銀行中 那麼財政部資金會下降 同時銀行準備金總額也會下降 如圖: 且美財政部會跟FED買 才不會跟銀行們買23
Re: [請益] 信貸買債券是否合理全 : : 感,這個報酬率很多人完全看不上眼,但是跟你說短期七年儲蓄險最後給你4%利息應 該 : : 多媽媽馬上掏存摺吧 : 袒白講我看你第七點解釋別人「沒做是因為沒膽」的狂妄態度就覺得賭爛,6
[請益] 債券ETF紅通通?改存金融債?【升息投資攻略3】現在穩賺5%殖利率等降息再賺價差 債券ETF紅通通 文|歐陽善玲 攝影|董孟航 相較台股開高收低,16日債券ETF表現卻是滿江紅。(示意圖,本刊資料照) 美國聯準會15日會議一口氣升息3碼,從利率預測最新「點陣圖」可看出,未來升息節奏5
Re: [請益] FED升息跟美公債殖利率關係假設升息,銀行利率從 1%--> 2% 那一樣2%的殖利率,放銀行和買美債,選哪個 ? 當然選放銀行 因為美債在自由市場交易,價格會漲跌, 除非抱到到期, 中途要換回現金,時間點不好,說不定要賠價差 但是放銀行不會,要領出就領出,也不會變少
35
[請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?29
[情報] 2385 群光 澄清媒體報導44
Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎24
Re: [請益] 質借的好處遠遠大於信貸吧?36
Re: [標的] INTC intel 討論8
[標的] 2618 長榮航9
Re: [標的] 2618 長榮航25
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「5
Re: [新聞] 長線存台積、00878、統一哪個好?十年存3
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬5
[標的] 2734.TW易飛網17
Re: [請益] 房產處理後1000萬現金投資1
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「3
Re: [新聞] 科技大廠「驚爆關廠」!虧損230億 鴻海投6
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「1
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬