Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「

Alwen 04/27 18:10特粉正在趕往戰場中

fajita 04/27 18:12其實幾年前馬投顧就中過。在丹佛一位女行人夜間牽

fajita 04/27 18:12自行車橫過馬路被自駕車撞死

strlen 04/27 18:13一堆網紅吹爆耶 你有網紅懂？

fajita 04/27 18:13影像辨識無法判斷是人牽著車，反應不及

klwei 04/27 18:16全自駕就是拿來炒股炒身價的騙局

home10272 04/27 18:16只要這世界存在三寶 在民主國家法治就不會過

home10272 04/27 18:16只有共產國家能玩的東西

qk3380888 04/27 18:19同意 但他現在承認錯誤股價就下去了 只能硬著頭皮

qk3380888 04/27 18:19走到底惹

thbygn98 04/27 18:21馬斯克還我牛

gino0717 04/27 18:21特要完

sanxiao 04/27 18:22特斯拉=大盤反1 特粉=空軍大本營

WenliYang 04/27 18:24世紀大騙局 還一堆人捧 真的笑死XD

h456785 04/27 18:30可以買反向特斯拉做空

fajita 04/27 18:30FSD跟核融合一樣吧，每年都說30年後商轉

ethan0425 04/27 18:30可是財經網紅們都是說特斯拉的視覺系統是最強的！

pov 04/27 18:36敢不敢空啦

lin8807819 04/27 18:38因為當初光達太貴，現在大陸的解決方案便宜了

a1280547 04/27 18:39腦特粉等等會來噓你 純視覺就是容錯率最低的方案

George1118 04/27 18:44癌粉 特粉 M粉 即將呼叫援軍到場支援收銀

jds2518 04/27 18:45電動車這塊已經是對岸的天下了

previa 04/27 18:47一堆民進黨塔綠班還在臭大陸超馬斯克，笑死

previa 04/27 18:4790分抄60分喔？大型壓鑄機也是對岸公司的

previa 04/27 18:48自駕現在對岸也屌打特，自動泊車取車避障都贏

previa 04/27 18:48到底抄在哪？民進黨腦粉一堆可憐啊

s58565254 04/27 18:49太粗暴了

previa 04/27 18:52笑死，力勁壓鑄機不知道喔

previa 04/27 18:53我看你也就這樣，特斯拉找力勁客製化都不知

previa 04/27 18:54沒有力勁幫忙搞出全世界第一台600T壓鑄機幫特斯拉

previa 04/27 18:54特斯拉也沒辦法搞一體成型拉

previa 04/27 18:55乖乖滾去看paper就好，少來噴你不懂的世界

previa 04/27 18:55力勁壓鑄機 6000T 特斯拉 google一下掃盲

TomChu 04/27 18:57那其他廠的自駕又在哪呢？

jinshun 04/27 18:59昨天還前天中國某自駕研發公司才公開表示FSD的路線

jinshun 04/27 18:59才是對的呢 lidar越來越走不下去了 都20年的科技產

jinshun 04/27 18:59品還是只有表面工夫而已

jinshun 04/27 19:02以前吹waymo cruise 現在cruise草長多長了 waymo仍

jinshun 04/27 19:02然只能在美國那幾條路開開騙小孩 這不是唬爛什麼才

jinshun 04/27 19:02是唬爛

materu 04/27 19:03安全性=$$$$$。太貴車主根本不買單。結論：自駕只

materu 04/27 19:03有共產才玩得起來。

lyenia 04/27 19:05你要被套特曼攻擊了

banbanzon 04/27 19:05光達下雨下雪就被干擾GG 還不是乖乖退到視覺和毫米

banbanzon 04/27 19:05波?那些做光達的廠商都不敢講 嘻嘻

water6 04/27 19:08沒在做車的用光達 有在做車的不用光達

jubii 04/27 19:09有人要水桶囉

small91051 04/27 19:10特黑空很多喔？

gn00291010 04/27 19:12其他東西不予置評 但光你還在吹光達就知道你不懂

jubii 04/27 19:13反政府的都是一個樣，現實魯蛇網路超嗆

keepingtime 04/27 19:26這種言論的人沒有想像力！發展水準有限

asked 04/27 19:28理論跟實務還是有差 理論說不行的 實務偏偏可以 上

asked 04/27 19:28路定生死

twerk 04/27 19:30先不管那種方法比較好 光是矽谷頂尖的工程師不會選

twerk 04/27 19:30擇去特斯拉 就已經可以看到這公司的未來了

banbanzon 04/27 19:31老馬該批的是拔掉毫米波 這東西不貴又能彌補視覺辨

banbanzon 04/27 19:31識的不足 把它拔掉感覺只是在賭氣 而不是為了FSD的

banbanzon 04/27 19:31發展

realmd 04/27 19:38中國現在每天幾十萬自駕車在路上公測 大數據的返饋

realmd 04/27 19:38其他人要怎麼追

Alwen 04/27 19:47無聊死惹 每個都在說中國市場幾萬台車在跑

Alwen 04/27 19:48中國那邊的政策性質 特就沒機會

NomoreSeven 04/27 19:50看到光達就可以跳過了

Alwen 04/27 19:50中國最後自駕方案100%會用自己國內的

Alwen 04/27 19:52手機中國只剩蘋果在撐 外國品牌都掛光

Morphee 04/27 19:55每天丟兩萬美 你敢嘴？ 不愛您嗎？

uv5566 04/27 20:02電動車歐美都在降熱度 資料量慢慢就拉開差距

a1280547 04/27 20:11下雨下雪最慘的明明就純視覺吧 笑死

tslabull 04/27 20:46https://youtu.be/PTsyX07c9cc

banbanzon 04/27 21:01下雨下雪 光達打出去的激光容易被雨水雪片干擾 最

banbanzon 04/27 21:01後還不是得靠視覺辨識加毫米波

kindboxer 04/27 21:07空單呢？

a1280547 04/27 21:16所以其他廠商都是雷達加光達鏡頭一起輔助用的啊

a1280547 04/27 21:16有誰像FSD只用純視覺 完全沒有容錯率

roadtrip 04/27 21:17講那麼兇空單貼一下啦

antiUSA 04/27 21:21你好棒棒哦原來特斯拉工程師都是白痴

andy1129 04/27 21:23哈哈哈 不懂端到端是什麼 就不要再講了，你開車會腦

andy1129 04/27 21:23中裝雷達開車嗎，搞笑

andy1129 04/27 21:25AI人工智慧就是模擬人類開車的方式，看來你不怎麼了

andy1129 04/27 21:25解

dickliao 04/27 21:59同意

FBMaster 04/27 22:01你知道中國車廠現在全都要轉純視覺了嗎?

FBMaster 04/27 22:02想必不知道才在這邊大言不慚

twerk 04/27 22:04如果用光達或雷達來輔助FSD是可行的嗎？認真問

x2206223 04/27 22:09建議把歐印對岸的單子貼上來比較有說服力啦

gomi 04/27 22:15確實啊，感測器如果能看的比人更多，聽的比人更清

gomi 04/27 22:15楚，何必限制在只能用視覺

jimmy5771 04/27 22:29這一篇好專業！

Morphee 04/27 22:34扣死當，然後說這幻熄版賣你啦交車後再降價氣死你

Morphee 04/27 22:34 馬斯克他說你不懂第一原理

highca0709 04/27 22:37空單拿出來啦 沒拿真金白銀上牌桌 你的這篇文章就

highca0709 04/27 22:37是一點價值都沒有，不敢為你自己的論點扛風險，果

highca0709 04/27 22:37然什麼人發什麼文章

aoc7175 04/27 22:38不懂裝懂xx

gso1987 04/27 22:41推 你比馬斯克聰明

yftsai 04/27 22:43老馬就是揣著明白裝糊塗啊

yftsai 04/27 22:45反正輔助駕駛吹成FSD，特粉也是買單

yftsai 04/27 22:46最佩服老馬的一點就是，死的也能說成活的

ksjr 04/27 22:48484光達套很大啊?

grayeric 04/27 22:50陸軍空軍快拿出對帳單 想看陸軍空軍開戰

fajita 04/27 23:09不管是用全視覺可見光成像或是光達紅外光成像，重點

fajita 04/27 23:09在AI要能迅速判斷影像是什麼，不然馬上撞上去

dhamdra 04/27 23:16Tesla的確是以成本為考量而走純視覺啊。光達的問題

dhamdra 04/27 23:16就卡在開車前得先用專業設備跑過一次，幫當地場景

dhamdra 04/27 23:16建模之後定位才會準確。但是幫所有開車場景建模的

dhamdra 04/27 23:16成本太高，世界上沒有公司能負擔得起。技術上可行

dhamdra 04/27 23:16不代表商業上可行。很多公司是卡在商業化這一步

jimmy5771 04/27 23:27現在買特斯拉就是在賭,但是別擔心,勝率1/2

gk1329 04/27 23:29雷達那麼便宜也在省 腦殘

e04su3 04/28 01:05我相信大概兩年後 這篇會被打臉會被笑

emind 04/28 01:19“Elon is very talented” lol https://youtu.be/

emind 04/28 01:19NVONZcTNftw?si=r3RHIPFDRrQJ-9Ku

chandler022704/28 01:35中國說要搞純視覺的是指應用在智駕(輔助駕駛)而非

chandler022704/28 01:35自駕好嘛，單一感測方案在沒有備援(冗餘)下，如何

chandler022704/28 01:35確保確保系統失效後的安全，光這點是要怎麼說服政

chandler022704/28 01:35府核發自動駕駛測試牌？

amatpapapa 04/28 02:10快做空特 滿倉光達阿

x9002131 04/28 02:44我看你根本搞不懂題目 純視覺方案是要跟人類比 只要

x9002131 04/28 02:44比人類強就是成功 拿人類沒有的能力來比 真的談到光

x9002131 04/28 02:44達話題就可以結束了

ninegba 04/28 02:57把這篇文記著 到時候會回來笑你

MIKEmike07 04/28 07:300..0

yftsai 04/28 07:38你以為要做到比人類強有那麼容易？

chandler022704/28 08:29除了MTBF(平均故障間隔時間)要比人類好數倍不然車

chandler022704/28 08:29廠光要擔責賠不完，自駕系統還要具備冗餘跟考慮到

chandler022704/28 08:29失效後仍能安全，滿足功能安全(ISO26262)跟預期功

chandler022704/28 08:29能安全(ISO21448, SOTIF)，這些都是各國政府在核發

chandler022704/28 08:29自駕許可的牌照會要求的項目，特斯拉現行的單一感

chandler022704/28 08:29測方案加上HW4.0架構在同個power rail上無法達到上

chandler022704/28 08:29述要求，所以要達到自駕不太可能，除非系統運作時

chandler022704/28 08:29是有人監督，但有人監督就只能稱為輔助駕駛而非自

chandler022704/28 08:29動駕駛了。現行的FSD需要"靠駕駛注意路況＆出事由

chandler022704/28 08:29駕駛承擔責任"，在這樣的前提下論述即將實現自駕很

chandler022704/28 08:29沒有說服力

lavign 04/28 08:49說的沒錯，比盲信者狂吹有理

LDPC 04/28 08:53看的出來哪些是狂粉 哪些是論述討論

naloer 04/28 10:12原po 意思就是要混在一起做撒尿牛丸才會好吃啦

small91051 04/28 10:16半年後來看看這篇

x9002131 04/28 10:46現在FSD很明顯還在LV2啊 離全自動駕駛還有一段路 就

x9002131 04/28 10:46是這樣才有投資價值啊 不然等到LV5實現再買哦 所以

x9002131 04/28 10:46我的邏輯是是FSD能不能實現？而不是FSD現在是不是即

x9002131 04/28 10:46將實現了？很明顯FSD現在不能自動駕駛

nxuu3u2ye 04/28 11:06好辣 你最厲害 別人都想不到

fajita 04/28 11:19我看到神邏輯了。自駕車撞死人說已經比人駕好了，

fajita 04/28 11:19請問誰會買單？

AirLee 04/28 11:26好笑的是現在只有特粉敢把自駕的影片放網上…..這

AirLee 04/28 11:26代表什麼呢？呵呵

chandler022704/28 11:28問題在FSD純視覺方案和HW4.0架構，這兩樣皆無法滿

chandler022704/28 11:28足ISO和SOTIF要求，而這些要求是政府核發自駕許可

chandler022704/28 11:28牌照需要的項目啊

chandler022704/28 11:30美中各國政府會對一套沒冗餘的系統核發自駕牌照？

Morphee 04/28 11:34應該半年後來看看又撞死多少人了

jianpi 04/28 12:36那中國幹嘛抄

mim5566 04/28 12:49太粗暴了 快進去空

kkithh 04/28 13:06吹特斯拉的明顯比較沒料，整串看下來一清二楚，FSD

kkithh 04/28 13:06加雷達絕對比只有FSD好，簡單到不行的道理

Morphee 04/28 13:08不採用光達就是扣死當而已 沒這麼複雜

Morphee 04/28 13:09連排檔桿都拔掉 還吹成新典範 笑死 螢幕觸控排檔

BarryDale 04/28 13:14你是清醒的，可是特粉不允許被人批評，會出征你

LDPC 04/28 13:17特粉絕招就是 你有比老馬聰明嗎 沒有就閉嘴

LDPC 04/28 13:18照這邏輯 球評都不能評論球賽了

Eric0605 04/28 13:38雷軍都說自駕遠不及特斯拉了

Eric0605 04/28 13:38你有比雷軍懂車嗎？

Eric0605 04/28 13:38還吹BMW BENZ 這兩家去年高速公路都撞蠍子車

Eric0605 04/28 13:38好意思說自駕做的出來

LDPC 04/28 13:40笑死 這篇在討論純視覺方案是否可靠到全自駕

LDPC 04/28 13:43竟然上綱到討論懂車 整個行業

LDPC 04/28 13:44有些人至少講論點 像是成本和數據量

LDPC 04/28 13:46雷軍懂自駕 跟純視覺能不能做全自駕是兩回事

BlueBird556604/28 13:48小心發言!!!

a1280547 04/28 13:59雙B自駕做不出來啊 所以他們買其他軟體商的硬軟體

a1280547 04/28 13:59你看哪家車廠會去買FSD?都嘛買Nvidia那些公司的

a1280547 04/28 14:00FSD不放棄純視覺 永遠不可能上L3 因為容錯率太低

yang83329 04/29 11:30你用講的大家都會，錢投下去的地方比較實在