[轉錄] 自由開講》柯文哲支持打罵,權威思維令家
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4320247
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
自由時報
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
前段時間,民眾黨主席柯文哲出席政大演講時說「現在學校學生不可以打不可以罵,奇怪哩,那要怎麼管教?我是不太贊成啦」又接著講:「現在小學,不能打學生也不能體罰,什麼都不行,啊那是要怎樣」一席話引起譁然,雖然柯文哲事後解釋自己是「被抹黑」,但其實聽到跟看到的人都知道,柯文哲的發言就是支持體罰打罵教育,這樣的發言會導致什麼樣的結果,筆者認為不該輕忽。
根據衛福部的統計,各場域兒少保護通報案件數從110年開始至111年6月止,分別在家內、教育、幼教及安置等場域都有不當管教的案例,在這些案例中「身體不當對待的比例」最高,這些無辜被不當管教的青少年或兒童遭受身體不當對待的比例最少有6成4,最高甚至高達9成5。柯文哲認為體罰孩子才會有紀律,有極大的可能會助長這些不當管教的風氣,作為總統參選人發言不可不慎。
在台灣現今反對體罰及不當管教已是社會共識的情況下,台灣的青少年學生是否變得沒有紀律呢?再來看警政署統計,近10年來12歲以上未滿18歲之少年犯罪人數從2014年的1萬969人下降到2021年的9627人,台灣的未成年學生顯然也並沒有因為零體罰而更沒有紀律。
柯爸柯承發曾在受訪時曾坦言後悔打小孩,對比柯文哲說自己也打過女兒,卻推廣打罵教育,柯爸爸顯然比柯文哲更懂反省也更能承認錯誤。而柯文哲變色龍的特質,也再一次在這次失言中被顯露,2019年時因為虐童事件頻傳,作為市長的柯文哲當時認為應該回歸社會安全網,並呼籲大家「多管閒事」的說法來對比,柯文哲再次跨越時空自打臉。
怎樣管教小孩才對?筆者長年關心家暴議題的立場堅決反對以教育之名使用暴力,柯文哲多次自稱自己是「政治受虐兒」,又公然宣傳打罵教育有多好,引發爭議後又扮演受害者角色說大家都在抹黑他,在受虐兒及施暴者的角色間靈活切換,這樣的本事恐怕也只有柯文哲一人能辦到了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我認柯的心理已經有問題
他自稱是228白恐受害人幾十年不敢發聲的人
然後過度壓抑一朝得道便把受虐轉成施虐的不正常人格心裡便發揮殆盡
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
自由 end
台獨金孫也都被壓抑著不敢再講台獨
,身心可能也有問題了
體罰分輕重 整天拿嚴重的來扣帽子
藍白奴性重 習慣就好
綠腦幻想文
會相信自由的人確實心理有問題
黨媒取名自由真是個笑話
又是標題殺人的幻想文 可憐吶
綠畜最愛看的
推
党媒,黨政軍退出媒體真是笑話
小孩要怎麼管教一直是問題
網軍經費
父母都有理智斷線的時候
不如說你不用打罵那你要提出其他方法
“又公然宣傳打罵教育有多好“ 這段在
哪裡??
畢竟以前就是都用打罵教育管出來的
現在一堆父母擺爛不管更慘
不打不罵養出一堆敗類...
生到一個用講就能聽懂的小孩,跟統一發票
中2百元的機率一樣低
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?28
[討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰寶寶說柯文哲絕非支持打罵教育 竹子稿說他不支持不打罵 那到底有沒有支持體罰啊? 品格教育當然很棒 那要不要體罰?24
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!柯文哲就還停留在幾十年前那種 對子女用打罵教育的老舊觀念, 你看看他對子女的打罵教育有用嗎? 再回頭看看他接受過打罵教育, 以他自身為例,我也看不出這個25
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好柯黑1450蟑螂就是愛斷章取義 以下是逐字稿 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言,而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮10
[討論] 偉大的阿北父 首創缺字稿如題 逐字稿已經沒有用了 柯原話: 現在說甚麼學校學生不可以打不可以罵 奇怪 這怎麼管教 我是不太贊成 (再強調一次)8
[討論] 柯文哲是不是要再讓柯爸打一頓?前幾天柯文哲在政大答學生問題時談到品德教育時說: 「還有一點啦,這個講了有時候,我認為我們的課綱很多地方要改,我會強調,像這種道 德的教育還是要重新來。現在說什麼學校學生不可以打不可以罵,欸奇怪咧,這怎麼管教 ?我是不太贊成啦!現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行,哇那是要怎樣? 然後那個,我們太忽略品德教育。」5X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好2021年10月30號 高嘉瑜遭到新交往沒多久的林姓男友施暴 ,引發社會各界議論。對此過去從高嘉瑜 還在擔任台北市議員時,就和她關係相當 良好的台北市長柯文哲,今(30)日上午2
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!什麼叫 斷章取義 柯文哲的原話是什麼,可以自己去聽看看 太報的報導,基本上大致都相同 「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學生不可以打- 你的說法是,品德教育不靠體罰跟打罵管教很難培養嗎? 先不說全世界可能沒有甚麼理論支持品德教育要靠體罰跟打罵管教 實際上體罰跟打罵管教是管理,而不是教育 先把體罰跟打罵管教促進品德教育的道理講出來吧 : 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢