Re: [討論] 有社會經驗的人怎麼都知道柯文哲在騙
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 李登輝ㄧ語道破
: 說柯文哲這個人頭腦怪怪的
: 靠來靠去沒有為了台灣
: 也說柯文哲看得不夠遠
: 只有無知的少部分年輕人26400
: 像是紅衛兵崇拜毛澤東一樣崇拜柯文哲
: 社會經驗豐富的人一看柯文哲
: 就知道這個人滿嘴唬爛
可是,李登輝生前的左右手王燕軍,現在在柯文哲的智庫裡頭耶!
幕後》柯文哲大選智庫與賴清德協會脈絡重疊 台灣新故鄉智庫協會8日低調成立
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/38060?utm_source=YH
「另一位知情人士透露,柯文哲的前市政顧問、李登輝辦公室主任王燕軍,也將跟隨柯,在大選中助其一臂之力。」
社會經驗豐富的人才不會僅憑隻言片語判斷,而是會多方蒐集資訊驗證,很顯然你沒有掌握到這則消息。
--
柯P加油吧
確實很少有人像柯P這樣
確實很少有人像柯P這樣 愚蠢+無恥
林錦昌現在在民進黨掛什麼職銜啊?
陳宗逸 智庫副秘書長 顧立明 研究部主
任 其他未知
林錦昌 文總卸任了 被找去賴 總統大選
策略小組
法官,我沒有問題了。
你指的是之前被網友爆料的那個王燕軍嗎
你可以嘴王燕軍的私德,但無法否認王燕軍加入柯陣營的意義。除非你連李登輝的歷史定 位都要否定,那就當我沒說。
王燕軍是李登輝本人? 至少李是親口批評柯
你知不知道李登輝當下是在被扭曲的提問下批評的?當時記者是問李對於柯文哲崇拜鄧小 平的看法。你拿錯誤的前提來套,得出來的結果會是正確的嗎? 而且如果你連李登輝逝世後,王燕軍加入柯陣營的政治意義都看不懂,那我們的認知恐怕 不在同一個基準上,只好祝你天天開心,人生活得快樂就好。
李登輝就明講柯文哲靠來靠去沒在為台灣想
了你還硬要辯解。當初記者的提問那裡被扭
曲了?還是你認為柯沒有講過推崇鄧小平讓
一部份的人富起來這種話,一切都是記者瞎
掰的,導致李登輝誤解柯文哲才下了這個結
論?你如果有搞清楚李登輝和柯文哲在政治
立場上的差異,就不會去妄想王加入柯陣營
到底有什麼政治意義了。
存在就是真理,李登輝生前最倚重的左右手現在就是在柯陣營。 你提來提去就只會講李登輝批評柯文哲,怎麼不講李登輝晚年吩咐柯文哲「以後有什麼事 就找王燕軍就好」: 【內幕】柯文哲三顧茅蘆邀王燕軍加入團隊 李登輝生前一句話成關鍵
https://www.mirrormedia.mg/story/20210703inv003/王燕軍最後還婉拒民進黨的邀請,小綠綠就是這點討厭,只會講對自己有利的,真正擺在 眼前的現實當沒看見。
綠營永遠都偏聽偏信 極度沒品
理燈會講啥有需要聽?自己判斷呀,笑
死
以後找王燕軍就好不就告訴柯不要再去煩他
了。2019年2月李請柯以後找王燕軍就好,
之後還一直和蔡英文面會,並且出席力挺蔡
英文的募款餐會。你不去看李這樣的行動代
表的政治意義,反而強調王燕軍加入柯陣營
具有特別政治意義,到底誰可以代表李登輝
的意念?是李登輝本人還是王燕軍?
王燕軍在李登輝的晚年是怎樣隨侍在側,誰最能完整繼承李登輝理念,重要性可見一斑。 讀不懂你家的事,每個人資質不同,也不能怪誰。怕就怕掩耳盜鈴,為了自己心中的執念 ,不惜無視事實。這種意義有比出席蔡英文的募款餐會來得重要嗎?這樣你也可以很重要 啊!有錢買餐券就可以了。
※ 編輯: ArkingChen (118.167.80.16 臺灣), 05/06/2023 08:58:0642
首Po李登輝ㄧ語道破 說柯文哲這個人頭腦怪怪的 靠來靠去沒有為了台灣 也說柯文哲看得不夠遠 只有無知的少部分年輕人26400X
民眾黨你們師父就爛啊 比方說如何解決低薪問題的事情,你民眾黨明明就可以從彰顯宣傳自己開始做起,其他議 員和立委徵助理是開32-35k,你可以開64-70k然後向其他政黨嗆啊,在那邊扯什麼學歷科 系講啥咪鬼啦? 媽的千金買骨這種最基本的歷史典故聽過沒有?如果你們師父連最基層的人員你都願意開5
蔡英文ㄧ語道破 說賴清德這個人中共同路人 兒子孫子全家都美國人定居 外號賴功德叫勞工做功德? 只有無知的少部分年輕塔綠班264004
連沒社會經驗的人 都知道冥進洞在騙 那有社會經驗的人 為什麼還要投冥進洞 是因為跟冥進洞一起騙年輕人 老人福利會比較好 還是 因為日薄西山 以後也不關我的事了1
哇靠,自己被騙還說別人才被騙, 難怪台灣詐騙氾濫, 詐騙集團口袋滿滿。 蔡政府要興建20萬社宅 目前一千一9
這喔 與其說看出柯文哲在騙 倒不如說大家都在騙 包含自己 其實柯糞黨的興衰 就差不多是我悶這代七年級社會化的過程惹6
承obov講的啊 你看文哲黨都怎麼拉小朋友的票 “你藍綠都不要就是屌” “大家都爛我們最屌” 小朋友的特性是什麼,就是中二愛裝B
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???