[黑特] "核廢料只有一個運動場的量"
我看到不知道怎麼形容,只能說兩個字,"白癡"。
核廢料的體積只有一個運動場的量,但是放出來的輻射需要用大量的水泥來圍堵好不好?
說"核廢料的體積只有一個運動場大小,怎麼會沒處放",
這個真的是白癡在講的蠢話,偏偏還有擁核在傳...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
水泥也沒到大量阿
你要擋住它,就需要很大的儲存空間,ok?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/01/2023 18:13:46放松信
那麼少,全世界核廢料怎麼不都放在台北市
笑死 你乾脆去住無人島好了
自從我看過永和仔訊息來源與聚集地我
就懶得理那些阿呆了
核廢料只有一個籃球場大,可是台北市不要
核廢料怕成這樣
真的嘆為觀止
綠粉這樣怎麼打仗阿
台北市出不起一個籃球場嗎,我就問
廢話這麼多 所以你家認購多少綠電?
我贊成火力,有意見嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/01/2023 18:17:41不要抽菸遠離肺癌
笑死 你就看其它國家怎嚜做
有很難
核電可以參考啊,但在參考時發現擁核的拿
智障論述幹話,那核電當然就不考慮啦~
大量水泥牆 多大
你先作功課再來丟人好嗎
不知道丟人的是誰耶... 核電廠的圍阻體要多大,自己看看好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/01/2023 18:22:43火力也有輻射 你在談水泥好像搞錯甚麼
火力不會放出具殺傷力的放射線,ok?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/01/2023 18:24:15叫人家自己去看國外?不是你要擁核嗎...
且看過後就是不行嘛,沒有人能處理,就是
仗著國土面積大,丟到荒無人煙的地方而已
,其他什麼先進的處理方法目前都還只是紙
上談兵~
白癡 可憐
跟塔綠班討論這個根本沒用
0.45公頃
自己連查都不會查
可儲30組混凝土屏壁護箱
這是預計新北蓋的乾式儲存場
要儲一百年才會半衰喔。
其實精煉後沒那麼大
法國精煉後只剩幾立方公尺大
那應該是總體積,沒人這樣算的,買個網
購都一層一層包裝包上去,永和只算總體
積,連美國那麼多沙漠,都找不到最終處
置場了
所以火力廢氣擋不住就放棄計算體積了?
你得肺癌好了
圍阻體要多大 我不知道 你講啊 有比核
四還大嗎?
啥鬼?YouTube 隨便找一下都有site可以參
考
放金門馬祖,他們都投四個同意
事實讓你很崩潰嗎?
巧芯都說可以放她家了,相信鍋董的家一定
更大更舒服
如果法律允許放徐家,她願意放
那法律允許往樓上家插一支火力廢氣管,樓
上要插嗎?
一直扯肺癌,肺癌跟長期吸到輻射和
氧化自由基比較有關係;另外就是吸
到礦工的石棉和矽塵
16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了11
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?轉移什麼話題, 核廢料是所有發電方式中, 體積最小的型態保留在自然中, 考慮同樣的發電量中, 燃煤煤氣都排出更多體積,7
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?阿 昨天的關鍵時刻剛好有提到核廢料 說核廢料如果1個人1生都用核電,核廢料大概就一個保特瓶大小,所以放核能廠就好 然後說輻射值,比背景值還要小,少滑手機還比較有用4
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?怎麼個不公平 反核 那勢必增加其他能源 假設是火力好了 那些空污能全部由反核吸入嗎 既然所有的能源污染 大家一塊承受 為何獨獨核廢料就擁核派承受4
[問卦] 為何怕核廢料,不怕塑膠或其他廢料??乳蹄 核廢料 產生體積小、分解千萬年、輻射範圍限定。 塑膠 產生體積大、分解百至千年,膠化中毒範圍區域大。7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。1
[問卦] 大巨蛋改成核廢存放場所有搞頭嗎?一堆反核或反核四的老是糾結廢料放哪 但以擁核方的論述來看 核廢料的保存方式很安全 在未來核廢料可能也會很值錢 那乾脆把蓋不好破蛋改成放廢料的地方2
[問卦] 核廢料那麼少有什麼好怕核廢料一天才增加一桶 一年只需要一個籃球場大小的地方 一樣是萬年垃圾的塑膠 一天的體積就超過10年的核廢料 先禁塑膠是不是比較實在- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
- 我知道! 核廢料放在核四廠的"裡面" 最安全啦! 核四廠可以承受7級地震 全台灣最安全的地方之一 就是核四廠裡面 核廢料 量也不多 而且等到以後 核廢料就有技術 可以處理了 可以回收 再利用 ※ 引述《pizzafan (隔多天的約定容易忘)》之銘言:
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 黃國昌有點糗4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局: