Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調
讓我們先忽視投票率的因素 畢竟公布的民調沒有公布預期投票率
但大選投票這很重要
所以用大選結果來看民調有沒有做好不是那麼直接
當然我相信民調機構內部都會有如何對投票率加權的方法啦
只是對外公開的報告沒寫出來就是了
那找個例子 比方說 民調疫苗施打率與是否真的有打疫苗
這就沒什麼投票率問題了 有打就是有打 沒打就是沒打
而且衛生機關通常會有數據可以檢驗
Unrepresentative big surveys significantly overestimated US vaccine uptake
25萬人臉書調查並且用年齡與性別加權 vs 傳統民調1000人
傳統民調勝
所以說 怎麼抽樣 怎麼加權 真的很重要
回過頭來 街口民調有啥問題?
問題大了 除了大家都知道的年齡性別
工作性質 還有時間點 還有採樣者是否會主觀想選誰來採樣
這些都是大問題 比方說路上有個人走得很急 你就可能不會去想採樣他
這就是採樣偏差了 但你街頭民調沒有背後完整的數據庫 你沒啥辦法對這些事情補正的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
這些所謂的街頭民調的reliability 就跟
→
expert opinion 差不多
推
不要侮辱專家 專家跟路人一樣?
推
很多人,特別是一些民眾,確實都很看不
→
起所謂的專家
→
街頭民調太好做球,你全部找50歲以上,
→
看柯有沒有4% XD
2
剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調爆
首Po首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集5
民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點6
我木炭忠實觀眾啦 看到木炭這麼用心 我就幫他做了一個年齡加權 原始票數是根據片尾的四個候選人在彰化100票的年齡層分析
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題,以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票,有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會,吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身,其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的,真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開3
Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中?大概一兩個月前,民調都只有公開各年齡層的數據與總體男女比,沒有年齡+男女比 那時候我就覺得很納悶,因為結合觀察到的情況,說不定柯文哲的年輕男性支持率高達87% 直到最近716後民調才釋出各年齡層性別比的資料,後來那個年輕民調就”已經沒用了” 老實說民調機構選擇性不釋出明明就很基本的數據細節,很難相信是沒有原因的 民調也是看看就好啦,反正每家對年輕族群的採樣加權都不一樣嘛- 你說 事實是 所有民調中
- TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?