[討論] cycutom請進
你說
https://i.imgur.com/fMDYx44.jpg
https://i.imgur.com/2rGct34.jpg
所有民調中
只有綠色三立民調六中三
怎麼跟你說的完全不一樣呢?
所以現在幫綠色民調護航的是怎麼樣的人呢?
踹共呀不要躲
再附上其他資料
https://group.dailyview.tw/article/detail/1414
https://i.imgur.com/IzZMonz.jpg
然後看看你的可笑問題
1.你在說什麼?
統計本來就是拿已知推論未知
問這種問題根本笑死所有人啦
然後什麼時候有拿大選後的不投票率去調整之前的民調?
供三小?
加權沒這個動作,你根本不知道什麼叫做加權
正規化沒這個動作,你也根本不懂正規化
2.所有民調都用相同的公式正規化100%呀
你該不會以為正規化100%是什麼神秘的黑盒子吧?
公式你阿嬤都會吧」
假如三組候選人
第一位民調A 第二位民調B 第三位民調C
正規化100%的調整就是
第一位候選人調整為
A*(100/A+B+C)
第二位候選人調整為
B*(100/A+B+C)
依此類推
所以是要怎麼黑箱啦?
你不要不懂裝懂好嗎。
https://i.imgur.com/f9wxihR.jpg
這國中數學吧可憐哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.12 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 10/09/2022 00:00:05
5
[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性看到很多智障說 陳時中的支持度 31.13% 但是男生支持度 28.1 % 女生支持度 28.74 % 所以 男女都是 28% 多 , 怎麼總體支持度是 31.13 % 這是不合理的5
Re: [討論] 戴立安2022/6國政民調政黨傾向(6/21-23)記得9.24%很喜歡說 全民最大黨是討厭民進黨 也拿這個來當作某些版一面倒的原因 但是就這個民調來說3
[問卦] 禁發民調資料是否對爛候選人有利禁發民調資料是否對爛候選人有利 不知從什麼時候開始 選前十日禁止討論民調資料 是某個政黨立的法嗎? 搞得大家談論政治都像是戒嚴 我剛才只不過是說自己的想法:4
Re: [新聞] 「負數票」民調最高?陳時中:可調整人設太神啦! 第一次聽過這樣搞的候選人 如果啦 有候選人調整人設,可以直接來個劇場: 直擊:OOO與同性友人進入汽車旅館隔日才出來2
Re: [討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%我發好幾次文,都在嘴網路民調。 拿這些電子版孫先生來說嘴的名嘴,不是壞就是笨。 現在看到推文經過陰森民調之亂,開始具備民調識讀能力,甚是欣慰。 為什麼網路民調完全不可信? 剛好這個案例可以看,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!